某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?A.违约责任不属于可仲裁的范围B.应认定合同已确定了仲裁机构C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理

题目

某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?

A.违约责任不属于可仲裁的范围

B.应认定合同已确定了仲裁机构

C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效

D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理


相似考题
更多“某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。 ”相关问题
  • 第1题:

    某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?

    A.违约责任不属于可仲裁的范围 B.应认定合同已确定了仲裁机构 C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效 D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理


    正确答案:B
    本题考核仲裁协议的有效性及其认定。

      选项A错误。《仲裁法解释》第2条规定,当事人概括约定仲裁事项为合同争议的,基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。所以,违约责任属于可仲裁的范围。

      选项B正确。《仲裁法解释》第3条规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。“中国贸仲”只有一个,是“中国国际经济贸易仲裁委员会”的通用简称,因此应认定合同已确定了仲裁机构。

      选项C错误。仲裁协议约定不明只是可能导致仲裁协议无效,而不是在任何情况下都无效,如当事人可以补充协议,从而使仲裁协议有效。

      选项D错误。《仲裁法解释》第13条第2款规定,仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后,当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的,人民法院不予受理。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁,达成和解协议,向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷?

    A:甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
    B:甲公司只能向法院提起诉讼
    C:甲公司既可以向法院提起诉讼,也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
    D:甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

    答案:A
    解析:
    当事人达成和解协议,撤回仲裁申请后反悔的,可以根据仲裁协议申请仲裁。故本题选A。

  • 第3题:

    某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?

    A、违约责任不属于可仲裁的范围
    B、应认定合同已确定了仲裁机构
    C、仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
    D、如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理

    答案:B
    解析:
    【考点】仲裁协议【详解】《仲裁法解释》第7条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。本题中甲、乙两公司虽同时约定“中国贸仲”仲裁和法院诉讼两种方式解决纠纷,该协议一般情况下无效。但如果一方向仲裁机构提起仲裁,另一方未在规定的时间内表示异议,仲裁协议仍然有效,推定其合同已确定了仲裁机构。故选项B正确,选项C错误。根据2012年5月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条的规定,仲裁委员会根据当事人的约定受理契约性或非契约性的经济贸易等争议案件。违约责任是仲裁事项的内容之一,选项A错误。《仲裁法解释》第13条第2款规定,仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后,当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的,人民法院不予受理。选项D与本条内容相悖,错误。

  • 第4题:

    根据法律和相关司法解释的规定,以下哪些说法是正确的?
    A.当事人双方约定合同纠纷由成都仲裁委员会或者西安仲裁委员会仲裁后,如果发生纠纷,当事人仍然有权向法院起诉
    B.当事人在仲裁协议中约定发生合同纠纷向西安仲裁委申请仲裁或者向被告住所地法院起诉,如果发生纠纷,当事人仍然有权向法院起诉
    C.某甲去世以前,曾与某乙之间订立了一份仲裁协议,约定木材质量纠纷由昆明仲裁委员会仲裁,现在某甲的儿子发现某乙提供的木材质量有问题,他只能向法院起诉
    D.丙公司与丁公司曾约定合同争议由长沙仲裁委员会仲裁,在丁公司分立为甲公司和乙公司以后,该仲裁协议对甲公司和乙公司仍然有效


    答案:A,B,D
    解析:
    选项A、B中的仲裁协议无效,可以直接向法院起诉,选项AB正确。仲裁协议对权利义务继承人有效,因此C选项错误,D正确。

  • 第5题:

    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁,达成和解协议,向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷()。

    A、甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁
    B、甲公司只能向法院提起诉讼
    C、甲公司既可以向法院提起诉讼,也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
    D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

    答案:A
    解析:
    2018新教材P342当事人申请仲裁后,可以自行和解。当事人自行达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书,也可以撤回仲裁申请。当事人撤回仲裁申请后反悔的,仍可以根据原仲裁协议另行申请仲裁。