反甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立?（ ） A．请求乙厂承担违约责任 B．请求丁厂承担侵权责任 C．请求丙厂承担侵权责任 D．请求丙、工厂连带承担侵权责任
题目
反甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立?（ ） A．请求乙厂承担违约责任 B．请求丁厂承担侵权责任 C．请求丙厂承担侵权责任 D．请求丙、工厂连带承担侵权责任
相似考题
参考答案和解析
正确答案：A
【考点】商标独占使用许可
【详解】根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，注册商标的独占许可使用权只在既定的时间和地域范围内具有排他的效力，独占许可使用人无权阻止其他人 在独占使用许可约定的范围之外使用该注册商标。同时，注册商标所有人在授予某人专有使用权之后，仍 有权在所授予的范围之外另行授予其他人该专有权利。因此，本案中，乙厂在某省授予甲厂专有使用许可 之后，仍有权授予其他人在该省之外专有使用该注册商标，甲厂无权请求乙厂承担侵权责任。故选项A不正确。
丁厂虽然取得了在外省对该注册商标的专有使用许可权利，但其非法将该专有使用权转让给丙厂，并 许可其在莱省使用，导致对甲厂权利的侵害，因此，丁厂和丙厂具有过错，应当对甲厂的损害承担连带责任。故此，甲厂可以选择丁厂和乙厂中的任何一方或者双方来行使侵权请求权。选项B，C和D正确。
【考点】商标独占使用许可
【详解】根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，注册商标的独占许可使用权只在既定的时间和地域范围内具有排他的效力，独占许可使用人无权阻止其他人 在独占使用许可约定的范围之外使用该注册商标。同时，注册商标所有人在授予某人专有使用权之后，仍 有权在所授予的范围之外另行授予其他人该专有权利。因此，本案中，乙厂在某省授予甲厂专有使用许可 之后，仍有权授予其他人在该省之外专有使用该注册商标，甲厂无权请求乙厂承担侵权责任。故选项A不正确。
丁厂虽然取得了在外省对该注册商标的专有使用许可权利，但其非法将该专有使用权转让给丙厂，并 许可其在莱省使用，导致对甲厂权利的侵害，因此，丁厂和丙厂具有过错，应当对甲厂的损害承担连带责任。故此，甲厂可以选择丁厂和乙厂中的任何一方或者双方来行使侵权请求权。选项B，C和D正确。
更多“反甲厂经乙厂许可,在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查,丙厂是经 ”相关问题
-
第1题：
甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注 册商标,后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙 厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违 法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能 成立？（ ）A.请求乙厂承担—责任
B.请求丁厂承担责任
C.请求丙厂承担侵权责任
D.请求丙、丁厂连带承担侵权责任答案：A解析：。本题涉及侵犯商标独占使用权的问题。本 题中，甲厂通过合同方式取得了乙厂注册商标在某省 的独占使用权，独占使用权具有绝对权的性质，丙、丁 厂的违法行为给甲厂的独占使用权造成了损害，二者 的行为均构成侵犯甲厂独占使用权的侵权行为，曱厂 有权请求丙、丁厂承担侵权责任，故B、C选项不符合 题意。因丙、丁厂对甲厂的独占使用权的侵害具有共 同过错,构成共同侵权行为，因此，应承担连带责任，故 D选项不符合题意。依《合同法》第107条的规定，当 事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约 定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失 等违约责任。本题中，甲厂与乙厂筌订商标,专用权独 占许可合同，之所以甲厂的合法利益受到侵害,是因为 丙、丁厂的侵权行为所致，而非乙厂有违反合同约定的 行为所致，故甲厂无权请求乙厂承担违约责任。因此， 本题正确选项为A。 -
第2题：
甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标，后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立？（ ）A.请求乙厂承担违约责任
B.请求丁厂承担侵权责任
C.请求丙厂承担侵权责任
D.请求丙、丁厂连带承担侵权责任答案：A解析：本题涉及侵犯商标独占使用权的问题。本题中，甲厂通过合同方式取得了乙厂注册商标在某省的独占使用权，独占使用权具有绝对权的性质。丙、丁厂的违法行为给甲厂的独占使用权造成了损害，二者的行为均构成侵犯甲厂独占使用权的侵权行为，甲厂有权请求丙、丁厂承担侵权责任，故B、C选项不符合题意。因丙、丁厂对甲厂的独占使用权的侵害具有共同过错，构成共同侵权行为，因此应承担连带责任，故D选项不符合题意。依《合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本题中，甲厂与乙厂签订商标专用权独占许可合同，之所以甲厂的合法利益受到侵害，是因为丙、丁厂的侵权行为所致，而非乙厂有违反合同约定的行为所致，故甲厂无权请求乙厂承担违约责任。因此，本题正确选项为A。 -
第3题：
【单选题】甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立？
A．请求乙厂承担违约责任
B．请求丁厂承担侵权责任
C．请求丙厂承担侵权责任
D．丁厂连带承担侵权责任
B -
第4题：
甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标，后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立？A:请求乙厂承担违约责任
B:请求丁厂承担侵权责任
C:请求丙厂承担侵权责任
D:请求丙、丁厂连带承担侵权责任答案：A解析：本题涉及侵犯商标独占使用权的问题。本题中，甲厂通过合同方式取得了乙厂注册商标在某省的独占使用权，独占使用权具有绝对权的性质，丙、丁厂的违法行为给甲厂的独占使用权造成了损害，二者的行为均构成侵犯甲厂独占使用权的侵权行为，甲厂有权请求丙、丁厂承担侵权责任，故B、C选项不符合题意。因丙、丁厂对甲厂的独占使用权的侵害具有共同过错，构成共同侵权行为，因此，应承担连带责任，故D选项不符合题意。依《合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本题中，甲厂与乙厂签订商标专用权独占许可合同，之所以甲厂的合法利益受到侵害，是因为丙、丁厂的侵权行为所致，而非乙厂有违反合同约定的行为所致，故甲厂无权请求乙厂承担违约责任。因此，本题正确选项为A。 -
第5题：
89、甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求，哪一选项不能成立（
A．请求乙厂承担违约责任
B．请求丁厂承担侵权责任
C．请求丙厂承担侵权责任
D．请求丙、丁厂连带承担侵权责任
正确