原告刘某(精神病患者)系无民事行为能力人，刘某的妻子黄某作为监护人代为诉讼。法院受理后，发生下列哪种情形可以按照撤诉处理?（ ）A．黄某发生交通事故身亡B．黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭C．刘某发生交通事故身亡D．刘某在庭审时大吵大闹，严重干扰法庭秩序

题目

原告刘某(精神病患者)系无民事行为能力人，刘某的妻子黄某作为监护人代为诉讼。法院受理后，发生下列哪种情形可以按照撤诉处理?（ ）

A．黄某发生交通事故身亡

B．黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭

C．刘某发生交通事故身亡

D．刘某在庭审时大吵大闹，严重干扰法庭秩序

相似考题

1.刘某，17周岁，无业，父母早亡，遗下巨额存款，靠存款利息刘某足以维持远远高于一般群众身活水平，刘某就以考存款利息生活，根据民法通则规定，刘某是（）？A.完全民事行为能力人B.限制民事行为能力人C.视为完全民事行为能力人D.无民事行为能力人

2.17岁的刘某在工厂打工，3000元。某日，刘某外出忘关水龙头导致租住屋浸水，房东要求赔偿遭拒，遂将其诉至 法院。下列关于本案的说法正确的是A.法院应判决刘某独立承担赔偿责任，因其是完全行为能力人 B.法院应判决刘某承担主要赔偿责任。因其是限制行为能力人 C.法院应判决刘某家长承担赔偿责任 因刘某是无民事行为能力人 D.法院应判决刘某家长承担连带赔偿责任，因为刘某是部分行为能力人

3.原告刘某（精神病患者）系无民事行为能力 人，刘某的妻子黄某作为监护人代为诉讼。法院受理 后，发生下列哪种情形可以按照撤诉处理？（ ） a.黄某发生交通事故身亡 b.黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭 c.刘某发生交通事故身亡 d.刘某在庭审时大吵大闹，严重干扰法庭秩序

4.刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5（100元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理（）A.将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理B.中止给付货款的诉讼C.追加刘某的妻子为第三人D.告知被告杨某另行起诉

更多“原告刘某(精神病患者)系无民事行为能力人,刘某的妻子黄某作为监护人代为诉讼。法院受理 ”相关问题

  • 第1题：

    谭某诉邱某要求其支付买卖合同货款。诉讼过程中，因急缺资金，谭某将合同债权转让给刘某，并通过微信消息告知邱某。下列关于诉讼地位的表述中，说法正确的是：( ）

    A.由谭某继续诉讼，法院生效判决对刘某发生法律效力
    B.刘某可以申请以无独立请求权的第三人的身份参加诉讼
    C.刘某可以申请替代谭某为原告参加诉讼
    D.法院可以不准许刘某替代为原告参加诉讼

    答案：A,B,C,D
    解析：
    考查诉讼中实体权利义务关系的转移。《民诉解释》第249条规定：“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的。不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。”

  • 第2题：

    刘某15周岁，智力超群，为某歌舞团演员，生活可以自理，根据我国民法的规定，刘某是（　　）。

    A.完全民事行为能力人
    B.可视为完全民事行为能力人
    C.无民事行为能力人
    D.限制民事行为能力人

    答案：D
    解析：
    根据我国《民法通则》的规定，不满18周岁的未成年人为限制民事行为能力人；16周岁以上不满18周岁的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源的，可以视为完全民事行为能力人。本题中刘某不符合上述任何一项成为完全民事行为能力人的条件，因此应当为限制民事行为能力人。

  • 第3题：

    【单选题】刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤,受害方起诉到法院要求赔偿.刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）

    A．单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人

    B．单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人

    C．单某、单甲为共同原告；刘甲、刘某为共同被告

    D．单某为法定诉讼代理人；刘甲、刘某为共同被告


    D

  • 第4题：

    下列说法表述正确的是：

    A.许某在A区法院起诉赵某归还借款时，利害关系人陈某向B区法院申请认定赵某是 无民事行为能力人，A区法院应当裁定终结诉讼，并告知许某向B区法院起诉
    B.王某和刘某因发生合同纠纷诉至C区法院，诉讼过程中,刘某死亡，C区法院应当裁定 终结诉讼
    C.王某诉陈某侵权纠纷一案，法院用传票传唤双方出庭诉讼，陈某起晚了没能到庭诉讼， 法院应当延期审理
    D.刘某与李某发生纠纷，刘某向法院起诉，法院用传票传唤双方出庭诉讼’刘某无故未到 庭诉讼,法院可以缺席判决


    答案：D
    解析：
    A选项中A区人民法院应当裁定中止诉讼，而不是终结诉讼，A选项错误。B选项中合同糾纷 案件一方当事人死亡的，需要等待继承人表明是否参加诉讼，应当裁定诉讼中止，B选项错误。C选项陈某经 传票传唤无正当理由不到庭，法院不得延期审理，C选项错误。D选项刘某经法院传票传唤无正当理由不到 庭参加庭审，法院可以缺席判决，D选项正确。

  • 第5题：

    1、黄某诉李某交通事故损害赔偿纠纷一案，由M区法院受理。开庭审理前，法院书面告知了黄某合议庭组成人员，黄某未提出回避申请。开庭时，黄某得知人民陪审员刘某与被告李某系亲戚，遂提出回避申请。关于本案，下列说法哪一选项是正确的？

    A．对刘某的回避申请，应当由审判长决定

    B．黄某可以在得知刘某与被告李某系亲戚关系时提出回避申请

    C．刘某系人民陪审员，不适用回避制度

    D．若刘某被决定回避，则该案的诉讼程序应当重新进行


    ABCD

相关内容