某合同纠纷案件经一审基层法院审理终结,当事人没有提出上诉。判决生效两年半后,原告在歌厅唱歌无意听到该案审判长说他当时收了2万元钱,气愤异常,遂向中级人民法院申请再审。中级人民法院予以受理,并将案件发回一审法院重审。请问案例中做法正确的是:( )A.没有停止原判决的执行B.原告认为原审有错误的,可以向生效判决的上一级人民法院申请再审C.中级人民法院的受理行为D.中级人民法院将案件发回重审的行为

题目

某合同纠纷案件经一审基层法院审理终结,当事人没有提出上诉。判决生效两年半后,原告在歌厅唱歌无意听到该案审判长说他当时收了2万元钱,气愤异常,遂向中级人民法院申请再审。中级人民法院予以受理,并将案件发回一审法院重审。请问案例中做法正确的是:( )

A.没有停止原判决的执行

B.原告认为原审有错误的,可以向生效判决的上一级人民法院申请再审

C.中级人民法院的受理行为

D.中级人民法院将案件发回重审的行为


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABC
ABC。根据《民事诉讼法》第178条和第184条的规定可知A、B两项正确。根据《审判监督程序解释》第29条的规定,有下列情形之一的,不得指令原审人民法院再审:(1)原审人民法院对该案无管辖权的;(2)审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;(3)原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的;(4)其他不宜指令原审人民法院再审的。由此可知,C项正确,D项错误。
更多“某合同纠纷案件经一审基层法院审理终结,当事人没有提出上诉。判决生效两年半后,原告在歌 ”相关问题
  • 第1题:

    对下列哪些案件,二审人民法院可以采取书面审理方式径行作出判决?( )
    A.被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳 回了被告的异议,被告不服提起上诉
    B. 二审法院对原告上诉请求审査后认为原告的 请求明显不成立
    C.尽管当事人甲对一审法院适用简易程序提出 异议,但一审法院未理会此异议’仍然适用简易程序审 理并作出判决
    D.被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件


    答案:A,B,C
    解析:
    。根据《简易程序规定》第3条,C项属于 违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审 的案件。根据《最高人民法院关于民亊经济审判方式 改革问题的若干规定》(以下简称《民事审判改革规 定》〉第37条的规定,只有定性错误或适用法律错误 的案件才能够在询问当事人后径行裁判。D选项属于 提出新的证据,需要重新认定事实,因此必须开庭 审理。

  • 第2题:

    甲是某侵权纠纷案件的当事人之一,其对 法院的一审判决不服,提起上诉,后又想撤回上诉,下 列关于上诉的提起和撤回上诉的方法、后果表述正确 的是:( )
    A.甲欲提起上诉可以口头或书面方式提出
    B.撤回上诉无须经法院审查同意
    C.甲撤回上诉后如反悔,在上诉期内不可再次上诉
    D.甲的上诉一经撤回,一审判决即行生效


    答案:C
    解析:
    。撤回上诉后,撤回上诉的当事人便不能再 次上诉。甲的上诉撤回后不必然导致一审判决生效, 因为根据题意尚不清楚是否有其他当事人提起上诉。

  • 第3题:

    对下列哪些案件,二审人民法院可以不开庭审理迳行做出判决?()

    A.被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提出上诉

    B.二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立

    C.被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件

    D.在一审中应当回避的人员没有回避


    A

  • 第4题:

    经审理,一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元,王某不服提起上诉。二审中,双方当事人达成和解协议,约定:王某在3个月内向刘某分期偿付20万元,刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后,王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济。下列哪一说法是正确的?

    A:只能向一审法院重新起诉
    B:只能向一审法院申请执行一审判决
    C:可向一审法院申请执行和解协议
    D:可向二审法院提出上诉

    答案:B
    解析:
    【考点】履行瑕疵的法律救济【详解】一审判决后,二审中双方当事人达成和解协议,上诉人申请撤诉,经法院审查后裁定准许,但该和解协议并未得到履行或未得到完全履行。此时该上诉人该如何获得救济,对于这一问题法律没有明确规定。在笔者看来,此时该上诉人只能向一审法院申请执行一审判决。理由在于,上诉人撤回上诉之后,一审判决即发生法律效力,根据“一事不再理”原则,当事人不能再向一审法院重新起诉,因此,A选项说法错误,不应选。双方当事人之间所达成的和解协议并不属于民事诉讼法所规定的可执行的依据,因此,当事人不能向法院申请强制执行该和解协议,C选项说法错误,不应选。此时一审判决已经发生效力,因此当事人不能再向二审法院提出上诉,故D选项说法错误,不应选。本题正确答案应为B。

  • 第5题:

    经审理,一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元,王某不服提起上诉。二审中,双方当事人达成和解协议,约定:王某在3个月内向刘某分期偿付20万元,刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后,王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济。下列哪一说法是正确的?()

    A.只能向一审法院重新起诉

    B.只能向一审法院申请执行一审判决

    C.可向一审法院申请执行和解协议

    D.可向二审法院提出上诉


    B 解析根据《民诉意见》第191条规定:当事人在二审中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对对方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许。二审中当事人达成和解之后的撤诉应该指的是撤回上诉,撤回上诉后的法律后果是一审判决生效。B项,具有给付内容的判决生效会产生执行力,故刘某可以根据第一审生效判决向法院申请执行,寻求国家保护,故B项正确。C项,二审程序中的和解是当事人自行处分其权利的方式,也属于诉讼中和解,和解协议不具有强制执行力,故C项错误。AD项,本案中,王某撤回上诉后,第一审判决已经发生效力,判决生效具有对事的效力,当事人不得就同一诉讼标的重新起诉或者上诉,故A、D项错误。综上所述,本题答案为B。