王某系某合同案件被告，法院判决其3个月内偿还原告货款50万元。后王某被强制执行，执行过程中，王某觉得执行员执行行为违法，欲提出异议，请问下列有关该执行异议的说法，正确的是：（ ）A．王某可以以口头或书面的形式，向执行员提出异议B．对王某的异议，执行法院应当15日内作出决定C．王某不服，可以向上一级法院申请复议D．复议期间，相关执行措施一律不停止进行

本题考查二审中的和解。二审程序中达成和解后的撤诉，既可以撤回起诉，也可以撤回上诉，此处要看当事人的选择。本题中，当事人选择了撤回上诉。在最高人民法院《关于发布第一批指导性案例的通知》(法[2011]354号)中，2号指导案例指出：民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。当然，上述通知属于超出大纲的司法解释。但这一逻辑也可以根据基本原理推论得出：本题题干中已经说明“王某申请撤回上诉”，而撤回上诉后的法律后果是一审判决生效，而本案中当事人达成了和解协议，因此暂时按照和解协议自动履行，但和解协议并没有强制执行力，一方当事人不履行和解协议时，另一方当事人只能按照一审生效判决申请强制执行。因此，应该选择B选项，A、C、D选项错误，不当选。

【考点】履行瑕疵的法律救济【详解】一审判决后，二审中双方当事人达成和解协议，上诉人申请撤诉，经法院审查后裁定准许，但该和解协议并未得到履行或未得到完全履行。此时该上诉人该如何获得救济，对于这一问题法律没有明确规定。在笔者看来，此时该上诉人只能向一审法院申请执行一审判决。理由在于，上诉人撤回上诉之后，一审判决即发生法律效力，根据“一事不再理”原则，当事人不能再向一审法院重新起诉，因此，A选项说法错误，不应选。双方当事人之间所达成的和解协议并不属于民事诉讼法所规定的可执行的依据，因此，当事人不能向法院申请强制执行该和解协议，C选项说法错误，不应选。此时一审判决已经发生效力，因此当事人不能再向二审法院提出上诉，故D选项说法错误，不应选。本题正确答案应为B。

。根据《最髙人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（以下简 称《民事执行程序解释》)第17条的规定，案外人依照 《民事诉讼法 第204条规定提起诉讼，对执行标的主 张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申 请执行人为被告;被执行人反对案外人对执行标的所 主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为 共同被告。根据《民事执行程序解释》第18条，C项 错误。

。A项提出执行行为异议必须以书面的形 式。B项执行法院应当15日内作出裁定，而非决定。 裁定与决定的区分，考生在审查选项时尤其应当注意 把握。C项当事人、利害关系人不服的应当向上一级 法院申请复议。D项，复议期间，执行措施一般不停 止。需要考生注意的是,被执行人、利害关系人提供充 分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可 以准许。