胜利公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出后，胜利公司认为仲裁裁决中关于货物单价的裁决超出了仲裁协议的范围，在执行程序中向法院申请不予执行，法院经组成合议庭审查，发现胜利公司的申请确有理由，下列哪项说法是正确的?（ ）A．法院应裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，告知当事人就该部分争议另行起诉B．法院应裁定撤销关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分应继续执行C．法院应裁定不予执行仲裁裁决，终结执行程序D．法院只能裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分仍应继续执行

根据《仲裁法》第6条第2款的规定，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。所以选项A错误。第58条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”

当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的，可以在“收到裁决书之日起6个月内”申请撤销裁决。

本题考查仲裁裁决的撤销。《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。本题中，法院正在审查乙公司的仲裁裁决撤销申请，尚未正式裁定撤销，此时甲公司向法院申请执行仲裁裁决，法院还是应当受理执行申请。但是，在受理执行之后，根据上述规定应当同时裁定中止执行。所以，A和B选项是错误的，D选项是正确的。C选项中，针对不予执行仲裁裁决，由当事人依申请进行，法院并没有告知当事人可以申请不予执行裁决的职责，所以该选项是错误的。

【考点】仲裁裁决的执行和撤销【详解】《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。本案中，法院应当受理甲公司的执行申请，但受理之后应当裁定中止执行，故D选项说法正确，应选。A、B、C三选项说法错误，不应选。本题正确答案为D。