案情:普天药业股份有限公司成立于2005 年,刚开业的2年来,公司的经营状况十分良好,股票的形势一路走高。甲、乙、丙三人看好公司的经营前景,遂于2006年年底分别购入了该公司2%、3%、5%的股票,一直到2007年上半年,三人获益颇丰。2007 年年底,在持有公司股份60%的大股东凯悦公司的操纵下,公司董事会作出了一项处理公司的现有的制药设备更换进口新制药设备的决议,从而导致了凯悦与其他股东之间的严重冲突,导致董事会也陷入了瘫痪。公司股东多方想办法,欲召开股东大会临时会议否定该决议的效力,但是却一直没能有

题目

案情:普天药业股份有限公司成立于2005 年,刚开业的2年来,公司的经营状况十分良好,股票的形势一路走高。甲、乙、丙三人看好公司的经营前景,遂于2006年年底分别购入了该公司2%、3%、5%的股票,一直到2007年上半年,三人获益颇丰。2007 年年底,在持有公司股份60%的大股东凯悦公司的操纵下,公司董事会作出了一项处理公司的现有的制药设

备更换进口新制药设备的决议,从而导致了凯悦与其他股东之间的严重冲突,导致董事会也陷入了瘫痪。公司股东多方想办法,欲召开股东大会临时会议否定该决议的效力,但是却一直没能有效召集开会。后经查明,由于机器设备的更新花费的巨额资金导致普天公司的资金链条断裂,公司的经营状况持续低迷,并且由于该机器设备生产的药品难于为市场所接受,公司陷入了巨额亏损的恶性循环,而凯悦公司却从购买设备的外国厂家获得了500万元的酬金。直到2010年上半年,公司依然陷于瘫痪的境地,没有成功召开董事会或股东会会议。

(1)对于公司直到2010年上半年仍然陷于瘫痪境地而巨额亏损的情形,甲、乙、丙三人为了保护自己的合法权益,可以采取的措施有哪些?

(2)如果甲、乙、丙三人决定向人民法院提起诉讼,以保护自己的合法权益。三人商议后,决定以普天公司和凯悦公司为被告,要求人民法院解散该公司并且进行清算,你认为人民法院依法应如何处置,在审理中应当注意什么?依据是什么?

(3)如果人民法院作出解散公司的判决,公司股东大会制定了以凯悦公司为首的股东和相关人员组成清算组,但2个月来,在凯悦公司的操纵下,该清算组没有进行相关的清算活动,债权人丁应如何保护自己的权利?甲、乙、丙能否向法院要求指定清算组?甲、乙、丙可否成为清算组成员?

(4)由于凯悦公司拖延清算行为,致使公司财产严重损失,甲、乙、丙三位股东可以采取什么措施保护公司和自己的合法权益?

(5)在公司解散时,发行发起人凯悦公司尚有500 万元出资没有到位,公司债权人丁主张凯悦公司和甲、乙、丙对自己的债权承担连带责任,该主张是否有法律依据?为什么?


相似考题
更多“案情:普天药业股份有限公司成立于2005 年,刚开业的2年来,公司的经营状况十分良好,股票 ”相关问题
  • 第1题:

    甲有限责任公司于2003年5月成立,2006年12月31日经审计的净资产值为6000万元,2007年1月,该公司准备按照净资产l00%折股变更为股份有限公司后首次公开发行股票并上市,关于该公司,下列说法中正确的是( )。

    A.由于2007年才变更为股份有限公司,甲公司的存续期间不符合首发股票并上市中持续经营期间3年以上的规定

    B.经国务院批准,甲公司可以采用募集设立方式成立股份有限公司

    C.甲公司的持续经营期间可以从2003年开始计算

    D.该公司不得首次公开股票并上市


    正确答案:BC
    本题考核有限责任公司变更为股份有限公司首次公开发行股票并上市的规定。

  • 第2题:

    金融租赁公司和汽车金融公司发行金融债券的条件包括:经营状况良好,最近( )连续盈利。

    A.1年
    B.2年
    C.3年
    D.5年

    答案:C
    解析:
    考点:金融租赁公司和汽车金融公司发行金融债券的条件。 金融租赁公司和汽车金融公司发行金融债券,应具备以下条件:
    ①具有良好的公司治理结构和完善的内部控制体系。
    ②具有从事金融债券发行和管理的合格专业人员。
    ③金融租赁公司注册资本金不低于5亿元或等值的自由兑换货币,汽车金融公司注册资本金不低于8亿元或等值的自由兑换货币。
    ④资产质量良好,最近1年不良资产率低于行业平均水平,资产损失准备计提充足。
    ⑤无到期不能支付债务。
    ⑥净资产不低于行业平均水平。
    ⑦经营状况良好,最近3年连续盈利,最近1年利润率不低于行业平均水平,且有稳定的盈利预期。
    ⑧最近3年平均可分配利润足以支付所发行金融债券1年的利息。
    ⑨风险监管指标达到监管要求。
    ⑩最近3年没有重大违法、违规行为。
    ⑩中国人民银行和原中国银监会要求的其他条件。
    另外,金融租赁公司和汽车金融公司发行金融债券后,资本充足率均应不低于8%。

  • 第3题:

    根据《公司法》、《证券法》规定,公开发行股票的股份有限公司,应当符合的条件有( )。

    A:最近3年财务会计文件无虚假记载,无其他重大违法行为
    B:具有持续盈利能力,财务状况良好
    C:最近5年财务会计文件无虚假记载,无其他重大违法行为
    D:具有盈利能力,财务状况良好
    E:具备健全且运行良好的组织机构

    答案:A,B,E
    解析:

  • 第4题:

    首次公开发行股票的发行人应当是依法设立且合法存续的股份有限公司。该股份有限公司应自成立后,持续经营时间在( )以上。

    A.1年
    B.2年
    C.3年
    D.5年

    答案:C
    解析:
    首次公开发行股票的发行人应当是依法设立且合法存续的股份有限公司。该股份有限公司应自成立后,持续经营时间在3年以上。

  • 第5题:

    案情:
    山东祥康药业有限责任公司(以下简称祥康有限公司)成立于2004年,从事医药产品生产行业。祥康有限公司的股权构成分别为:普善药业有限公司(以下简称普善药业)与山东白山股份有限公司分别各占48%股权,剩余4%股权由自然人股东持股。
    2013年5月6日,普善药业致函祥康有限公司告知将于10日后进厂进行财务查账审计。3日后,祥康有限公司总裁办公室函复普善药业,以总裁办公室尚未接到公司董事会的通知为由,拒绝普善药业的查账要求。经再次函告无果,2013年5月15日,普善药业代表来到祥康有限公司所在地厂区,提出进厂查账要求,但被祥康有限公司的保安拒之门外。为此,普善药业向法院提起诉讼,要求查阅并复制祥康有限公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告及会计账簿等公司文件。法院经过审理,支持了普善药业的诉讼请求。
    根据查阅的情况,普善药业发现祥康有限公司除了最新购买价值800万元的专利技术外,还购进一台价值500万元的机器,用于开展创新转型业务。看到公司良好前景,遂继续支持公司发展。
    2016年,由于业务发展势头良好,祥康有限公司实现上市交易,更名为山东祥康药业股份有限公司(以下简称祥康股份公司)。上市后,祥康股份公司股票颇受二级市场追捧,公司盈利状况良好。2017年年初,普善药业委托A会计师事务所再次要求查阅祥康股份公司的公司章程、股东名册、公司债券存根、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告及会计账簿等公司文件。鉴于上次败诉结果,祥康股份公司此次答应普善药业的查阅要求,不过拒绝提供公司的会计账簿。普善药业在查阅董事会决议时发现,祥康股份公司所购买的最近专利技术为无效专利,并非最新先进技术。会计师马某遂将此消息通过微博发布,公众知晓消息后,纷纷抛售祥康股份公司股票,造成祥康股份公司股票大跌。
    由于会计师马某泄密导致的市场预期差,祥康股份公司业绩迅速下滑。在此情况下,为保护商业秘密,祥康股份公司通过修改章程,禁止股东查阅公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。同时,公司董事高某为配合公司安排,决定以后对董事会的重要决议不再制作记录。
    另,根据最新资产评估报告,祥康股份公司已经有明显丧失清偿能力的可能。
    问题:
    1.法院关于普善药业的请求查阅公司文件的判决是否正确?为什么?
    2.祥康股份公司是否有权拒绝普善药业查询会计账簿?为什么?
    3.针对会计师马某的泄露信息行为,祥康股份公司应如何维护自身合法权益?
    4.祥康股份公司为保密所作规定是否合法有效?为什么?
    5.董事高某的决定是否可行?其行为可能带来哪些风险?
    6.祥康股份公司能否提出破产申请?为什么?


    答案:
    解析:
    (1)法院的判决结果不正确。普善药业无权复制公司账簿,根据《公司法》相关规定,有限公司股东查阅公司账簿需要提出书面申请并说明理由。
    (2)祥康股份公司有权拒绝。根据《公司法》的相关规定,股份公司股东无权查阅公司会计账簿。
    (3)针对会计师马某泄露商业秘密的行为,公司可以向法院提起诉讼,要求马某赔偿因发布该信息所造成的损失。
    (4)公司章程限制股东知情权的做法不合法。根据《公司法解释(四)》的规定,公司章程、股东之间的协议不得实质性剥夺股东查阅或者复制公司文件材料的权利,即知情权属于股东的法定权利,不得通过公司章程或股东协议进行限制。
    (5)董事高某的决定不可行,可能导致其本人承担赔偿责任。《公司法解释(四)》规定,公司董事、高级管理人员等未依法履行职贵,导致公司未依法制作或者保存公司法规定的法定文件,需要向股东承担赔偿责任。
    (6)不能提出破产申请。根据《企业破产法》的规定,企业有明显丧失清偿能力可能的,不能提出破产申请,仅能提出破产重整。