大兴、平谷公司于2008年3月20日签订买卖合同，根据合同约定，平谷公司于3月25日发出100 万元的货物，大兴公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给平谷公司。4月10日，平谷公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10 日。平谷公司在与昌平公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给昌平公司。2008年5月20日，昌平公司在与延庆公司的买卖合同中，将其质押给延庆公司。昌平公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2008年5月25日，延庆公司将该汇票背书转让给
题目
大兴、平谷公司于2008年3月20日签订买卖合同，根据合同约定，平谷公司于3月25日发出100 万元的货物，大兴公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给平谷公司。4月10日，平谷公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10 日。平谷公司在与昌平公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给昌平公司。2008年5月20日，昌平公司在与延庆公司的买卖合同中，将其质押给延庆公司。昌平公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2008年5月25日，延庆公司将该汇票背书转让给蒙头公司，蒙头公司为善意的、支付对价的持票人。
2008年7月12日，持票人蒙头公司提示付款时，承兑人甲银行以大兴公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。
2008年7月20日，蒙头公司向大兴公司、平谷公司、昌平公司发出追索通知。大兴公司以平谷公司发来的货物不符合合同约定为由，拒绝承担票据责任；平谷公司以蒙头公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；昌平公司以延庆公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。
(1)平谷公司于2008年4月10日向甲银行提示承兑的时间是否符合法律规定?并说明理由。
(2)蒙头公司于2008年7月12日向甲银行提示付款的时间是否符合法律规定?并说明理由。如果持票人未在法定期限内提示付款，其法律后果是什么?
(3)如果持票人蒙头公司未能出示拒绝证明，其法律后果是什么?
(4)蒙头公司于2008年7月20 日向大兴公司、平谷公司、昌平公司发出追索通知的时间是否符合法律规定?并说明理由。如果持票人未在法定期限内发出追索通知，其法律后果是什么?
(5)如果蒙头公司于2009年4月1日才向平谷公司发出追索通知，其追索权是否丧失?并说明理由。
(6)如果蒙头公司于2010年的7月5日才行使票据的付款请求权，则蒙头公司对承兑人的票据权利是否丧失?并说明理由。
(7)如果蒙头公司于2010年的7月25日才行使票据的付款请求权，则蒙头公司对出票人或者承兑人的民事权利是否丧失?并说明理由。
(8)昌平公司将汇票背书转让给延庆公司时，如未在汇票上签章，是否构成票据质押?并说明理由。
(9)大兴公司拒绝蒙头公司的理由是否成立?并说明理由。
(10)平谷公司拒绝蒙头公司的理由是否成立? 并说明理由。
(11)昌平公司拒绝蒙头公司的理由是否成立? 并说明理由。
(12)甲银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。如果甲银行拒绝付款的理由不成立，其应承担的法律责任是什么?
相似考题
更多“大兴、平谷公司于2008年3月20日签订买卖合同,根据合同约定,平谷公司于3月25日发出100 万 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙公司于2001年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，甲公司应于4月10日前交付20万元的定金，以此作为买卖合同的生效要件。
4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物，甲公司接受了该批货物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100万元的货款，遭到拒绝。经查明：甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。
人民法院经审理后，认定乙公司的代位权成立，由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。丁银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元，遭到乙公司的拒绝。
要求：根据有关法律规定，分别回答下列问题：
（1）甲、乙公司签订的买卖合同是否生效？并说明理由。
（2）简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件。
（3）丁银行的主张是否成立？并说明理由。
（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？并说明理由
正确答案：
（1）买卖合同生效。根据《担保法》的规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。在本题中，甲公司虽未按照合同约定交付定金，但乙公司已经交付全部货物并且甲公司接受了货物，视为主合同已经履行。
（2）根据《合同法解释》的规定，债权人提起代位权诉讼时，应当符合下列条件：① 债权人对债务人的债权合法；② 债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；③ 债务人的债权已经到期；④ 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
（3）丁银行的主张不成立。根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利。在本题中，债权人乙公司就其代位权行使的结果享有优先受偿的权利，因此丁银行的主张不成立。
（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担不符合法律规定。根据《合同法解释》的规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担。在本题中，诉讼费用应当由次债务人丙公司负担。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，双方约定：甲公司于2003年8月15日以前交付货物，货到后30日内乙公司交付价款100万元，违约金5万元。合同履行期到来时，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，不能履行债务，甲公司避免损失可采用( )
A．解除合同
B．中止履行
C．可以要求乙公司承担违约金
D．在取得确切证据的情况下中止履行
正确答案：D
-
第3题：
2018 年 3 月 20 日，A 公司和 B 公司签订买卖合同。根据合同约定，B 公司于 3 月 25 日发出 100万元的货物，A 公司将一张出票日期为 4 月 1 日、金额为 100 万元、见票后 3 个月付款的银行承兑 汇票交给 B 公司。
4 月 10 日，B 公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为 4 月 10 日。B 公司在与 C 公司的买卖合同 中，将该汇票背书转让给 C 公司。5 月 25 日，C 公司将该汇票背书转让给 D 公司。
7 月 12 日，持票人 D 公司提示付款时，承兑人甲银行以 A 公司未能足额交存票款为由，拒绝付款， 并于当日签发拒绝证明。7 月 20 日，D 公司向 A 公司、B 公司、C 公司发出追索通知。
要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
根据规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或是被拒绝付款的有关证明文件之日起（）日内， 向前手发出追索通知。A.3
B.7
C.10
D.15答案：A解析：根据规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或是被拒绝付款的有关证明文件之日起 3 日 内，向前手发出追索通知。 -
第4题：
天华公司与海北公司于2003年11月1日签订一份合同，根据合同约定，天华公司需于2004年3月15支付100万元人民币给海北公司，双方未约定履行地点，根据《合同法》的规定，该合同的履行地点应在（ ）。
A．天华公司所在地
B．海北公司所在地
C．签订合同所在地
D．没有规定
正确答案：B
-
第5题：
甲公司与乙公司签订了设备买卖合同，合同约定乙公司先向甲公司交付设备，丙公司作为甲公司的保证人担保甲公司按照合同约定的期限向乙公司支付100万元设备价款。合同签订后，甲公司与乙公司自行变更了买卖合同中的价款条款，将设备价款减至95万元，并将甲公司支付价款的履行期延长了6个月。以下说法正确的是：A:丙公司不再承担保证责任
B:丙公司应按照变更后的买卖合同承担保证责任
C:丙公司应按照原买卖合同承担保证责任
D:丙公司应按照变更后的买卖合同的价款，原买卖合同的履行期间承担保证责任答案：D解析：依据《担保法》第24条、《担保法解释》第30条的规定，甲公司与乙公司变动了主合同的价款，减轻了甲公司的债务，丙公司应当按照变更后的合同承担保证责任，甲公司与乙公司未经丙公司同意，对主合同履行期限作了变动，保证期间应为原合同约定的或者法律规定的期间，所以D选项正确。