甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?（ ）A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人

题目

甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人?（ ）

A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明

B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明

C．甲、乙均按原审诉讼地位列明

D．甲、乙均为被上诉人

相似考题

1.甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人

2.甲向乙借款1万元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，已将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙1万元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务，试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人（）A.以已为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B.以甲为被上诉人，乙按原审地位列明C.甲、乙均为被上诉人D.上述3种方式均可

3.甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。A.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B.甲可以丙为被告起诉，乙作为有独立请求权的第三人C.甲可以乙与丙为共同被告起诉D.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人

4.甲向乙借款5000元，丙作保证人。借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当如何确定被上诉人A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明C．甲、乙均按原审诉讼地位列明D．甲、乙均为被上诉人

更多“甲向乙借款5000元,丙作保证人,在债权到期后,甲拒绝还债,乙将甲、丙作为共同被告起诉,人 ”相关问题

  • 第1题：

    甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
    A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
    B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
    C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
    D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人


    答案：A,B,C
    解析：
    。A项可根据《担保法解释》第134条的规定判断，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼，所以A的表述正确。BC均根据《民诉意见》第53条判断，因-保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保 证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同歡告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，所以BD正确。另外，也可依保证合同的法理推得答案，即就一般保证合同而言，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不对债权人承担保证责任，所以无论乙如何起诉，甲都应是被告人。

  • 第2题：

    甲向乙借款5000元，丙作为保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行偿还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定二审中当事人的诉讼地位？

    A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明

    B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明

    C．甲、乙均按原审诉讼地位列明

    D．乙均为被上诉人


    保证

  • 第3题：

    5、甲向乙借款5000元，丙作保证人，在债权到期后，甲拒绝还债.乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（）

    A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明

    B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明

    C．甲、乙均按原审诉讼地位列明

    D．甲、乙均为被上诉人


    B上诉人与被上诉人是二审中的对立双方，一审中与二审中的—亡诉人与被上诉人不产生对立关系的当事人在二审中按照一审中的诉讼地位列明身份即可。

  • 第4题：

    甲向乙借款5000元，丙作保证人,在债权 到期后，甲拒绝还债,乙将甲、丙作为共同被告起诉,人 民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认 为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙 若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？（ ）
    A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明
    B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明
    C.甲、乙均按原审诉讼地位列明
    D.甲、乙均为被上诉人


    答案：B
    解析：
    。根据《民诉意见 》第177条的规定，不同上 诉情形下的当事人确定方法是:“诉谁列谁，其他人按 原审诉讼地位列明”。

  • 第5题：

    甲向乙借款5000元，丙作为保证人，在债权到期后，甲拒绝还债，乙将甲、丙作为共同被告起诉，人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应由甲履行债务。试问丙若以此为由提起上诉，应如何确定被上诉人？

    A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明

    B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明

    C．甲、乙均按原审诉讼地位列明

    D．乙均为被上诉人


    保证

相关内容