甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中,发现ABC 三家餐馆不符合卫生标准,此后分别对这三家进行了行政诉讼,据此回答96—97 题。餐馆B 向法院提起行政诉讼,被告向法院提交了鉴定结论,现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确( )A 现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力B.鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力C.被告人请丙出庭作证应经人民法院准许D 丙出庭作证支出的合理费用,应由被告支付

题目

甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中,发现ABC 三家餐馆不符合卫生标准,此后分别对这三家进行了行政诉讼,据此回答96—97 题。

餐馆B 向法院提起行政诉讼,被告向法院提交了鉴定结论,现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。

下列哪些说法正确( )

A 现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力

B.鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力

C.被告人请丙出庭作证应经人民法院准许

D 丙出庭作证支出的合理费用,应由被告支付


相似考题
更多“甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中,发现ABC 三家餐馆不符合卫生标准,此后分别对这三家进行了行 ”相关问题
  • 第1题:

    甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中,发现ABC三家餐馆不符合卫生标准,此后分别对这三家进行了行政处罚,据此回答下列两个问题:

    餐馆B向法院提起行政诉讼,被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确?( )查看材料

    A.现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力
    B.鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力
    C.被告请丙出庭作证应经人民法院准许
    D.丙出庭作证支出的合理费用,应由被告支付

    答案:A,B,C
    解析:
    考查证据的审核认定。根据《行政诉讼证据规定》第63条第2、4、5项的规定,证明同一事实的数个证据,鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论:法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录。所以AB项正确。根据《行政诉讼证据规定》第13条的规定,“根据《行政诉讼法》第31条第1款第4项(现为第35条第1款第5项)的规定,当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求:①写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;②有证人的签名,不能签名的,应当以盖章等方式证明;③注明出具日期:④附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件”。只有符合该条规定的要求,法院才准许证人出庭作证。所以C项正确。根据《行政诉讼证据规定》第75条的规定,证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用,由提供证人、鉴定人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。所以D项错误。

  • 第2题:

    某设区的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能,可以作出罚款1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时,发现有严重的卫生问题,遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚,该餐馆不服,欲提起诉讼,则(  )。

    A.以市卫生局和卫生治疗点为共同被告
    B.以卫生治疗点为被告
    C.以市卫生局为被告
    D.如果处罚是以卫生治疗点名义作出的,则以该机构为被告;反之,以卫生局为被告

    答案:C
    解析:
    由于授权是以规定的形式作出的,所以视为委托。对于被委托的组织所作出的行政行为,以委托的机关为被告提起诉讼。

  • 第3题:

    甲市某制药公司生产了大批某种药品,并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准,乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚,但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后,认为此案应由该局管辖,乙市卫生局无权处理。因此,两地卫生局因管辖权发
    生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的?()

    A.由乙市卫生局管辖
    B.由甲市卫生局管辖
    C.由两者共同管辖
    D.报请共同上一级卫生管理机关指定管辖

    答案:D
    解析:
    。考查行政处罚的实施机关。《行政处罚法》第21条规定,对管辖发生争议的,报请共同的上一级行政机关指定管辖。

  • 第4题:

    甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中,发现ABC三家餐馆不符合卫生标准,此后分别对这三家进行了行政处罚,据此回答下列两个问题:

    餐馆A向法院提起行政诉讼,被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确?( )查看材料

    A.被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象
    B.被告应附有对这段录像的文字说明
    C.此段录像应当在法庭上播放
    D.如果难以识别此段录像是否经过修改,即不能作为定案依据

    答案:A,C
    解析:
    考查提供证据的要求。根据《行政诉讼证据规定》第12条的规定,当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当符合下列要求:①提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。②注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等。③声音资料应当附有该声音内容的文字记录。注意只有声音资料需要附有该声音内容的文字记录,本案中的视听资料是录像,不需对这段录像进行文字说明。

  • 第5题:

    ★ 甲市某制药公司生产了大批某种药品,并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准,乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚,但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后,认为此案应由该局管辖,乙市卫生局无权处理。因此,两地卫生局因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的?()
    A.由乙市卫生局管辖
    B.由甲市卫生局管辖
    C.由两者共同管辖
    D.报请共同上一级卫生管理机关指定管辖


    答案:D
    解析:
    。《行政处罚法》第21条规定,对管辖发生争议的,报请共同的上一级行政机关指定管辖。