自然人死亡后，其近亲属因下列哪种侵权行为遭受精神痛苦的，不可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害?（ ）A．甲为乙的仇敌，在乙死后不久便四处张贴大字报称“乙的死是作孽太多的缘故，是报应，快哉快哉!”B．甲偷盗死者乙的遗体并出售器官牟利C．著名小说家甲将死者乙生前告诉的隐私写入自己创作的长篇小说中，但隐去死者姓名D．某殡仪馆因工作疏忽提前焚烧了即将举行追悼会的死者甲的遗体，无奈只有以死者乙的遗体冒充，追悼会举行过程中此事为甲的家属发现

题目

自然人死亡后，其近亲属因下列哪种侵权行为遭受精神痛苦的，不可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害?（ ）

A．甲为乙的仇敌，在乙死后不久便四处张贴大字报称“乙的死是作孽太多的缘故，是报应，快哉快哉!”

B．甲偷盗死者乙的遗体并出售器官牟利

C．著名小说家甲将死者乙生前告诉的隐私写入自己创作的长篇小说中，但隐去死者姓名

D．某殡仪馆因工作疏忽提前焚烧了即将举行追悼会的死者甲的遗体，无奈只有以死者乙的遗体冒充，追悼会举行过程中此事为甲的家属发现

相似考题

1.自然人死亡后，其近亲属因下列哪种侵权行为遭受精神痛苦的，不可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害？( )A．甲为乙的仇敌，在乙死后不久便四处张贴大字报称“乙的死是作孽太多的缘故，是报应，快哉快哉！”B．甲偷盗死者乙的遗体并出售器官牟利C．著名小说家甲将死者乙生前告诉的隐私写入自己创作的长篇小说中，但隐去死者姓名D．某殡仪馆因工作疏忽提前焚烧了即将举行追悼会的死者甲的遗体，无奈只有以死者乙的遗体冒充，追悼会举行过程中此事为甲的家属发现，

2.自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害的，何人可以主张精神损害赔偿？（）A.配偶B.父母C.子女D.其他近亲属E.关系密切的朋友

3.自然人死亡后，其近亲属因下列哪种侵权行为遭受精神痛苦的，不可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害？（ ） A.甲为乙的仇敌，在乙死后不久便四处张贴大字报称“乙的死是作孳太多的缘故，是报应，快哉快哉！” B.甲偷盗死者乙的遗体并出售器官牟利 C.著名小说家甲将死者乙生前告诉的隐私写入自己创作的长篇小说中，但隐去死者姓名 D.某殡仪馆因工作疏忽提前焚烧了即将举行追悼会的死者甲的遗体，无奈只有以死者乙的遗体冒充，追悼会举行过程中此事为甲的家属发现

4.自然人死亡后，其近亲属因下列哪些侵权行为遭受精神痛苦的，不可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害？（ ）。A．甲某为乙的仇敌，在乙死后不久便四处张贴大字报称：“乙的死是作孽太多的缘故，是报应，快哉快哉。”B．非法偷盗死者遗体，并出售器官牟利的。C．著名小说家贾某将死者A生前告诉的隐私写入自己创作的长篇小说中，但隐去死者姓名。D．某殡仪馆因工作疏忽，提前焚烧了即将举行追悼会的死者B的遗体，只有以死者C的遗体冒充，追悼会举行过程中，此事为B的家属发现。

更多“自然人死亡后,其近亲属因下列哪种侵权行为遭受精神痛苦的,不可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ”相关问题

  • 第1题：

    甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？()

    A:精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理
    B:甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理
    C:对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理
    D:在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理

    答案：B
    解析：
    【考点】案件的受理。详解：《精神损害赔偿解释》第6条规定：当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。因而B项当选。

  • 第2题：

    自然人死亡后，其近亲属因下列哪种侵权行为遭受精神痛苦的，不可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害？（ ）
    A.甲为乙的仇敌，在乙死后不久便四处张贴大字报称“乙的死是作孽太多的缘故，是 报应，快哉快哉!”
    B.甲偷盗死者乙的遗体并出售器官牟利
    C.著名小说家甲将死者乙生前告诉的隐私写入自己创作的长篇小说中，但隐去死者姓名
    D.某殡仪馆因工作疏忽提前焚烧了即将举行追悼会的死者甲的遗体，无奈只有以死者 乙的遗体冒充，追悼会举行过程中此事为甲的家属发现


    答案：C
    解析：
    考点：精神损害醅偿
    讲解：参见《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第3条规定，自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦的，可以向人民法院起诉请求精神损害赔偿：（2）以侮辱、诽镑、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉的；（2）非法披露、利用死者隐私，或者 以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；（3）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。在C项中，甲将他隐私用于小说创作，而小说本身是虚构的事实，且已经隐去死者姓名，社会公众不能推知死者乙，故不存在侵权行为。A、B、D项中死者的近亲属可以请求精神损害赔偿。

  • 第3题：

    8、自然人死亡后，其近亲属因下列哪些侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（）

    A．以侮辱他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

    B．以诽谤方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

    C．以贬损方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

    D．违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉


    非法利用、侵害死者著作权

  • 第4题：

    自然人死亡后，其近亲属因下列哪些侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院提起精神损害赔偿诉讼的，人民法院应当受理？()

    A:以侮辱、丑化方式侵害死者肖像、名誉、荣誉
    B:非法披露、利用死者隐私
    C:非法利用、损害遗体、遗骨
    D:以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者名誉

    答案：A,B,C,D
    解析：
    【考点】民事侵权精神损害赔偿诉讼的原告。详解：最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿解释》）第3条规定：自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(1)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；(2)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；(3)非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。据此，A、B、C、D项均选。

  • 第5题：

    自然人死亡后，其近亲属因下列哪些侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（）

    A．以侮辱、诽谤、贬损、丑化或其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

    B．以侮辱、诽谤、贬损、丑化或其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

    C．以侮辱、诽谤、贬损、丑化或其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；

    D．冒名利用死者生前荣誉进行营利性活动的


    非法利用、侵害死者著作权

相关内容