甲国于2012 年发生军事政变，政变军人推翻现政权后实行军事管制并组建军政府， 甲国前总统呼吁国际社会帮助甲国恢复宪法秩序，则下列说法正确的是：( )A．我国驻甲国使领馆接受中国侨民进入使领馆避难B．甲国前总统进入乙国驻甲国大使馆避难，政变军人照会使馆要求将总统移交军政府，得不到答复时强行进入使馆将总统带走C．联合国安理会召开紧急会议磋商，经2／3 成员国同意可向甲国派遣军事观察团D．甲国政变后，丙国宣布承认军政府属于对甲国国家的承认

一国的军队和国家公务人员若到他国境内执行公务，须经有关国家同意，否则构成对他国领土主权的侵犯，故A项错误。莫克在该国发动政变未遂，可以视其为政治犯，乙国可以对其给予政治庇护，但是庇护是一个国家的权利而非义务，故C项错误。因为甲、乙两国之间没有任何引渡条约或者协议，因此乙国没有将莫克引渡到甲国的义务，故D项错误。正确答案为B项。

选项A正确。判断究竟是国家承认还是政府承认有一个简单的口诀：国家承认必然伴随着领土变更，政府承认必然伴随着非正常更迭。本题中通过“政变”产生新政府，当然属于非正常更迭，应当为对新政府的承认。国家继承的起因为领土变更，所以A选项中“甲国和丙国的合并是发生国家继承的前提”表述正确。 选项B错误。题目中的债务准确说应该属于“地方化”债务而非地方债务。简单而言，二者的区别在于债务人。“地方化”债务的债务人为国家，只不过用于某地方。“地方”债务的债务人就是地方。题目中是甲国新政府出面贷款，债务人为国家，所以属于“地方化”债务。根据国际法，“地方化”债务和国家债务都应予继承。 选项C正确。甲、丙两国互负债务，合并后当然归于一体，自然消灭了。这里要注意虽然国际法规定国家合并时的债务继承规则是“全部转属继承”，但这是对外部主体而言，选项C中则是相互合并的内部主体。详见本题［陷阱提示］。 选项D错误。条约的继承规则将条约分成两大类进行规定。与领土有关的非人身性条约应当继承（领土边界、河流交通水利等），与国际法主体人格有关的则不予继承（和平友好、同盟互助等）。D选项中没有做任何区分，显然不正确。

考点：使领馆职能和特权、安理会磋商程序、国际法上的承认
讲解：各国驻外国使领馆均有保护本国侨民的职责，我国使领馆在甲国政局动荡之际接受中国公民进人使领馆避难正是履行“护侨”的职责，所以A正确。
各国驻甲国使馆享有特权和豁免权，具体表现之一即是未经馆长同意，接受国不得进入使馆任何区域，所以选项B中政变军人强行进入使馆带人是违反国际法的，所以B错误。
安理会有权派出军事观察团，但这属于安理会对实质性事项的安排，在对该类事项表决时，首先要求15个理事国中最少9国同意，即3/5多数；其次，还需要中、俄、英、法、 美五大常任理事国不反对，即“大国一致”，只有上述两条件都满足时才可以派出观察团。所以C错误。
丙国对甲国军政府的承认属于对政府的承认，即承认军政府对甲国统治的合法性，此种 承认多发生于政权非宪法手段更替时。而对国家的承认发生在新国家产生时，而甲国作为国家是已经合法存在的，只是政府发生的更替，所以不存在对国家的承认，所以D错误。

。一国的司法管辖权不可以自然地延伸到另一国,AD错。C错，国家不存在给予外国人庇护的一般义务，即使有些国家的国内法可能作出不同规定。庇护是国家基于领土主权的一项权利而非义务。庇护是一项国家基于领土主权而衍生的权利，国家不存在给予外国人庇护的一般义务，因此，乙国可庇护齐某，也可不庇护，B正确。

。本题考查国际法主体____国际法上的个人____庇护。一国的司法管辖权不可以自然地延伸到另一国，AD错。C错，国家不存在给予外国人庇护的一般义务，即使有些国家的国内法可能作出不同规定。 庇护是国家基于领土主权的一项权利而非义务。庇护是一项国家基于领土主权而衍生的权利，国家不存在给予外国人庇护的一般义务，因此，乙国可庇护齐某， 也可不庇护，B正确。