下列哪些行为不符合我国法律的适用原则?A.法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触B.族长决定****案的被害人赵某及家人不许向公安局报案,由****实施人董某向赵某赔偿5000元C.在处理合同纠纷时,诸葛法官接到市委书记的批条,指示不能判外地企业胜诉D.监狱根据法定的情况没有将因贪污、受贿被判处10年有期徒刑的原局长万某收监执行

题目

下列哪些行为不符合我国法律的适用原则?

A.法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触

B.族长决定****案的被害人赵某及家人不许向公安局报案,由****实施人董某向赵某赔偿5000元

C.在处理合同纠纷时,诸葛法官接到市委书记的批条,指示不能判外地企业胜诉

D.监狱根据法定的情况没有将因贪污、受贿被判处10年有期徒刑的原局长万某收监执行


相似考题
参考答案和解析

ABC。狭义的法的适用原则也即司法原则,包括:(1)司法公正原则;(2)公民在法律面前一律平等原则;(3)以事实为根据,以法律为准绳原则;(4)司法机关依法独立行使职权原则。本题A项中,法官乐某与原、被告多次接触的确可以得到与案件有关的事实,似乎符合“以事实为根据”的原则,但是还应注意到法官调查案件事实要遵守法律程序,要实体法和程序法并行,而法官与原被告双方代理人分别有多次私下接触的行为显然违反法律规定,不符合“以法律为准绳”原则。B、C两项均不符合“司法机关依法独立行使职权”的原则,前者属于民间私罚裁断,违反“审判权和检察权只能分别由人民法院和人民检察院依法统一行使”的含义,后者属于滥用权力干涉私法,违反“司法机关依法独立行使职权”的含义。只有D项符合我国现有的司法原则。因此,A、B、C为应选项。

更多“下列哪些行为不符合我国法律的适用原则? A.法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次 ”相关问题
  • 第1题:

    200918日,最高法院向社会公布了五个严禁的规定,法官的下列哪些行为属于该规定严禁之列?(    )

    北方某省高级法院田法官给承办自己老家小学工程质量纠纷案的某基层法院孔法官打电话,希望尽快审理该案以不影响学校按时开学

    中部某法庭许法官在下乡巡回审理纠纷案件时与代理人、双方当事人、村委会主任等人一起在原告家边喝酒边调解,并在返回时收下被告赠送的5斤土豆

    西北某基层法院包法官隐瞒正在办理的伤害案被告人是其同父异母兄弟的实情继续审案

    东部某中级法院周法官指定由环球拍卖公司主持拍卖涉案的五套房屋


    答案】ACD

      【考点】法律职业道德规范

      【解析】选项A、C违反法官职业道德规范。《法官职业道德基本准则》第1条规定,法官在履行职责时,应当切实做到实体公正和程序公正,并通过自己在法庭内外的言行体现出公正,避免公众对司法公正产生合理的怀疑。

      选项B不违反法官职业道德规范。《法官职业道德基本准则》第3条规定,法官在审判活动中,除了应当自觉遵守法定回避制度外,如果认为自己审理某案件时可能引起公众对该案件公正裁判产生合理怀疑的,应当提出不宜审理该案件的请求。

      选项D违反法官职业道德规范。《法官职业道德基本准则》第38条规定,法官从事各种职务外活动,应当避免使公众对法官的公正司法和清正廉洁产生合理怀疑,避免影响法官职责的正常履行,避免对人民法院的公信力产生不良影响

  • 第2题:

    下列关于法律原则的表述不正确的是( )。 A.法律原则不仅关注行为的共性,而且关注行为的个别性 B.法律原则是以全有或全无的方式应用于法律个案之中的 C.法律原则在适用的过程中允许法官有较大的自由裁量权 D.相互冲突的法律原则可以同时适用于同一案件当中


    正确答案:B
    法律原则与法律规则的区别主要有以下几点:(1)内容不同。法律规则的规定是具体的,它着眼于行为的共性;而法律原则不仅关注行为的共性,而且关注行为的个别性。(2)法官的自由裁量权大小不同。法律规则的规定具体明确,因此,其明确具体的目的一定程度上削弱或阻止了法官自由裁量权的行使;而法律原则的规定比较概括、模糊,故赋予了法官在适用时较大的自由裁量权。(3)适用范围不同。法律规则由于内容明确具体,故只适用于某一类型的行为;而法律原则是从日常社会生活中抽象出来的一般性原则,其适用范围比法律规则广。(4)适用方式不同。法律规则是以“全有或全无”的方式应用于个案之中的,即一条规则在一个案件中,要么全部适用,要么该规则全部无效;而法律原则不同,不同强度的法律原则是可以并存于同一案件之中的。故选B。 

  • 第3题:

    下列有关行政诉讼被告的表述哪些是正确的()。

    A、复议机关在法定期间内不作复议决定,当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的,作出原具体行政行为的行政机关是被告

    B、经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,复议机关与作出原具体行政行为的机关是共同被告

    C、法律、法规授权的组织作出具体行政行为的,该组织是被告

    D、经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告


    参考答案:ACD

  • 第4题:

    关于“被告人认罪案件”的适用范围,下列表述中哪一选项是正确的?

    A.李某故意杀人案中李某认罪,因案情相对简单,庭审法官可以决定适用该意见审理

    B.被告人犯数罪的案件,对被告人认罪的部分,可以适用本意见审理

    C.共同犯罪案件中,有的被告认罪的,庭审法官认为可以分开处理的,可以就认罪被告的审理适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理

    D.对于人民检察院没有建议适用本意见审理的公诉案件,人民法院经审查认为可以适用本意见审理的,直接适用该意见


    正确答案:B
    [考点]普通程序审理“被告人认罪案件”的若干问题
    [答案及解析] B.根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理"被告人认罪案件"的若干意见(试行)》第l条规定:"被告人对被指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪的第一审公诉案件,一般适用本意见审理。对于指控被告人犯数罪的案件,对被告人认罪的部分,可以适用本意见审理。"所以选项B正确。第2条规定,下列案件不适用本意见审理:(1)被告人系盲、聋、哑人的;(2)可能判处死刑的;(3)外国人犯罪的;(4)有重大社会影响的;(5)被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的;(6)共同犯罪案件中,有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的;(7)其他不宜适用本意见审理的案件。所以选项C中有被告人不认罪,选项A被告人有可能被判处死刑,所以不应适用被告人认罪案件,故不选。第3条规定,人民检察院认为符合适用本意见审理的案件,可以在提起公诉时书面建议人民法院适用本意见审理。对于人民检察院没有建议适用本意见审理的公诉案件,人民法院经审查认为可以适用本意见审理的,应当征求人民检察院、被告人及辩护人的意见。人民检察院、被告人及辩护人同意的,适用本意见审理。D项错误。所以本题选B项。

  • 第5题:

    、某法官在审理案件时遇到法律规则和法律原则不知该如何适用的情况,以下哪种说法哪些是正确的?

    A、当该法官找不到任何可以适用的法律规则时,才可以适用法律原则

    B、除非为了实现正在处理的个案的正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则

    C、如果这个法官找不到更强的理由,那么他就不能直接适用法律原则

    D、如果可以适用于案件的法律规则规定的不是很合理,法官可以不用法律规则而用法律原则处理案件


    ABC

       【考点】本考点为2007年新增考点,考查法律原则的适用条件

       【解析】现代法理学一般都认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞,保证个案正义,但是由于法律原则比较抽象,外延也很宽泛,不像法律规则那样有明确的关于假定条件和行为模式的规定,所以,直接适用法律原则作为裁判案件的标准时会赋予法官较大的自由裁量权,从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。因此需要对法律原则的适用设定严格的条件。具体而言,法律原则的适用条件包括:(1)穷尽法律规则,方得适用法律原则;(2)除非为了实现个案正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则;(3)没有更强理由,不得迳行适用法律原则。因此,题目中选项A对应的是第一个条件,B对应的是第二个条件,C对应的是第三个条件。选项D的错误在于,不能因为法律规则对这个案件不太合理而拒绝适用,因为只有出现法律规则无法适用或者无法律规则可以适用的情形下,或者如果这个法律规则适用于具体案件,会产生极端的人们不可容忍的不正义的判决的情形下,才应该舍弃法律规则。D明显不是以上几种情形,所以错误。

     

  • 第6题:

    下列有关法律原则的说法中,哪一选项是错误的?( )

    A.王法官在裁判某民事案件时,发现所有法律规则均无法适用于所判案件,遂适用法律原则进行判决,王法官的行为是法律允许的
    B.张法官在对某案件进行判决时,虽有相关法律规则可以适用,但是为了更好地实现个案正义,张法官舍弃法律规则而直接适用法律原则,张法官的行为是法律允许的
    C.诉讼法中的“一事不再理”原则为程序性原则
    D.《婚姻法》中的“实行计划生育”的原则为政策性原则

    答案:B
    解析:
    考查法律原则的适用。在有具体的法律规则可供适用时,不得直接适用法律原则。即使出现了法律规则的例外情况,如果没有非常强的理由,法官也不能以一定的原则否定既存的法律规则,

  • 第7题:

    下列情形哪些是符合我国法律适用原则的()

    A.某监狱依照法律规定,批准正在服刑的钱某保外就医
    B.法官李某为办好案件,多次与原、被告双方私下接触
    C.检察官孙某在办案过程中接到领导批示,按照领导的指示处理此案
    D.村主任李某协调处理本村发生的强奸事件,最终促成双方以赔偿5000元自行了结

    答案:A
    解析:
    司法活动具有被动性,法官不应主动与原被告私下接触,影响判案.B错误;C项违反了司法机关依法独立行使职权的原则,C错误;D项强奸罪为刑事公诉案件,不可私了,需要接受法院的刑事审判,故错误。因此,选A项。

  • 第8题:

    法院的下列哪些做法是符合审判制度基本原则的?( )(2016年)

    A.某法官因病住院,甲法院决定更换法官重新审理此案
    B.某法官无正当理由超期结案,乙法院通知其三年内不得参与优秀法官的评选
    C.对某社会高度关注案件,当地媒体多次呼吁法院尽快结案,丙法院依然坚持按期审结
    D.因人身损害纠纷,原告要求被告赔付医疗费,丁法院判决被告支付全部医疗费及精神损害赔偿金

    答案:A,B,C
    解析:
    A项,法院做法符合直接言词原则。B项,法院做法符合及时审判原则。C项,法院不受媒体舆论影响,符合审判独立原则。D项,法院在原告诉讼请求之外判决精神损害赔偿金,违反不告不理原则。

  • 第9题:

    下列法官的行为中,哪些是不符合法官职业道德的行为?( )
    A.王法官认为李法官对某经济案件的终审裁判不当,于是在自己的博客发表司法不公 正的文章
    B.法官孙某在审理某明星财产继承一案时,为了做到公正审理,不接受案件当事人及 相关人员的请客送礼
    C.在审理一起强奸案件时,法官张某盛气凌人,多次制止被告人的发言
    D.钱某因曹某不按期偿还借款而将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案 件时扣押,审理案件的法官亲自到公安机关调取证据


    答案:A,C
    解析:
    A、C
    考点:法官职业道德
    讲解:《法官职业道德基本准则》第7条规定:“维护国家利益,遵守政治纪律,保 守国家秘密和审判工作秘密,不从事或参与有损国家利益和司法权威的活动,不发表有损国 家利益和司法权威的言论。”王法官在自己的博客发表司法不公正的文章,是有损司法权威 的言论,故选项A符合题意。该准则第16条规定:“严格遵守廉洁司法规定,不接受案件 当事人及相关人员的请客送礼,不利用职务便利或者法官身份谋取不正当利益,不违反规定 与当事人或者其他诉讼参与人进行不正当交往,不在执法办案中徇私舞弊。”故选项B不符 合题意。该准则第22条规定:“尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严,避免盛气凌人、 ‘冷硬横推’等不良作风;尊重律师,依法保障律师参与诉讼活动的权利。”因此,选项C 合题意。根据《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的 证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证 据。”因此,选项D不合题意。故A、C项当选。

  • 第10题:

    下列哪些行为不符合我国法律的适用原则()

    • A、法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触
    • B、族长决定强奸案的被害人赵及家人不许报案,由强奸实施人张某向赵某赔偿5000元
    • C、在处理合同纠纷时,诸葛法官接到市委书记的批条,指令不能判外地企业胜诉
    • D、监狱根据法定的情况没有将因贪污、受贿被判处10年有期徒刑的原局长万某收监执行
    • E、法官在审判活动中,应当独立思考、自主判断,敢于坚持正确的意见

    正确答案:A,B,C

  • 第11题:

    多选题
    根据《人民法院工作人员处分条例》,下列哪些行为属于要给予开除处分的?(  )
    A

    甲法官违反规定,擅自对应当受理的案件不予受理,情节严重

    B

    乙法官违反规定应当回避而不回避,造成不良后果,情节严重

    C

    丙法官明知诉讼代理人不符合担任代理人的规定,仍准许其担任代理人,造成不良后果,情节严重

    D

    丁法官违反规定插手、干预、过问案件,情节严重


    正确答案: C,D
    解析:
    A项,《人民法院工作人员处分条例》第29条规定,违反规定,擅自对应当受理的案件不予受理,或者对不应当受理的案件违法受理的,给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分
    BC两项,第30条规定,违反规定应当回避而不回避,造成不良后果的,给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。明知诉讼代理人、辩护人不符合担任代理人、辩护人的规定,仍准许其担任代理人、辩护人,造成不良后果的,给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级处分;情节严重的,给予撤职处分。
    D项,第33条规定,违反规定插手、干预、过问案件,或者为案件当事人通风报信、说情打招呼的,给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分

  • 第12题:

    多选题
    下列哪些行为不符合我国法律的适用原则()
    A

    法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触

    B

    族长决定强奸案的被害人赵及家人不许报案,由强奸实施人张某向赵某赔偿5000元

    C

    在处理合同纠纷时,诸葛法官接到市委书记的批条,指令不能判外地企业胜诉

    D

    监狱根据法定的情况没有将因贪污、受贿被判处10年有期徒刑的原局长万某收监执行

    E

    法官在审判活动中,应当独立思考、自主判断,敢于坚持正确的意见


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    关于法律原则的适用,下列哪些选项是错误的?

    A.案件审判中,先适用法律原则,后适用法律规则

    B.案件审判中,法律原则都必须无条件地适用

    C.法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞

    D.法律原则的适用采取“全有或全无”的方式


    正确答案:ABD
    [考点]法律原则的适用
    [解析]理解法律原则的适用,需要与法律规则区别进行。
    在适用的优先性上,通常遵循以下原则:首先,“穷尽法律规则,方得适用法律原则”,即案件审判中,有规则依据规则,无规则适用原则。A项中“先适用法律原则,后适用法律规则”的说法错误,本题为选非题,当选。其次,“法律原则不得径行适用,除非旨在实现个案正义”,即只有法律规则没有规定或者不能达到个案正义的情况下,才能适用法律原则,换句话说,法律原则在一定条件下是可以适用于个案之中的,但并非都必须无条件地适用。可知B项说法错误,当选。
    在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,即如果一条规则所规定的事实是既定的,那么在某一具体个案中,或者该规则是有效因而必须接受的,或者该规则是无效因而对裁决不起作用的。而法律原则的适用方式则不同,它不是以全有或全无的方式应用于个案当中的,因为不同的法律原则具有不同的“强度”,而且具有不同强度甚至互相冲突的原则都可能共存于一部法律之中。如我们在某一个案中采用公平原则,并不因此否定意志自由原则的效力;我们在另一个案中采用意志自由原则,也并不因此而否定公平原则的效力。
    在权衡法律原则的强度时,有些原则自始就是最强的,如被称为“帝王条款”的法律平等原则、民法中的诚实信用原则。总结一下:二者的区别主要是,法律规则的适用方式是涵摄,法律原则的适用方式是衡量。显而易见,D项说法错误,当选。
    C选项涉及法律原则的裁判功能。由于立法者的有限理性以及社会的变动不居,制定法不可避免会存在漏洞。作为法官,由于社会角色的要求,在面临无明确法律规则可以适用的新奇、疑难案件时,又不能拒绝审判案件。法律原则在这种情形下,可以直接作为裁判的依据,起到弥补法律漏洞的作用。
    显而易见,C项说法正确。本题为选非题,不当选。
    [难度系数]**

  • 第14题:

    上诉术加刑原则不适用的是( )。 A.被告人提起的上诉案件 B.被告人的法定代理人提起的上诉案件 C.被告人的辩护人提起的上诉案件 D.自诉人提出的上诉案件


    正确答案:D
    上诉不加刑原则是第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件,在作出新的判决时,不得对被告人判处重于原判刑罚的一项原则。上诉不加刑原则,只适用于被告人和他的法定代理人、辩护人、近亲属提起的上诉案件。人民检察院提出抗诉的或者自诉案件自诉人提出上诉的,第二审人民法院对案件进行判决时,不受该原则的限制。故选D。

  • 第15题:

    人民法院在调解中以下的哪些做法是正确的?

    A.王江诉张斌借贷纠纷一案中,法院公开审理案件,在法庭调解阶段,张斌申请法院不公开调解,法院以案件不属于不公开审理的案件为由驳回了张斌的申请

    B.在法庭调解阶段,法官为了促进当事人之间的调解,先单独做原告的思想工作,然后单独做被告的思想工作

    C.原被告双方通过协商,形成了初步的调解方案,提请案件的承办法官确认

    D.案件的承办法官在当事人双方无法协商出调解方案的情况下,提出调解方案供原被告双方参考


    正确答案:BCD
    [考点] 民事诉讼调解
    [答案及解析] BCD。(1)调解应当公开进行,当事人申请不公开进行调解的,人民法院应当准许。据此,A选项错误。(2)调解时当事人各方应当同时在场,根据需要也可以对当事人分别做调解工作。据此,B选项正确。(3)当事人可以自行提出调解方案,主持调解的人员也可以提出调解方案供当事人协商时参考。据此C、D选项正确。

  • 第16题:

    下列哪些行为符合我国法律的适用原则?( )

    A.法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触

    B.族长决定强奸案的被害人赵某及家人不许向公安局报案,由强奸实施人董某向赵某赔偿5000元

    C.在处理合同纠纷时,诸葛法官接到市委书记的批条,指示不能判外地企业胜诉

    D.监狱根据法定的情况没有将因贪污、受贿被判处lo年有期徒刑的原局长万某收监执行


    正确答案:D
    解析:做这一题时主要依据教材上的有关内容并进行综合分析。监狱虽为执行法律的机关,但就性质而言为行政机关,因此应当从法律执行的原则角度进行分析,一般不涉及是否符合法律适用原则问题;况且本身也没有违反法律的规定。而族长的行为则侵犯了司法机关的职权,国家的审判权和检察权只能分别由人民法院和人民检察院依法统一行使,其他机关、团体或个人无权行使这项权力。族长显然不是司法机关,其行为影响到司法机关依法独立行使职权。“法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触”与“以事实为根据,以法律为准绳”原则的要求不一致。“在处理合同纠纷时,诸葛法官接到市委书记的批条,指示不能判外地企业胜诉”与司法机关依法独立行使职权原则相悖。

  • 第17题:

    依照我国法律的适用原则的要求,下列哪些行为是不正确的?

    A、王法官为办好案件,与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触,并在下班后将案卷带回家里研究

    B、族长决定一起****案的被害人周某及家人不许向公安局报案,由****实施人董某向周某赔偿一万元作为私了补偿

    C、在处理一件关于异地购销合同的纠纷时,石法官接到市里领导的批条,指示要保护本地企业,不能判外地企业胜诉

    D、因贪污、受贿被判处8年有期徒刑的原局长万某因为患白血病,被监狱批准保外就医,没有收监执行


    ABC

       【考点】本题考点是我国法的适用原则。

       【解析】当代中国法的适用的原则有:(1)公民在法律面前一律平等。(2)司法机关依法独立行使职权。其基本内容为:国家的审判权和检察权只能分别由人民法院和人民检察院依法统一行使,其他机关、团体或者个人无权行使这项权力;司法机关依法独立行使职权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉;司法机关在司法中必须正确地适用法。(3)以事实为根据,以法律为准绳。本题选项A中的法官私下与原被告双方代理人单独接触,违背了法律规定的不单方接触原则,不符合我国法的适用原则。选项B中族长隐瞒犯罪,侵犯了司法机关的司法权。选项C中市领导的批条行为干涉了司法机关依法独立行使职权,所以ABC三个选项都是错误的,选项D是监狱正确适用了法律,将符合条件的万某监外执行。

     

  • 第18题:

    在某涉外民事诉讼中,双方当事人均为意大利公司,则下列说法中,正确的是:()
    A.需要委托律师的话,必须得委托中华人民共和国的律师
    B.原被告有协议选择适用意大利法律的,人民法院审理时可适用意大利法律
    C.法官能用英文流利交流的,案件可以用英文进行审理
    D.两公司均可以委托意大利律师以非律师的身份作为诉讼代理人


    答案:A,D
    解析:
    A、D
    考点:涉外民事诉讼程序
    讲解:《民事诉讼法》第263条的规定,外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,需要委托律师代理诉讼的,必须委托中华人民共和国的律师。因此A项正确。根据民事诉讼法的规定,在中国领域内进行涉外民事诉讼只能适用中国民事诉讼立法,也只能使用中国的语言文字,故B、C选项错误。《民事诉讼法意见》第308条规定,涉外民事诉讼中的外籍当事人,可以委托本国人为诉讼代理人,也可以委托本国律师以非律师的身份担任诉讼代理人,D选项正确。答案选择A、D。

  • 第19题:

    下列关于英美法系的说法,错误的是()

    A. 不严格划分公法和私法
    B. 法官只能适用法律不能创造法律
    C. 以判例法为主要表现形式,遵循先例
    D. 法官只是被告双方争论的“仲裁人”,不参与争论

    答案:B
    解析:
    公法和私法是大陆法系的划分方法;英美法系以判例法为主要表现形式,遵循先例,法官不仅可以适用法律,也在一定范围内创造法律。法官只是被告双方争论的“仲裁人”,不参与争论。

  • 第20题:

    法院的下列哪些做法是符合审判制度基本原则的?

    A、某法官因病住院,甲法院决定更换法官重新审理此案
    B、某法官无正当理由超期结案,乙法院通知其三年内不得参与优秀法官的评选
    C、对某社会高度关注案件,当地媒体多次呼吁法院尽快结案,丙法院依然坚持按期审结
    D、因人身损害纠纷,原告要求被告赔付医疗费,丁法院判决被告支付全部医疗费及精神损害赔偿金

    答案:A,B,C
    解析:
    审判制度的基本原则包括审判独立原则、不告不理原则、直接言词原则、及时审判原则。选项D不符合不告不理原则。

  • 第21题:

    下列法官的行为中,哪些是不符合法官职业道德的行为?( )
    A.王法官认为李法官对某经济案件的终审裁判不当,于是在自己的博客发表司法不公正的文章
    B.法官孙某在审理某明星财产继承一案时,为了做到公正审理,不接受案件当事人及相关人员的请客送礼
    C.在审理一起强奸案件时,法官张某盛气凌人,多次制止被告人的发言
    D.钱某因曹某不按期偿还借款而将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时扣押,审理案件的法官亲自到公安机关调取证据


    答案:A,C
    解析:
    A、C
    考点:法官职业道德
    讲解:《法官职业道德基本准则》第7条规定:“维护国家利益,遵守政治纪律,保守国家秘密和审判工作秘密,不从事或参与有损国家利益和司法权威的活动,不发表有损国家利益和司法权威的言论。”王法官在自己的博客发表司法不公正的文章,是有损司法权威的言论,故选项A符合题意。该准则第16条规定:“严格遵守廉洁司法规定,不接受案件当事人及相关人员的请客送礼,不利用职务便利或者法官身份谋取不正当利益,不违反规定与当事人或者其他诉讼参与人进行不正当交往,不在执法办案中徇私舞弊。”故选项B不符合题意。该准则第22条规定:“尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严,避免盛气凌人、‘冷硬横推’等不良作风;尊重律师,依法保障律师参与诉讼活动的权利。”因此,选项C合题意。根据《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
    当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审査核实证据。”因此,选项D不合题意。故A、C项当选。

  • 第22题:

    张三和李四是案件的原告和被告,在法庭上,法官总是质问被告,原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合()。

    • A、当事人诉讼地位平等原则
    • B、辩论原则
    • C、对等原则
    • D、同等原则

    正确答案:A,B

  • 第23题:

    多选题
    法院的下列哪些做法是符合审判制度基本原则的?(  )[2016年真题]
    A

    某法官因病住院,甲法院决定更换法官重新审理此案

    B

    某法官无正当理由超期结案,乙法院通知其三年内不得参与优秀法官的评选

    C

    对某社会高度关注案件,当地媒体多次呼吁法院尽快结案,丙法院依然坚持按期审结

    D

    因人身损害纠纷,原告要求被告赔付医疗费,丁法院判决被告支付全部医疗费及精神损害赔偿金


    正确答案: C,A
    解析:
    A项,集中审理原则,又称不中断审理原则,是指法院开庭审理案件,应在不更换审判人员的条件下连续进行,不得中断审理的诉讼原则。对于法庭成员因故不能继续参加审理的,应由始终在场的候补法官、候补陪审员替换之。如果没有足够的法官、陪审员可以替换,则应重新审判。更换法官重新审理体现了集中审理原则。
    B项,及时审判原则要求人民法院及时审理案件,提高办案效率。对超期结案的惩治符合及时审判原则的要求。
    C项,丙法院不顾外界舆论压力,按期结案,体现了法院审理案件过程中不受行政机关、社会团体和个人的干涉,是独立审判原则的体现。
    D项,不告不理原则要求,在审理中法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理,对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。原告要求赔付医疗费,法院却判决被告向原告支付所有的医疗费和精神损害赔偿,审理范围超出了诉讼请求,不符合不告不理原则。

  • 第24题:

    多选题
    张三和李四是案件的原告和被告,在法庭上,法官总是质问被告,原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合()。
    A

    当事人诉讼地位平等原则

    B

    辩论原则

    C

    对等原则

    D

    同等原则


    正确答案: B,C
    解析: 暂无解析