某县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。某县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以某县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？A．法院应当通知某化工厂变更被告B．某县水利局可以对田某被打一事提起反诉C．田某可以成为本案的第三人D．若法院追加且某化工厂同意，某县环保局为本案的被告

题目

某县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。某县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以某县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？

A．法院应当通知某化工厂变更被告

B．某县水利局可以对田某被打一事提起反诉

C．田某可以成为本案的第三人

D．若法院追加且某化工厂同意，某县环保局为本案的被告

相似考题

1.某市环保局(住所在该市西城区)与市水利局(住所在该市东城区)在联合执法过程中，对该市南城区某化工厂的永久性排污设施进行了检查，发现该厂排污口建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联名作出决定：责令限期拆除排污口，罚款2000元。如果化工厂对该决定不服，应当向哪个人民法院提起行政诉讼?（ ）A．西城区人民法院B．东城区人民法院C．南城区人民法院D．市中级人民法院

2.县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。该厂不服，以县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是( )。A、被告中漏了县环保局，法院应裁定不予受理B、法院应先责令原告追加县环保局为被告，原告拒绝的，再裁定不予受理C、无需征得原告同意，法院可追加县环保局为被告D、法院应告知原告追加县环保局为被告，原告拒绝的，法院应依法受理此案，但应通知县环保局作为第三人参加诉讼

3.某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( )A．应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责B．应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为c．应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人D．应以三机关共同的上级机关为被告

4.某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中，发现某化工厂排污口建成在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服，欲起诉。以下哪种说法是正确的？（）A.应以环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为C.应以环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人D.应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告

更多“某县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污 ”相关问题

  • 第1题：

    下列选项中错误的是：

    A.甲就其被处行政拘留处罚起诉后，由其所在地或被告所在地人民法院管辖

    B.若利害关系人就行政许可要求组织听证，那么听证费用应由申请人承担

    C.某派出所对乙作出罚款的处罚决定，乙遂向其县级人们政府申请行政复议

    D.丙工厂将排污口建在行洪道上并违规排放，某市环保局与市水利局对该工厂分别作出处罚


    正确答案：B

  • 第2题：

    《水质采样方案设计技术指导》（HJ/T495-2009）规定，出境断面应设置在区域（）。

    • A、最后的污水排放口下游
    • B、污水与河水已基本混匀并尽可能靠近水系出境处
    • C、城市排污口下游1000米处
    • D、区域排污口下游，污染与河水基本混匀处

    正确答案:A,B

  • 第3题：

    某市环保局（住所在该市西城区）与该市水利局（住所在该市东城区）在联合执法过程中，发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联合作出行政处罚决定：责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服，以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼，则下列哪些人民法院有管辖权？（）

    • A、该市西城区人民法院
    • B、该市东城区人民法院
    • C、该市南城区人民法院
    • D、该市中级人民法院

    正确答案:C

  • 第4题：

    某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中，发现某化工厂排污口建成在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服，欲起诉。以下哪种说法是正确的？（）

    • A、应以环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
    • B、应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
    • C、应以环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
    • D、应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告

    正确答案:B

  • 第5题：

    某县开展行政执法大检查：①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获，县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会；②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元；③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是（）

    • A、县工商局
    • B、县环保局
    • C、县水利局
    • D、县卫生局

    正确答案:B

  • 第6题：

    单选题
    某市环保局（住所在该市西城区）与该市水利局（住所在该市东城区）在联合执法过程中，发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联合作出行政处罚决定：责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服，以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼，则下列哪些人民法院有管辖权？（）
    A

    该市西城区人民法院

    B

    该市东城区人民法院

    C

    该市南城区人民法院

    D

    该市中级人民法院


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    单选题
    甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此，下列说法中正确的是()。
    A

    法院应当通知某化工厂变更被告

    B

    甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉

    C

    田某可以成为本案的第三人

    D

    若法院追加且某化工厂同意，甲县环保局为本案的共同被告


    正确答案： B
    解析： 本题考核行政诉讼的被告、第三人。本案中，县环保局与水利局为共同被告，法院应当通知原告追加被告，而非是变更被告。所以选项A错误。在行政诉讼中，被告不能提起反诉。所以选项B错误。作为行政诉讼第三人参加诉讼必须同提起诉讼的行政行为有利害关系，即被诉行政行为影响其权益或者义务。本案中，田某是县水利局的工作人员，他的行为是职务行为，他的行为后果或权利归属于县水利局，他不能作为独立的主体参加到行政诉讼活动中。所以选项C错误。

  • 第8题：

    市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元，并责令限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。以下关于涉诉的说法哪个是正确的？（ ）

    A．应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B．应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为

    C．应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

    D．应以三机关共同的上级机关为被告


    正确答案：B
     《行政诉讼法》第25条第3款规定：“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。”在本题中市环保局、卫生局与水利局联合执法，并联合作出决定，属于共同作出具体行政行为，应为共同被告。所以选B。

  • 第9题：

    出境断面应设置在该区域（）

    • A、最后的污水排放口下游
    • B、污水与河水已基本混匀并尽可能靠近水系出境处
    • C、城市排污口下游1000米处
    • D、区域排污口下游，污染与河水基本混匀处

    正确答案:A,B

  • 第10题：

    某县开展行政执法大检查：1，某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂当场查货，县工商局确凿为吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会。2，县矿业公司将含铬的工业废渣倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局，水利局分别对其罚款10万元与5万元。3，县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封，送检。上述县直单位做法妥当的是：（）。

    • A、县工商局
    • B、县环保局
    • C、县水利局
    • D、县卫生局

    正确答案:B

  • 第11题：

    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污D建在行供通道上，逐联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为。


    正确答案:正确

  • 第12题：

    单选题
    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据《行政诉讼法》的规定，下列说法正确的是(  )。
    A

    应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B

    应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人

    C

    应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

    D

    应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为


    正确答案： D
    解析：

  • 第13题：

    多选题
    《水质采样方案设计技术指导》（HJ/T495-2009）规定，出境断面应设置在区域（）。
    A

    最后的污水排放口下游

    B

    污水与河水已基本混匀并尽可能靠近水系出境处

    C

    城市排污口下游1000米处

    D

    区域排污口下游，污染与河水基本混匀处


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第14题：

    单选题
    甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现A化工厂排污对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列表述中正确的是（   ）。
    A

    法院应当通知A化工厂变更被告

    B

    甲县水利局可以对钱某被打一事提起反诉

    C

    该厂对钱某的身份合法性有异议的，可以要求钱某作为证人出庭作证

    D

    为证明化工厂造成河水污染出具的鉴定意见，应有鉴定人的签名或鉴定部门的签章


    正确答案： C
    解析：

相关内容