下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪？A．甲在运输放射性物质过程中发生事故，造成4人死亡B．乙在工地塌方之后，仍然强令6名工人进入隧道抢救价值2000万元的机械，6名工人由此遇难C．丙遭受不法侵害，情急之下失手将不法侵害人打死，法院认为丙防卫过当，应当负刑事责任D．聚众斗殴致人死亡

甲有杀人的故意也有杀人的行为，但是没有发生乙死亡的结果，是故意杀人罪（未遂）。同时，由于甲对丙的重伤具有过失，成立过失致人重伤罪。甲的一个行为构成两个不同的罪名，形成想象竞合关系。至于丙在医疗过程中死亡，对甲来说是不能预见的，根据主客观相统一，甲对丙的死亡不负刑事责任。值得注意的是，本题的问题是“甲的行为构成什么罪”，而不是“对甲应当按照什么罪定罪”。所以，甲构成的两个罪———故意杀人罪（未遂）和过失致人重伤罪———形成想象竞合关系。故本题选CD。

非法行医罪是指未取得行医资格的人非法行医，情节严重的行为。甲自称“神医”，而未取得行医资格非法行医，给他人开药，造成患者云某死亡的严重结果，成立非法行医罪。故选B项。A选项医疗事故罪与非法行医罪的区别关键是看行为人是否有合法的行医资格，前者要求有合法的行医资格，后者是没有行医资格的人非法行医。因为甲没有合法的行医资格，所以不成立医疗事故罪。C选项过失致人死亡罪与非法行医罪是一般犯罪与特殊犯罪的关系，根据特殊犯罪优于一般犯罪原则，甲应当成立非法行医罪。D选项生产、销售假药罪是指生产者、销售者违反国家药品管理法规，生产、销售假药的行为。行为人的主观故意主要表现为有意制造假药，即认识到假药足以危害人体健康而对此持希望或放任的态度。甲在主观上并未对自己制造的“神药”足以危害人体健康有明确的认识，而且其主观上对危害结果的发生持否定态度，所以，甲不成立生产、销售假药罪。

首先，甲没有犯罪的故意，不成立故意杀人罪。其次，过失致人死亡罪的犯罪客观方面的表现中，行为人要有致人死亡的行为，而甲并没有实行行为，因此甲不构成过失致人死亡罪。

本题考查的是结果加重犯的认定。结果加重犯是指法律规定的一个犯罪行为，由于发生了严重结果而加重其法定刑的犯罪。它的行为结构是一个行为制造了基本结果与加重结果两个结果。它的主观要件是基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失。它的因果关系是基本犯罪与加重结果之间需具有直接的因果关系。它具有法定性，是一种立法现象，即刑法对加重结果规定了加重刑，成为法定刑升格条件。如果刑法没有规定加重刑，结果再严重也不是结果加重犯。因此，刑法对加重结果是否规定了升格法定刑是判断结果加重犯的一个重要标准。掌握这个标准，会让考生们提高做题速度和正确率。 A项不属于。我国《刑法》第246条第1款规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”可见，刑法对侮辱罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，侮辱罪致人死亡不属于结果加重犯。 B项属于。我国《刑法》第260条第1、2款规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”可见，刑法对虐待罪致人死亡规定了升格法定刑。因此，虐待罪致人死亡属于结果加重犯。 C项不属于。我国《刑法》第261条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”可见，刑法对遗弃罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，遗弃罪致人死亡不属于结果加重犯。 D项不属于。我国《刑法》第274条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”可见，刑法对敲诈勒索罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，敲诈勒索罪致人死亡不属于结果加重犯。 本题答案：ACD。

《刑法》第24条第1款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止是指行为人已经开始实施犯罪而又中止了犯罪的形态。犯罪中止存在两种情况：(1)在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有终了的情况下，自动放弃犯罪；(2)实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。在本题中，甲见乙可怜认为已无杀害必要而收起枪支，属于在实施犯罪过程中自动放弃犯罪即“能达目的而不欲”，成立犯罪中止。之后不小心触动扳机，乙中弹死亡，该结果违背了甲的意愿，构成过失致人死亡罪。

本题考查犯罪故意。跳楼是他人的自主行为，不是围观者逼迫下的行为。这种情况下，围观者即使有让他人跳楼的故意，也不是杀人的故意。如果围观者亲自上楼将他人推下楼，则围观者构成故意杀人罪。

考点：刑法中的事实认识错误
讲解：甲的行为属于打击错误，所谓打击错误，是指行为人的侵害行为，由于失误而致使实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。因为甲的行为本有对乙的伤害故意，该故意行为对法律性质相同的对象造成后果的，也成立故意，因此甲应承担故意伤害 罪的刑事责任。

解析：本题考查重大责任事故罪与相关犯罪的认定。甲在生严作业期间违反操作规程造成供电线路短路引发火灾只是造成重大事故的手段，不能单独构成失火罪；同样，造成严重后果是重大责任事故罪的必要条件件，其中已包含了致人死亡等后果，因此不单独成立过失致人死亡罪，故只能成立一个重大责任事故罪。本题所考情况在刑法中比较多见，一个犯罪过程中相关的行为或结果有时能单独成立罪名，有时包括在本罪中成为本罪的一个组成部分，要准确做出判断主要靠熟练掌握刑法分则中的相关条文。