乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？A．按诈骗罪处理B．按敲诈勒索罪处理C．按侵占罪处理D．按抢劫罪处理
题目
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？
A．按诈骗罪处理
B．按敲诈勒索罪处理
C．按侵占罪处理
D．按抢劫罪处理
相似考题
更多“乙与丙因某事发生口角,甲知此事后,找到乙,谎称自己受丙所托带口信给乙,如果乙不拿出2000元给 ”相关问题
-
第1题：
甲父去世时留有一套商品房，甲为唯一继承人。甲父去世不久，甲因急需用钱，遂将该房屋出卖给好友乙，并答应待将房屋过户给自己后再办理过户手续。合同签订后，乙交付了房款，甲将房屋交给乙，但未办理过户登记。后甲因做生意亏损，又将该房屋出．卖给丙，谎称房屋仅出租给乙，并将房屋过户给了丙。丙去找乙要求交房时与乙发生纠纷。下列说法正确的有：（ ）
A．该房屋所有权属于乙
B．该房屋所有权属于丙
C．甲与丙所签订合同为效力未定合同
D．甲与乙所签订合同为有效合同
正确答案：BD
本题涉及房屋所有权变动问题。根据《物权法》第29条的规定，甲父去世，甲为唯一继承人，无须登记即取得该商品房的所有权。故甲有权将该房屋出卖给他人，D选项正确。根据《物权法》第31条的规定，由于乙未办理房屋过户登记，其未取得该房屋的所有权。甲仍为该房屋的所有权人，故其与丙所签订房屋买卖合同亦为有效合同，C选项错误。因丙办理了过户手续，故其为房屋所有权人，B选项正确，A选项错误。因此，本题正确答案为BD。 -
第2题：
乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为已有。对甲的行为应( )。
A．按诈骗罪处理
B．按敲勒索处理
C．按侵占罪处理
D．按抢劫罪处理
正确答案：A
解析：在敲诈勒索罪中，受害人并没有被骗，只是因为恐惧而迫不得已交付财物。本案中受害人乙是被甲骗了，乙因为恐惧而被迫交付财物。但乙恐惧的是丙，以为是丙的要求，实际上丙不知此事。所以甲通过欺骗的方式获取他人财物构成诈骗罪。 -
第3题：
甲与乙签订了—份合同，后乙将自己的债务转移给丙，并征得甲的同意，现丙履行债务的行为不符合合同的约定，甲有权请求（）承担违约责任A、丙
B、乙
C、乙和丙共同
D、乙或者丙答案：A解析：2017版教材P123-124，合同义务的全部转移，新的债务人完全取代了旧的债务人，新的债务人负责全面履行合同义务。故答案为A -
第4题：
甲与乙订立合同借款给乙1万元，乙与丙订立合同借款给丙1万元，两个债权均已届清偿期，甲将其债权转让给丙，则甲与乙、乙与丙之间的合同()。A、无效
B、解除
C、终止
D、属于约定终止的情形答案：C解析：C项，合同的终止是指依法生效的合同，因具备法定情形或当事人约定的情形，合同债权、债务归于消灭，债权人不再享有合同权利，债务人也不再承担合同义务。债权和债务同归于一人，是指由于某种事实的发生，使一项合同中原本由一方当事人享有的债权和由另一方当事人承担的债务，统归于一方当事人，使得该当事人既是合同的债权人，又是合同的债务人。根据《合同法》第91条的规定，债权债务同归于一人的，合同终止。D项，债权和债务同归于一人，属于合同的法定终止的情形。A项，两个合同的当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益，满足法律规定的形式要求，因此，合同有效。B项，合同的解除分为协商解除、约定解除和法定解除三种。本题中并无该三种情形，因此，B项不合题意。 -
第5题：
甲、乙二人因口角发生争斗，甲将乙打伤，此时甲未满18周岁，而乙则已成年。对此，下列关于责任承担的表述，正确的是（ ）。
A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致，则由丙承担将乙打伤的民事责任
B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲、乙按照各自的过错承担责任 、
C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致，则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任
D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致，则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任答案：D解析：【精解】A项错在：对于教唆限制民事行为能力人实施侵权行为的，属于共同侵权，但教唆人承担主要责任，限制民事行为能力人承担次要责任，不能仅由教唆人一人承担责任。B项错在：对于限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当由其监护人承担侵权责任。C项错在：本题中，甲的监护人不承担责任，因为乙的伤害系乙本人的过错所致。被监护人致人损害的民事责任中，监护人应当承担的责任原则属于无过错责任，故D项正确。 -
第6题：
甲因向乙借款将自己的汽车抵押与乙，并办理了抵押登记，后甲因丙借款，又将自己的汽车出质给丙。现甲无力还款，对该车，乙欲行使抵押权，丙欲行使质权，并引起纠纷。下列选项正确的是（）。
- A、乙的抵押权优于丙的质权受偿
- B、丙的质权优于乙的抵押权受偿
- C、乙的抵押权与丙的质权按比例同时受偿
- D、乙的抵押权与丙的质权谁先受偿应由他们抓阄决定
正确答案:A -
第7题：
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。
- A、乙
- B、丙
- C、甲和乙
- D、甲或乙
正确答案:A -
第8题：
甲委托乙帮忙物色一套比较好的房屋，事成之后甲给乙2000元的报酬。某日，丙委托乙帮忙将房屋卖出去，事成之后丙给乙3000元的报酬。于是乙便从中牵线搭桥，使甲与丙订立了房屋买卖合同。下列选项中正确的有（）。
- A、甲应当向乙支付2000元的报酬
- B、丙应当向乙支付3000元的报酬
- C、乙可以请求甲与丙支付自己所支出的费用
- D、乙的行为属于非法行为
正确答案:A,B -
第9题：
甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）
- A、甲与乙之间的委托代理关系
- B、甲与银行之间的储蓄法律关系
- C、乙与丙之间的借款法律关系
- D、丁与乙、丙之间的担保法律关系
正确答案:A,B,C,D -
第10题：
甲父去世时留有一套商品房，甲为唯一继承人。甲父去世不久，甲因急需用钱，遂将该房屋出卖给好友乙，并答应待将房屋过户给自己后再办理过户手续。合同签订后，乙交付了房款，甲将房屋交给乙，但未办理过户登记。后甲因做生意亏损，又将该房屋出卖给丙，谎称房屋仅出租给乙，并将房屋过户给了丙。丙去找乙要求交房时与乙发生纠纷。下列说法正确的有：（）
- A、该房屋所有权属于乙
- B、该房屋所有权属于丙
- C、甲与丙所签订合同为效力未定合同
- D、甲与乙所签订合同为有效合同
正确答案:B,D -
第11题：
单选题某甲赌钱人输，便将乙托其保管的录像机拿到集市上出卖，丙以合理价格买得，乙在丙处发现该录像机，遂向丙讨还，丙不同意。此录像机应 ( )A返还给乙，甲退款给丙
B退还给甲，由甲退款给丙
C归丙取得，乙只能向甲请求返还不当得利
D返还给乙，由乙退款给丙
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲因向乙借款将自己的汽车抵押与乙，并办理了抵押登记，后甲因向丙借款，又将自己的汽车出质给丙。现甲无力还款，对该车，乙欲行使抵押权，丙欲行使质权，并引起纠纷。下列选项正确的是（）。A乙的抵押权优于丙的质权受偿
B丙的质权优于乙的抵押权受偿
C乙的抵押权与丙的质权按比例同时受偿
D乙的抵押权与丙的质权谁先受偿应由他们抓阄决定
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙 不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理?（ ） A．按诈骗罪处理 B．按敲诈勒索罪处理 C．按侵占罪处理 D．按抢劫罪处理
正确答案：A
诈骗罪可以采用排除法来解答本题。首先甲的行为不构成抢劫罪，因为不符合抢劫罪的行为方式。其次，甲的行为也不构成侵占罪，因为侵占罪的前提是合法持有他人财务。甲构成诈骗罪还是敲诈勒索罪的关键在于乙是受到欺骗交付财物还是因为受到勒索交付财物。从表面看乙好像是因为受到来自丙的威胁而交付财物，实质上是因为被甲欺骗而交付财物。甲的行为构成诈骗罪，A项为正确答案。故选A。
-
第14题：
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将甲的摩托车变卖，将该价款优先受偿。此时（ ）。A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止
B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款
C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向丙追偿
D.丙和甲应当分担乙的债务答案：C解析：为债务人提供质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 -
第15题：
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？()A:按诈骗罪处理
B:按敲诈勒索罪处理
C:按侵占罪处理
D:按抢劫罪处理答案：A解析：本题中，甲利用乙与丙之间的矛盾，编造谎言，乙相信甲的谎言，“自愿”交出钱给甲，让甲交给丙，而后甲将钱占为己有的行为符合诈骗罪的特征。如果是丙对乙称不给钱就将派人打乙，则丙的行为构成敲诈勒索罪。因此，本题的答案是A。 -
第16题：
乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为己有。对甲的行为应（ ）。
A.按诈骗罪处理
B.按敲诈勒索罪处理
C.按侵占罪处理
D.按抢劫罪处理答案：A解析：解析：在敲诈勒索罪中，受害人并没有被骗，只是因恐惧而迫不得已交付财物。本案中受害人乙是被甲骗了，乙因为恐惧而被迫交付财物，但乙恐惧的是丙，以为是丙的要求，实际上丙不知此事。所以甲通过欺骗的方式获取他人财物构成诈骗罪。 -
第17题：
甲因出国，托朋友乙保管一件古董，乙谎称该古董为自己所有，将其卖于丙，丙的占有为善意占有。()答案：错解析：善意占有指占有人不知道也不应当知道缺乏占有的本权而占有，即无权占有人的主观状态为不知情且无怀疑。本题中，乙使得丙相信其为古董的所有权人，丙为善意第三人，对古董的占有为善意占有。 -
第18题：
甲钱财大输，便将乙托其保管的录象机拿到集市上出卖，丙以合理价格取得， 乙在丙处发现该机，便向丙讨还，丙不给，此机应（）。
- A、返还给乙，甲退款给丙
- B、退还给甲，由甲退款给丙
- C、归丙取得，乙只能向甲请求不当得利
正确答案:C -
第19题：
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）
- A、甲乙丙三人之间的法律关系均终止
- B、甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-
- C、乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿
- D、丙和甲应当分担乙的债务
正确答案:C -
第20题：
关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的（ ）
- A、甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
- B、甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
- C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
- D、甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪
正确答案:B -
第21题：
甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是（）。
- A、甲与丙之间的质押合同无效
- B、甲与乙之间的质押合同生效
- C、乙可对依法对抗丙的质权
- D、乙对抗丙的质权人民法院不予支持
正确答案:D -
第22题：
单选题下列合同，甲有权以重大误解为由撤销的是（）。A甲遇乞讨的乙。甲欲赠乙10元，因灯光昏暗，误取一张100元钞票给乙
B甲误以为放在枕头下的Ihpone6丢失，遂在乙处购买一部新Iphone6s
C甲误以为乙收藏的国画“马震图”价值在500万元以上，遂以200万元的价格购买
D甲欲将一头牛以5000元出卖给乙，请丙给乙带口信，丙故意告诉乙：“甲将他的那头牛以2000元出卖给你。”乙又请丙给甲带口信：“同意购买”
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲与乙签订了一份合同，后乙将自己的债务转移给丙，并征得甲的同意，现丙履行债务的行为不符合合同的约定，甲有权请求（）承担违约责任。A丙
B乙
C乙和丙共同
D乙或者丙
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题甲原为某机关处长，现已退休，现任处长乙某是他的老下级，关系很熟。丙有求于乙，但是与乙不熟，于是找到甲并告知想送钱给乙，但是怕乙不收，甲于是邀请乙一同吃饭，席间将丙引见给乙认识，后丙向乙行贿3万元，乙为丙取得了利益。事后，丙为了表示感谢，给假1万元。甲的行为构成（）。A贿赂罪
B介绍贿赂罪
C贿赂罪和介绍贿赂罪赎罪并罚
D贿赂罪和介绍贿赂罪，从一重处罚，定贿处罚
正确答案： C解析： 暂无解析