下列情形中，哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？（ ）。A．美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人B．李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人C．王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人D．被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人

题目

下列情形中，哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？（ ）。

A．美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人

B．李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人

C．王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人

D．被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人

相似考题

1.公诉人出庭公诉案件,人民法院应当指定辩护的情形有哪些()。A.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人B.被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人C.被告人是未成年人而没有委托辩护人D.被告人是怀孕的妇女的

2.下列哪种情形法院应当为其指定辩护律师？( )A．被告人张某犯罪时17周岁，开庭审理时已满18周岁B．被告人周某是怀孕的妇女C．被告人约翰是美籍华人D．被告人谢某是盲人

3.下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人

4.关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限

更多“下列情形中,哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的?( )。 A.美籍华人约翰涉嫌在上 ”相关问题

  • 第1题：

    被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人？（ ）

    A．可能被判处无期徒刑、死刑的人

    B．具有外国国籍的

    C．案件有重大社会影响的

    D．限制行为能力人


    正确答案：D
    参见《刑诉解释》第36、37条。

  • 第2题：

    第 46 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列哪项属于人民法院应当为被告人指定辩护的情形?

    A．在一起团伙抢劫案中，被告人王某、程某委托了辩护人，而于某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意伤害，犯罪时未满l8周岁，审理时刚满18周岁，没有委托辩护人

    C．限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉

    D．外国人路易斯涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：C
    [考点]应当指定辩护的情形
    依据《刑事诉讼法解释》第36条规定，应当指定辩护包括以下情形：盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；开庭审理时不满l8周岁的未成年人；可能被判处死刑的人。因此C项正确。依据《刑事诉讼法解释》第37条规定，A、D项属于可以指定辩护的情形。B项错误，只有开庭审理时未满18周岁的人才属于应当指定辩护的范围，不是犯罪时的年龄。故C项当选。

  • 第3题：

    根据刑事诉讼法规定，人民法院应当为被告人指定辩护人的情形不包括被告人是( )。

    A．盲人

    B．未成年人

    C．可能被判处死刑

    D．因经济困难未委托辩护人


    正确答案：D

  • 第4题：

    下列何种情况下，在被告人没有委托辩护人时，法院“应当”为被告人指定辩护人?（ ）

    A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意杀人，审理时不满18周岁，没有委托辩护人

    C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的

    D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：B
    《刑事诉讼法》第34条以及《刑诉解释》第37条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。被告入没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(1)符合当地政府规定的经济困难标准的；(2)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；(3)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；(5)具有外国国籍的；(6)案件有重大影响的；(7)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。所以，ACD属于“可以”的情形。

  • 第5题：

    在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人?( )

    A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

    C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

    D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：B
    [答案] B。[解析]本题考查的是指定辩护的情形。《刑事诉讼法》第34条规定，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，在被告人是盲、聋、哑人，未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应当”指定辩护人。其他情况下都属于“可以”指定的情形。

  • 第6题：

    人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查。下列选项符合这一情形的有（ ）。

    A．被告人米某是聋哑人，没有委托辩护人

    B．被告人吴某是怀孕妇女，没有委托辩护人

    C．被告人小强13岁，没有委托辩护人

    D．被告人王某因经济困难，没有委托辩护人

    E．被告人冯某可能被判处死刑，没有委托辩护人


    正确答案：ACE
    被告人是视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

  • 第7题：

    在被告人没有委托辩护人的情形下，法院应当为被告人指定辩护人的情形是：

    A、被告人是外国人
    B、被告人是聋哑人
    C、被告人是可能判处死刑的人
    D、被告人是未成年人

    答案：B,C,D
    解析：
    本题考查程序法。
    B、C 项正确，《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四十二条规定：“对 下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：（一）盲、聋、哑人；
    （二）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；（三）可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人 民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”
    D 项正确，《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定： “审判时不满十八周岁的未成年被告人没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”

    A 项错误，A 项不属于《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四十二条所 规定的应当提供法律援助的情况。

  • 第8题：

    在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？
    A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
    B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人
    C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
    D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    答案：B
    解析：
    。《刑事诉讼法》第36、37条。

  • 第9题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
    A.人民法院不应当准许
    B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
    D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人


    答案：C,D
    解析：
    。《刑诉解释》第36、38条。

  • 第10题：

    被告人没有委托辩护人并有哪些情形之一的，人民法院应为其指定辩护人？


    正确答案:（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    （二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    （三）可能被判处死刑的人。

  • 第11题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

    • A、人民法院不应当准许
    • B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    • C、人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
    • D、人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    正确答案:C,D

  • 第12题：

    单选题
    不属于人民法院应当为被告人强制性指派辩护人的情形的是（　　）。
    A

    被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的

    B

    被告人是盲、聋、哑而没有委托辩护人的

    C

    被告人是未成年人而没有委托辩护人的

    D

    被告人可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的


    正确答案： A
    解析：
    指派辩护是指在遇有法定情形时，法律援助机构指派承担法律援助义务的律师担任辩护人，为被告人进行辩护。指派辩护分为两种类型：
    ①应申请指派辩护。应申请指派辩护是指犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
    ②强制性指派辩护。强制性指派辩护是指犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或者可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

  • 第13题：

    在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。

    A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

    C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

    D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：B
    解析：本题考核“应当”指定辩护的情形。公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，在被告人是盲、聋、哑人、未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应当”指定辩护人，其他情况下都属于“可以”指定的情形。

  • 第14题：

    对于被告人是聋哑人而没有委托辩护人的，人民法院（）。

    A.可以为他指定辩护人

    B.可以替他委托辩护人

    C.应当为他指定辩护人

    D.可以通知其法定代理人到场


    参考答案：C

  • 第15题：

    人民法院依法应当为被告人指定辩护律师的情形有()

    A、公诉人出庭的案件，被告人没有委托辩护人的

    B、被告人为未成年人的

    C、被告人有可能被判处死刑的

    D、被告人盲、聋、哑的


    参考答案：B,C,D

  • 第16题：

    在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。

    A．被告人无权拒绝法院的指定辩护

    B．人民法院应当不予准许

    C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许

    D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人


    正确答案：CD
    解析：《刑诉解释》第36条规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：
    (一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    (二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    (三)可能被判处死刑的人。
    《刑诉解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
    据以上两条解释，本题选CD。

  • 第17题：

    依据我国刑事诉讼法规定，如果被告人没有委托辩护人，人民法院应当为其指定辩护人的情形是（ ）。

    A.被告人可能被判处无期徒刑的

    B.被告人可能被判处死刑的

    C.被告人是盲、聋、哑或者未成年人的

    D.公诉人出庭支持公诉的


    正确答案：BC

  • 第18题：

    人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查。下列符合这一情形的有()。

    A:被告人米某是聋哑人，没有委托辩护人
    B:被告人吴某是怀孕妇女，没有委托辩护人
    C:被告人小强13岁，没有委托辩护人
    D:被告人王某因经济困难，没有委托辩护人
    E:被告人冯某可能被判处死刑，没有委托辩护人

    答案：A,C,E
    解析：
    被告人是视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

  • 第19题：

    共用题干

    在一起盗窃案件中共有四名被告人，开庭审理时基本情况如下：甲，聋哑人，25岁；乙，尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，22岁；丙，20岁；丁，30岁。人民法院在决定为上述四个被告人指定辩护人时，应当如何操作？
    A:本案中存在“应当”指定与“可以”指定辩护人两种情形，应区别对待
    B:如果四个被告人均未委托辩护人，法院考虑为其指定辩护人的先后顺序应当是：乙、丙、甲、丁
    C:法院可以考虑为丙指定辩护人，但是如果其他三人均已委托辩护人，那么法院应当为丙指定辩护人
    D:在本案的审理中人民法院至少要为其中两人指定辩护人，否则违法

    答案：A,D
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第34条和《刑诉解释》第42、43条，本案中甲和乙属于法院应当为其指定辩护人的情形，如果其他三人均已委托辩护人，丙属于可以指定的情形，不是应当指定情形。
    《刑事诉讼法》第34条规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此，应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定，被告人没有委托辩护人的，如果案件有重大的社会影响，或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
    辩护人都有权独立进行辩护，同时由于乙是未成年人，其父亲是他的法定代理人，所以有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉。但是，律师以外的人担任辩护人，没有调查取证权，同被告人会见和通信权须经人民法院许可，才能行使。
    可以行使辩护权的主体包括辩护人（包括律师和非律师）、被告人、犯罪嫌疑人，各自享有的辩护权都是独立的，不受他人制约。

  • 第20题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？

    A:人民法院应当不准许
    B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C:人民法院应当准许
    D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    答案：B,C,D
    解析：
    根据《刑诉解释》第45条，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。@##

  • 第21题：

    对于公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院应当指定律师担任被告人的辩护人。


    正确答案:错误

  • 第22题：

    人民法院应当为没有委托辩护人的被告人指定辩护人的情形有（）

    • A、被告人是盲、聋、哑的
    • B、被告人是未成年人的
    • C、被告人可能被判处死刑的
    • D、共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的
    • E、被告人具有外国国籍的

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第23题：

    问答题
    被告人没有委托辩护人并有哪些情形之一的，人民法院应为其指定辩护人？

    正确答案： （一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    （二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    （三）可能被判处死刑的人。
    解析： 暂无解析

相关内容