齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？A．原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤B．原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任C．被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任D．被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任

题目

齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？

A．原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤

B．原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任

C．被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任

D．被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任

相似考题

1.丙公司与丁公司钢材买卖合同纠纷一案，丙公司诉至法院要求丁公司按照合同约定供应1000吨钢材，而丁公司则提出双方补充协议改为自己向丙公司供应700吨钢材，而且自己已履行了供应700吨钢材的义务。下列关于举证责任分配的说法哪些是正确的？（ ）。A．丙公司应对自己有权要求丁公司供应1000吨钢材的事实负举证责任B．丙公司应对丁公司未向其供应700吨钢材的事实负举证责任C．丁公司应对合同将自己供应钢材的义务变更为700吨的事实负举证责任D．丁公司应对自己已向丙公司供应700吨钢材的事实负举证责任

2.三个小孩在公路边玩耍，此时，…辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?（ ） A．刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任 B．刘某应对其所受到损失承担举证责任 C．三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任 D．三被告应对其主观没有过错承担举证责任

3.关于本案的举证与审理裁判，下列说法正确的有： A．法院应对被诉行政行为和药厂的行为是否合法一并审理和裁判 B．药厂提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，不能免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任 C．如在本案庭审过程中，药厂要求证人出庭作证的，法院不予准许 D．法院对本案的裁判，应当以证据证明的案件事实为依据

4.甲市的王某被乙市的李某开车撞伤，王某住院治疗2个月，后出国探亲2年。王某回国后向法院起诉，要求李某赔偿损失。对于王某的法院，法院是否应当受理？A．法院不应受理，因为王某的先前的行为等于放弃了求偿权B．法院不应受理，因为王某的请求已经超过诉讼时效C．法院应予受理D．由法院根据本案的具体情况，决定是否受理

更多“齐某被宏大公司的汽车撞伤,诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的?A. ”相关问题

  • 第1题：

    李某在餐馆醉酒后将邻桌的张某打伤,张某将李某诉至法院,要求其赔偿医疗费、营养费和误工费。关于本案的诉讼标的,下列哪一选项是正确的?()

    A.侵权法律关系

    B.要求赔偿医疗费、营养费和误工费的请求

    C.侵权行为

    D.张某被造成伤害的事实


    参考答案：A

  • 第2题：

    甲某诉至法院要求乙某支付所拖欠的货款10万元。乙某则提出自己已支付其中的5万元，原告甲某否认乙某已支付5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法哪些是正确的?

    A．原告甲某应承担乙某拖欠货款10万元事实的举证责任

    B．被告乙某应承担自己已支付货款5万元事实的举证责任

    C．原告甲某应承担被告乙某未支付货款5万元事实的举证责任

    D．被告乙某应承担自己未拖欠货款10万元事实的举证责任


    正确答案：AB
    [考点]证明责任的分配
    [答案及解析] AB。我国分配证明责任的一般原则是法律要件分类说，即首先将民事实体规范分为：权力发生规范、权力妨碍规范、权利消灭规范、权利受制规范；其次由原告就权利发生规范要件实事举证；被告就权利妨碍、权利消灭、权利受制规范要件实事举证。
    在本题中，由于原告甲某主张被告乙某拖欠其货款l0万元，该主张属于原告所享有的实体权利，故其应对该权利主张产生所依据的事实承担举证责任，因此，选项A是正确的。而选项D相对于选项A，属于被告乙提出的否定主张，实际上属于选项A所涉及事实的否定性事实，在本案中，该否定性事实无须作为证明对象，因此，被告乙对这一事实不承担举证责任，故选项D是错误的。此外，在本案诉讼中，被告乙提出自己已支付货款5万元的主张，也就是说，被告乙已履行了支付其中5万元货款的义务，该主张实际上属于被告所提出的消灭原告部分权利的主张，即被告的抗辩主张，因此，对这一主张所依据的事实应当由被告乙承担举证责任。故选项B正确，而选项C是错误的。

  • 第3题：

    齐某被宏大公司的汽车撞伤,诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的?()

    A、原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤

    B、原告齐某应当对自己收到的损失承担举证责任

    C、被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担责任

    D、被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任


    标准答案:ABD

  • 第4题：

    A公司的职工张某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人李某发生争吵，李某一怒之 下打了张某一耳光。为报复李某，张某找到甲的儿子乙（17岁），唆使乙将李某办公室的电脑、 投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一部手机为报酬。事后，A公司对李某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师刘某全权处理本案。刘某找到乙了解案情，乙承认是受张某指使。A公司起诉要求张某赔偿损失，并要求张某向李某赔礼道歉。诉讼中，张某要求法院判决A公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知乙参加诉讼。经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对A公司要求张某向李某赔礼道歉的请求、张某要求A公司支付劳动报酬的请求均未作处理。
    下列关于本案的处理说法正确的是（ ）。
    A.法院应当裁定驳回A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请求
    B.法院应当裁定受理A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请求
    C.法院应当裁定驳回张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求
    D.法院应当裁定受理张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求


    答案：A,C
    解析：
    本案中，法院应当裁定驳回A公司要求张某向李某赔礼道歉的诉讼请 求，因为主体不适格；法院应当裁定驳回张某要求A公司支付劳动报酬的诉讼请求，因为这属于劳动争议，当事人只有经过劳动仲裁后，才能向法院起诉。

  • 第5题：

    齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？

    A:原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤
    B:原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任
    C:被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任
    D:被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任

    答案：A,B,D
    解析：
    本案中原告齐某应当举出证据证明自己受到的损害事实，被告宏大公司的侵权行为和自己的损害之间的因果联系，被告宏大公司无需证明自己没有过错，交通事故中机动车致行人侵害适用无过错原则。故A项、B项正确，C项错误。但是如果宏大公司为反驳原告提出齐某有主观故意的话则需提出证据加以证明，故D项正确。

  • 第6题：

    老刘在乘坐公交车的过程中，因司机在急刹车时不慎而被撞在汽车后门上，造成了轻微脑震荡。为此老刘以违约为由诉至法院要求公交公司承担违约责任，在诉讼过程中老刘得知倘若以侵权为由提起诉讼还可以要求公交公司赔偿精神损失，在征得受诉法院同意的情况下，老刘改为要求公交公司承担侵权责任并赔偿其精神损失。则关于本案下列说法中正确的是：( ）

    A.本案属于当事人的变更
    B.本案属于诉讼标的的变更
    C.本案属于原因事实的变更
    D.本案属于诉讼请求的增加

    答案：B
    解析：
    考查诉讼标的。诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。本案中老刘将原来主张的合同法律关系改为侵权法律关系，属于诉讼标的的变更。

  • 第7题：

    甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值 10万元的汽车。在甲公司提供担保后，区法院准予采取保全措施。诉讼中，甲公司发现区 法院在乙公司没有提供担保的情况下解除保全措施，且乙公司已变卖汽车、转移货款，导致 甲公司即使胜诉，判决也无法执行。下列哪些说法是正确的？（ ）
    A.甲公司要求某区法院赔偿损失，必须先申请确认区法院解除保全措施的行为违法
    B.甲公司要求某区法院赔偿损失，必须等曱公司与乙公司之间的诉讼程序终结
    C.就区法院解除保全措施的行为是否属于国家赔偿范围问题，区法院与甲公司可以进 行协商
    D.区法院对其解除保全措施行为的合法性负有举证责任


    答案：B,D
    解析：
    B、D
    考点：“确赔合一”、司法醅偿申请的程序条件、国家醅偿协商、举证责任分配
    讲解：2010年修正前的《国家赔偿法》规定，请求赔偿应首先确认原职权行为违 法，即以获得违法确认结论为请求赔偿的前置程序。修正后的《国家赔偿法》取消了确i 前置程序。因此，A项表述错误。
    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第 8条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当认在 民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼、 采取的强制措施的情形除外。”根据该条规定，选项B正确。
    根据修正后的《国家赔偿法》第23条第1款规定，司法赔偿义务机关可以与赔偿请求人进行协商的是：赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额，不包括赔偿范围，故C项表述错误。
    《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第13条规定: “赔偿义务机关对其职权行为的合法性负有举证责任。赔偿请求人可以提供证明职权行为违 法的证据，但不因此免除赔偿义务机关对其职权行为合法性的举证责任。”故D项表述正确。

  • 第8题：

    蔡某因涉嫌盗窃罪被甲县检察院起诉至法院，法院决定适用速裁程序审理本案。关于本案的审理，下列说法正确的是（ ）。

    A.法院应当在受理本案后20日以内审结
    B.法院审理本案不需要进行法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等程序
    C.若被告人不同意适用速裁程序的，不影响案件的审理
    D.本案由审判员一人独任审判

    答案：D
    解析：
    本题考核速裁程序。适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后10日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过1年的，可以延长至15日。所以选项A错误。适用速裁程序审理案件，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。所以选项B错误。人民法院在审理过程中，发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的，应当按照公诉案件普通程序或者简易程序的规定重新审理。所以选项C错误。

  • 第9题：

    乙公司排放的工业污水污染了甲承包的果园，甲诉至法院要求乙公司赔偿损失。下列关于举证责任分配的说法哪个是错误的（）

    • A、甲应证明自己所受的损害
    • B、甲应证明乙公司将工业污水排放进自己的果园
    • C、甲应当证明乙公司排放工业污水的行为是自己遭受损害的原因
    • D、乙可以通过证明自己存在免责事由而不承担对甲的赔偿责任

    正确答案:D

  • 第10题：

    单选题
    居民张某因污染起诉乙公司赔偿损失，关于张某所受损失是否与乙公司排放污水存在因果关系的举证责任，由哪一方当事人承担？（）
    A

    张某

    B

    乙公司

    C

    法院

    D

    张某与乙公司均应负举证责任


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？（　　）[2006年真题]
    A

    原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤

    B

    原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任

    C

    被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任

    D

    被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任


    正确答案： A,B,D
    解析：
    AB两项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本题中，齐某要求赔偿损失，应当举证证明自己受到的损害事实，被告宏大公司的侵权行为和自己的损害之间的因果联系。
    C项，本案是因交通工具致人损害引起的侵权赔偿诉讼，是特殊侵权案件。交通事故中机动车致行人损害适用无过错原则，原告齐某不需要证明被告宏大公司有主观过错；同时，宏大公司也不能因证明自己无过错而免除民事责任。
    D项，机动车致行人损害案件中受害人有主观故意是法律规定被告不承担民事责任的事由。本题中，如果宏大公司为反驳原告提出齐某有主观故意，则需提出证据加以证明。

  • 第12题：

    单选题
    关于变更之诉，下列说法不正确的是（　　）。
    A

    王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉

    B

    13岁的赵某，未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同，这是变更之诉

    C

    乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这不是变更之诉

    D

    甲公司起诉乙公司，要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为，这是变更之诉


    正确答案： C
    解析：
    变更之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A项是要求改变婚姻关系，属于变更之诉。B项中赵父的撤销权属于形成权，可以单方面使民事权利义务关系发生变更应属于变更之诉。CD两项，属于给付之诉。给付之诉是指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出判决的请求。

  • 第13题：

    李某在酒店喝醉后将邻桌的王某打伤,王某将李某诉至法院,要求其赔偿损失。在诉讼过程中,王某变更诉讼请求为要求李某赔礼道歉。对于本案中诉讼请求变更,下列哪一说法是正确的?()

    A.该诉成为变更之诉

    B.法院应依法不允许王某变更诉讼请求

    C.该诉仍为给付之诉

    D.该诉的诉讼标的随着诉讼请求的变更而发生变更


    参考答案：C

  • 第14题：

    李某经营一个主营粤菜的个体餐馆，其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时，因与齐某曾有恩怨，故在见齐某已喝酒过量的情况下，将碱水当作白酒送到餐桌，致使齐某的喉咙被烧伤。齐某诉至法院要求赔偿。下列说法哪个是正确的?（ ） A．齐某可以李某与孙某为共同被告 B．齐某只能以李某为被告，因为李某是餐馆的业主 C．齐某只能以孙某为被告，因为孙某具有故意 D．齐某可以李某为被告，李某承担责任后不得向孙某追偿


    正确答案：A
    根据《民诉意见》第45条规定，本题正确答案为A。李某在承担责任后是可以向孙某追偿，所以D说法不正确。

  • 第15题：

    田某和陈某合伙经营一打印社，由甲公司负责供应耗材。田某发现甲公司送的一批货质量存在问题，经协商无果，田某向法院提起诉讼，要求甲公司接受退货并承担违约责任。案件受理后，陈某得知此事，也向该法院提起诉讼，要求甲公司赔偿损失。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A．本案属于诉的客体合并，法院应当合并审理

    B．法院应当受理陈某提起之诉，并作为另案处理

    C．法院应当裁定驳回田某提起之诉，告知田某与陈某共同提起诉讼

    D．法院应当裁定不予受理陈某提起之诉，但应追加陈某为共同原告


    正确答案：D

  • 第16题：

    三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的？

    A:刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任
    B:刘某应对其所受到损失承担举证责任
    C:三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任
    D:三被告应对其主观没有过错承担举证责任

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】共同危险行为侵权的举证责任【详解】根据民事诉讼举证责任分配的一般规则，侵权损害赔偿案件中，原告应当对侵权责任构成的要件事实负举证责任，即对侵权行为、损害结果、因果关系承担举证责任。《民诉证据规定》第4条则规定了特殊侵权案件中证明责任分配的具体情形：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”据此，原告仍应当对A、B两个选项中的事实承担举证责任，而加害人则应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任。

  • 第17题：

    下列关于诉的分类，说法不正确的有：

    A:王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉
    B:13岁的赵某，未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同，这是变更之诉
    C:乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这不是变更之诉
    D:甲公司起诉乙公司，要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为，这是变更之诉

    答案：D
    解析：
    A选项中是要求改变婚姻关系，所以正确。B项因为赵父的撤销权属于形成权，可以单方面使民事权利义务关系发生变更，应属于变更之诉。给付之诉是指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出判决的请求，CD选项正是给付之诉。

  • 第18题：

    下列关于变更之诉的说法不正确的 有:()
    a.王某和刘某婚后长期感情不和，王某诉至法院 ,要求离婚,这是变更之诉
    b. 13岁的赵某,未得到其父母的同意花10,000 元买了 1件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同 是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买 卖合同,这是确认之诉
    c.乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲 公司继续履行合同,这不是变更之诉
    d.甲公司起诉乙公司，要求法院判决乙公司停止 侵害其商标权的行为,这是变更之诉


    答案：D
    解析：
    。变更之诉，是指原告请求法院以判决改变 或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A选项中是要 求改变婚姻关系，所以正确；因为赵父的撤销权属于形 成权可以单方面使民事权利义务关系发生变更应属于 变更之诉；给付之诉是指原告向被告主张给付请求权， 并要求法院对此作出判决的请求，C、D选项正是给付 之诉。

  • 第19题：

    喜好网球和游泳的赵某从宏大公司购买某小区商品房一套，交房时发现购房时宏大公司售楼部所展示的该小区模型中的网球场和游泳池并不存在。经查，该小区设计中并无网球场和游泳池。关于本案，下列说法正确的有（）。

    A.因设计中并无网球场和游泳池，宏大公司不构成违约
    B.赵某有权自宏大公司交房时起1年内请求法院撤销合同
    C.赵某有权要求宏大公司承担违约责任
    D.赵某有权要求宏大公司承担返还已付购房款一倍的赔偿责任

    答案：B,C
    解析：
    商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，视为要约。当事人违反这些内容的，承担违约责任。本题中宏大公司签订合同中存在欺诈行为，赵某自宏大公司交房时起1年内请求法院撤销合同。可以要求出卖人承担不超过已付房款一倍的惩罚性赔偿金：第一，商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；第二，商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人；第三，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；第四，故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；第五，故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。

  • 第20题：

    根据民事诉讼法及司法解释的规定，下列哪一情形不能引起必要共同诉讼（）

    • A、甲公司擅自使用乙公司与丙公司共同注册的商标，乙公司诉至法院要求甲公司赔偿损失
    • B、个体户孙某挂靠天意广告公司并以其名义与食品厂签定广告制作合同，因其制作的广告难以反映食品厂产品的特点，食品厂诉至法院
    • C、丁公司因其产品质量瑕疵被暴光后，晚报刊登了一篇其记者李某撰写的关于丁公司的报道，丁公司的法定代表人齐某认为其中一段报道严重诋毁其名誉，即以晚报与李某为被告诉至法院要求消除影响
    • D、丙某经营一川菜馆并登记领取营业执照，此后丙某将该川菜馆交给妹妹丁某经营，丁某经营中与顾客发生争议，顾客诉至法院

    正确答案:C

  • 第21题：

    居民张某因污染起诉乙公司赔偿损失，关于张某所受损失是否与乙公司排放污水存在因果关系的举证责任，由哪一方当事人承担？（）

    • A、张某
    • B、乙公司
    • C、法院
    • D、张某与乙公司均应负举证责任

    正确答案:B

  • 第22题：

    单选题
    乙公司排放的工业污水污染了甲承包的果园，甲诉至法院要求乙公司赔偿损失。下列关于举证责任分配的说法哪个是错误的（）
    A

    甲应证明自己所受的损害

    B

    甲应证明乙公司将工业污水排放进自己的果园

    C

    甲应当证明乙公司排放工业污水的行为是自己遭受损害的原因

    D

    乙可以通过证明自己存在免责事由而不承担对甲的赔偿责任


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的？（　　）[2008年真题]
    A

    刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任

    B

    刘某应对其所受到损失承担举证责任

    C

    三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任

    D

    三被告应对其主观没有过错承担举证责任


    正确答案： D,B
    解析：
    共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能确定实际侵害人的行为。本题中三个小孩的行为构成共同危险行为。
    《民诉证据规定》第4条第1款第7项规定，因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。但是法律只是将因果关系这个法律要件的证明责任倒置给被告，其他的三个构成要件仍然由原告承担证明责任。本案中，三被告向轿车投掷石子的事实、刘某所受到的损失情况、三被告主观是否具有过错都由原告承担，三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任。

相关内容