甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的"尸体"分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪B．甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪C．甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪D．甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
题目
甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的"尸体"分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A．甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪
B．甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪
C．甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪
D．甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
相似考题
参考答案和解析
更多“甲意图勒死乙,将乙勒昏后,误以为乙已经死亡。为毁灭证据,又用利刃将所谓的"尸体"分尸。事实上,乙 ”相关问题
-
第1题：
甲某意图杀害乙某，在乙某的牛奶中投放安眠药，但因为使用的安眠药没有达到致死量，所以仅导致乙某深度熟睡。甲某误以为乙某已经死亡，将“尸体”装入麻袋投入河中，致乙溺死，甲构成：（ ）A．故意杀人罪未遂B．故意杀人罪既遂C．过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从-重罪处罚 D．故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚
正确答案：B
因果关系错误是指行为人实现了所希望的结果，但是导致结果发生的因果关系发展过程与行为人所预期的发展进程不一致，因果关系错误不影响既遂成立。甲误认为乙已经死了，而将乙投入河中，致使乙被溺死属于因果关系的认识错误，不影响对死亡结果承担责任。故B项正确。
-
第2题：
甲意图杀害乙，用车将乙撞倒，甲以为乙已经死亡，将乙带到一山上抛弃，结果乙当时并未死亡。乙醒来迷迷糊糊地爬行，结果不慎掉入悬崖被摔死。关于甲的行为定性，下列哪些选项是正确的?（ ）A.构成故意杀人罪
B.构成故意伤害罪
C.犯罪未遂
D.犯罪既遂答案：A,C解析：本题考查犯罪的主观方面对犯罪形态的影响。甲基于故意杀害的故意，实施了故意杀害的行为，故构成故意杀人罪；由于乙的死亡并非由甲撞倒所致，故甲的行为构成故意杀人的未遂。 -
第3题：
甲抢劫出租车，将被害司机尸体藏入后备箱后打电话给堂兄乙，请其帮忙。乙帮助甲把尸体埋掉，并把被害司机的证件、衣物等烧掉。两天后，甲把抢来的出租车送给乙。乙的行为构成何罪？A:抢劫罪
B:包庇罪
C:掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D:帮助毁灭证据罪答案：C,D解析：【考点】共同犯罪；包庇罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪；帮助毁灭证据罪【详解】共同犯罪必须是“共同故意”犯罪。“故意”当然是犯罪的故意；“共同”不仅具有“相同”的含义，而且具有“合意”的含义。“共同故意”包括两个内容：一是各共犯人均有相同的犯罪故意，二是各共犯人之间具有意思联络。但是甲实施抢劫出租车的行为，乙并不知情，甲与乙之间缺乏意思联络，不存在事前通谋行为，乙只是在甲独自实施完抢劫行为后，帮助甲掩埋尸体，毁灭相关证件、衣物。因此，乙与甲不能成立抢劫罪的共犯。所以A是错误的。根据《刑法》第310条的规定，所谓包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，本案中，乙并未存在作假证明包庇甲的行为，因而不成立包庇罪。B是错误的。根据《刑法》第312条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。乙明知出租车是甲抢劫所得，仍然予以接受，帮助甲予以掩饰、隐瞒。因而乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。所以C是正确的。根据《刑法》第307条的规定，帮助毁灭证据罪，是指其他人帮助当事人毁灭证据，情节严重的行为。本罪主观方面是故意，即明知是证据而毁灭。乙明知尸体、衣物等是认定甲犯罪的重要证据，却帮助甲把尸体埋掉，并把被害司机的证件、衣物等烧掉，符合帮助毁灭证据罪的构成要件，成立毁灭证据罪。因而D是正确的。 -
第4题：
关于因果关系发展过程中介人的情况，下列选项中不正确的是：（ ）
A.甲将乙打成轻伤，乙前往医院接受治疗，途中发生交通事故致乙死亡，甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任
B.甲将乙打成重伤，乙濒临死亡，医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
C.甲将乙打成重伤，乙住院治疗，其间医院发生火灾，乙被烧死，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
D..甲将乙打成重伤，生命垂危，丙见到后开枪射杀了乙，甲不应对乙的死亡承担刑事责任答案：B解析： -
第5题：
甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的（）
- A、甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪
- B、甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪
- C、甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪
- D、甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
正确答案:D -
第6题：
甲意图杀死其邻居乙，某日将老鼠药投放在乙家食盐中，乙和妻子食用后，乙安然无事，乙的妻子死亡。甲的行为属于犯罪的未遂。
正确答案:错误 -
第7题：
甲将人打成重伤，侦办此案的人民警察乙与甲恰是好朋友，乙明知甲有罪，但碍于情面，采取毁灭证据的手段使甲未受追诉。乙构成（）。
- A、滥用职权罪
- B、徇私枉法罪
- C、帮助毁灭证据罪
- D、帮助犯罪分子逃避处罚罪
正确答案:B -
第8题：
甲欲杀乙，对乙实沲暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚?（ ）
- A、故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚
- B、故意杀人罪既遂
- C、过失致人死亡罪
- D、故意杀人罪未遂
正确答案:B -
第9题：
单选题甲杀人后将凶器忘在现场，打电话告诉乙真相，请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏在自家地窖里。数月后，甲生活无着落准备投案自首时，乙向甲汇款2万元，使其继续在外生活。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据，不成立帮助毁灭证据罪
B乙向甲汇款2万元不属帮助甲逃匿，不成立窝藏罪
C乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪，也不成立窝藏罪
D甲虽唆使乙毁灭证据，但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题下列情况具有刑法上的因果关系的是（）。A甲遭遇乙绑架，甲从飞驰的车上跳车逃跑时，不幸摔死，乙的行为与甲的死亡结果
B甲开枪射击乙，没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
C甲开车时不慎将乙撞成重伤，乙因此而住院，后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
D甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果
正确答案： B解析： 选项B、C、D中，甲的行为与乙的死亡没有法律上的因果关系。因为甲开枪射击、将乙撞伤、使乙受轻伤并不会必然导致乙死亡的结果，甲在实施行为时也不可能预料到这样的结果。因此上述三项都不正确。
选项A中，乙的绑架行为直接危害到甲的生命安全，甲为自保而跳下火车，这是由乙的绑架行为直接引发的，乙对于结果的发生可以有事先的预见，故选项A正确。 -
第11题：
单选题甲杀人后将凶器忘在现场，打电话告诉乙真相，请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏在自家地窖里。数月后，甲生活无着落准备投案自首时，乙向甲汇款2万元，使其继续在外生活。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据，不成立帮助毁灭证据罪
B乙向甲汇款2万元不属帮助甲逃匿，不成立窝藏罪
C乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪，也不成立窝藏罪
D甲虽唆使乙毁灭证据，但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯
正确答案： D解析：
A项，帮助毁灭证据罪指帮助诉讼活动的当事人毁灭证据，情节严重的行为。毁灭证据并不限于从物理上使证据消失，而是包括妨碍证据出现、使证据价值减少、消失的一切行为。乙将甲杀人的凶器藏匿于自家的地窖中，属于妨碍证据出现，构成帮助毁灭证据罪。
BC两项，窝藏罪，指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。甲生活无着落准备投案自首，乙向甲汇款2万元使其在外继续生活，逃避法律制裁，构成窝藏罪。
D项，不可罚的事后行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立地看，符合其他犯罪的犯罪构成，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另认定为其他犯罪。毁灭、伪造自己的犯罪证据的，不具有期待可能性，属于不可罚的事后行为，不成立犯罪。若当事人教唆第三人为其毁灭、伪造证据，则第三人成立帮助毁灭、伪造证据罪，而当事人不另成立罪名。 -
第12题：
多选题甲为了谋杀乙，就在乙平时喝水的杯子里面投毒，但因为使用的毒药没有达到致死量，所以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将乙背到山上扔下悬崖，致使乙被摔死。下列选项中，对甲的行为定性错误的有：（）A甲构成故意杀人罪未遂
B甲构成故意杀人罪既遂
C甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚
D甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚
正确答案： C,D解析： 本题考查对具体因果过程的认识错误问题。甲的行为属于刑法上因果关系的错误中的事前故意，所谓事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为导致了预期的结果发生的情况。如A以杀人故意对B实施打击，造成B休克之后，A以为B已经死亡，为了毁灭罪证，将B扔到水里，实际上B是被水溺死的。这种情况下，不影响故意犯罪的成立和犯罪的形态。 -
第13题：
某甲企图投毒杀害某乙,但因为使用的毒药没有达到致死量,所以仅导致某乙昏迷.某甲误以为某乙已经死亡,将"尸体"背到山中掩埋,致某乙窒息死亡.( )
A.某甲构成故意杀人罪未遂
B.某甲构成故意杀人罪既遂
C.某甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪,属于想象竞合犯,从一重罪处罚
D.某甲构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪,数罪并罚
参考答案：B
-
第14题：
甲为谋杀乙，就在乙平时喝水的杯子里面投毒，但因为使用的毒药没有达到致死量，所以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将乙背到山上扔下悬崖，致使乙被摔死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲构成故意杀人罪未遂
B.甲构成故意杀人罪既遂
C.甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚
D.甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚答案：A,C,D解析：本题考查对具体因果过程的认识错误问题。甲的行为属于刑法上因果关系的错误中的事前故意，所谓事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。如甲以杀人故意对乙实施打击，造成乙休克之后，甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪证，将乙扔到水里，实际上乙是被水溺死的。这种情况下，不影响故意犯罪的成立和犯罪的形态。 -
第15题：
下列选项中的甲，成立犯罪中止的有：A、甲侵入某仓库后发现财物过多，打算回去开车来窃取。但半路上遇到警察而被抓获
B、妻子甲为了杀害丈夫乙，在乙睡觉时将煤气阀门打开，然后到邻居家。20分钟后，甲估计乙已经死亡，于是回到家。发现乙躺在床上表情痛苦，顿生悔意，将乙送往医院抢救脱险
C、乙托甲购买胃药，甲却将毒药交于乙。后，甲产生悔意，第二天到乙家欲取回该药，而乙谎称已经服完，甲便回家。几天后，乙服用该药死亡
D、甲开枪向乙射击，乙受惊吓而昏厥。甲误以为乙中弹倒地，顿生悔意，将乙送往医院急救，乙最终平安无事答案：B,D解析：A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。
B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。
C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。
D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”） -
第16题：
甲于傍晚跟踪仇人乙，意图杀害乙。甲趁乙不备用刀朝乙的背部猛刺数刀，致当场昏迷，甲见乙没有呼吸，误以为乙已死亡，为消灭罪迹，将乙“抛尸”于小河中。鉴定，乙是溺水窒息死亡。甲的认识错误属于（ ）。
A.对犯罪手段的错误认识
B.对因果关系的错误认识
C.对目标的错误认识
D.对犯罪工具的错误认识答案：B解析：【精解】认识错误包括对法律的认识错误和对事实的认识错误。一般而言，对法律的认识错误不影响刑事责任，但是对事实的认识错误可能影响刑事责任。对事实的认识错误包括对犯罪手段的认识错误，对因果关系的认识错误，对目标的认识错误。对因果关系认识错误，是指行为人对其所实施的行为和所造成的结果之间的因果关系的实际发展认识错误。本题中甲以为乙是因为自己的刺杀行为而死亡，而实际上乙是因为溺水窒息死亡，属于对因果关系的认识错误。故选B项。 -
第17题：
某甲企图投毒杀害某乙，但因为使用的毒药没有达到致死剂量，所以仅导致某乙昏迷。某甲误以为某乙已经死亡，将“尸体”背到山中掩埋，致某乙窒息死亡。（）
- A、某甲构成故意杀人罪未遂
- B、某甲构成故意杀人罪既遂
- C、某甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚
- D、某甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚
正确答案:B -
第18题：
甲意图杀死其邻居乙，某日甲将老鼠药投放在乙家食盐中，乙和妻子食用后，乙无大碍，乙的妻子死亡，甲的行为属于犯罪未遂。
正确答案:错误 -
第19题：
甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪(不考虑情节)（ ）
- A、甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹
- B、甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作
- C、甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据
- D、甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据
正确答案:C,D -
第20题：
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）
- A、构成故意杀人罪
- B、构成故意伤害罪
- C、犯罪未遂
- D、犯罪既遂
正确答案:A,C -
第21题：
单选题关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲、乙共同抢劫丙，丙奋力反抗，对抗过程中，甲不慎将乙捅死。甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯
B甲驾车不慎，将乙撞成轻伤后逃逸，好心的丙将乙救起，但在开车送乙去医院时遭遇车祸，乙、丙当场死亡。甲构成交通肇事逃逸致人死亡的结果加重犯
C继父甲长期打骂继子乙。某天甲因乙调皮捣蛋，拿皮鞭猛烈抽打乙，直至乙失去知觉才停手，此时乙已经死亡。甲构成虐待罪致人死亡的结果加重犯
D保安甲怀疑乙女偷了超市的东西，遂强行搜查了乙的身体，在搜查中色心大起，对乙的敏感部位进行捏摸。甲构成非法搜查罪的结果加重犯
正确答案： A解析：
结果加重犯，是指故意实施刑法规定的一个基本犯罪行为，由于发生了更为严重的结果，刑法加重其法定刑的情况。
A项，抢劫致人死亡，是指死亡结果由抢劫的基本行为直接造成的情况。但是法律并没有特别限定，这里的“人”必须是抢劫罪的犯罪对象。行为人在实施抢劫过程中，以抢劫的暴力致其同案犯死亡的，仍然构成“抢劫致人死亡”。即成立抢劫罪的结果加重犯。
B项，行为人要成立结果加重犯，一个重要的前提是，加重结果能够客观归责于行为人的行为，即与行为之间具有因果关系。案例中，被害人乙的死亡结果，独立地实现于送医路上的车祸，与甲的交通肇事及其逃逸行为不具有关联性。因此，甲的行为只能评价为交通肇事逃逸。
C项，《刑法》第260条中“虐待致人死亡”，是指行为人对被害人长期摧残、折磨。使被害人的身体机能逐渐恶化，最终死亡的情况。从主观上来说，行为人只有虐待的故意，并没有把人打成轻伤、重伤甚至打死的故意。如果行为人在伤害故意的支配下，实施了积极加害行为，则应当以故意伤害罪而非虐待罪论处。案例中，从甲实施行为所用的工具、暴力的程度和停手的时间来看，性质上已经不属于虐待行为，甲对行为人的伤害甚至是死亡结果，起码具有放任的故意。视情况应当定故意伤害致死或者故意杀人罪。
D项，结果加重犯，是一种法定的加重处罚形态。一行为能不能构成结果加重犯，取决于评价它的刑法分则条款的具体规定。由《刑法》第245条可知，非法搜查罪并无结果加重犯的规定。在搜查中“捏摸敏感部位”，不是非法搜查罪所造成的结果，而是一种附随的情节，视具体法条的内容，定情节加重犯或者另行构成强制猥亵、侮辱罪。 -
第22题：
多选题甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A构成故意杀人罪
B构成故意伤害罪
C犯罪未遂
D犯罪既遂
正确答案： A,C解析： 甲基于故意杀害的故意，实施了故意杀害的行为，如果发生了死亡结果，就是犯罪既遂，如果因行为人意志以外的原因未发生死亡结果，就是犯罪未遂。 -
第23题：
单选题关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲深夜在乡村公路上超速行驶，撞死横穿公路的行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B甲喝农药企图自杀，毒性将于5分钟后发作，4分58秒时乙开枪杀害甲。无论如何甲都会死，故乙的射杀行为与甲的死亡结果没有因果关系
C甲将乙打成轻伤昏迷后离开，乙的仇人丙路过时见状将乙杀害，甲的殴打行为与乙的死亡结果没有因果关系
D甲持刀砍乙，以为乙已经死亡，将乙头朝下弃置于海滩边，事后鉴定，乙因吸入过多沙粒而死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
正确答案： D解析：
因果关系的判断需要经过两个步骤：首先依据条件说，判断行为与结果之间是否存在事实因果关系。如是，还要运用客观归责理论筛选出具有刑法规范意义的因果关系。
A项，依据条件说，没有甲的超速行驶行为，就不会出现乙的死亡结果。换言之，如果甲按照乡村公路的限速行驶，乙就不至于死。甚至，如果甲不超速，当甲到达事发地时，乙已经过完马路了。依照客观归责理论，甲的超速行驶行为制造了法所不容许的风险，该风险也实现于乙的死亡结果中，且甲对该结果应当负责。
B项，因果关系是行为与结果之间客观的、现实的关联性。不能根据“乙不开枪，甲也会因农药毒性发作而死”这一假定的因果进程，来否定乙的射杀行为与甲的死亡结果之间的因果关系。
C项，依据条件说，当然可以认为“没有甲的殴打行为，乙就不会昏迷，也就不会被丙趁人之危而杀害”。但是依据客观归责理论，甲的行为只是对乙制造了健康法益而非生命法益上的风险，该行为与乙的死亡之间没有常态关联，即甲的轻伤行为一般不会引起乙的死亡，乙的死亡结果归属于丙的独立行为所制造的风险，不可归责于甲。
D项，依据条件说，如果甲没有将乙头朝下弃置于海滩，乙就不可能吸入过多沙粒而死。依据客观归责理论，甲的上述行为客观上对乙制造了吸入沙粒的风险，乙的死亡结果亦归属于该风险。甲对该结果应当负责。 -
第24题：
多选题甲的下列哪些行为成立帮助毁灭证据罪（不考虑情节）？（ ）[2014年真题]A甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹
B甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作
C甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据
D甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据
正确答案： C,B解析：
帮助毁灭证据罪是指帮助诉讼活动的当事人毁灭证据，情节严重的行为。下列行为均属于帮助毁灭证据：①行为人单独为当事人毁灭证据；②行为人与当事人共同毁灭证据，这种情况下，行为人与当事人并不成立共犯；③行为人为当事人毁灭证据提供各种便利条件，这种情况下行为人不是帮助犯而是正犯；④行为人唆使当事人毁灭证据，这种情况下行为人不是教唆犯而是正犯。
A项，甲本人属于当事人，其毁灭证据的行为属于不可罚的事后行为，不构成帮助毁灭证据罪。
B项，妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。丙属于证人而非证据，甲实施的是阻止作证的行为，构成妨害作证罪而非帮助毁灭证据罪。
C项，甲劝说乙毁灭证据，构成帮助毁灭证据罪，甲属于正犯而非教唆犯。
D项，帮助毁灭证据罪侵害的法益不是犯罪嫌疑人的合法权利，而是国家的刑事诉讼秩序，当事人对此并无处分权限，乙的同意和被毁灭的证据对乙有利的事实并不影响甲毁灭无罪证据的定性，甲毁灭对乙有利的无罪证据可能造成无罪的乙被判有罪，同样侵害了国家的刑事诉讼秩序，其行为仍构成帮助毁灭证据罪。