关于受贿罪的判断,下列哪些选项是错误的?A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金,允诺释放犯罪嫌疑人,因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益,所以不构成受贿罪B.国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益,退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定,仍应以受贿罪论处C.基层法院法官丙受被告人孙某家属之托,请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚,并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后,丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位,不成立受贿罪D.海关工作人

题目

关于受贿罪的判断,下列哪些选项是错误的?

A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金,允诺释放犯罪嫌疑人,因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益,所以不构成受贿罪

B.国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益,退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定,仍应以受贿罪论处

C.基层法院法官丙受被告人孙某家属之托,请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚,并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后,丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位,不成立受贿罪

D.海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊,放纵走私,触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系,应从一重罪论处


相似考题
更多“关于受贿罪的判断,下列哪些选项是错误的? A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金,允 ”相关问题
  • 第1题:

    关于受贿罪的判断,下列哪些选项是错误的( )。

    A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金,允诺释放犯罪嫌疑人,因为局长不同意未成。甲构成受贿罪

    B.国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益,退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定,仍应以受贿罪论处

    C.基层法院法官丙受被告人孙某家属之托,请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚,并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后,丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位,不成立受贿罪

    D.海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊,放纵走私,触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系,应从一重罪论处


    正确答案:BCD

  • 第2题:

    甲(建委主任)与妻子乙商议后,由乙出面收受请托人现金300万元,甲为请托人办理建筑审批手续。乙的行为( )。

    A.构成受贿罪

    B.构成利用影响力受贿罪

    C.不构成犯罪

    D.构成受贿罪和利用影响力受贿罪


    参考答案:A?

  • 第3题:

    国家工作人员甲听到有人敲门,开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金,推测是有求于自己职务行为的乙送的。甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的,收下就是了”(事实上是乙安排丙送的),并重复了前几天的请托事项。甲虽不能确定是乙送的,但还是允诺为乙谋取利益。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )

    A.甲没有主动索取、收受财物,不构成受贿罪
    B.甲没有受贿的直接故意,间接故意不可能构成受贿罪,故甲不构成受贿罪
    C.甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系,故不构成受贿罪
    D.即使认为甲不构成受贿罪,乙与丙也构成行贿罪

    答案:D
    解析:
    本题考查受贿罪、行贿罪。甲明知乙有请托事项,也认真地认识到可能是乙送的财物而收受的,是间接故意的受贿。乙、丙二人成立为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行贿罪。 A项,受贿罪既可以是主动索取,也可以是被动收受。故A项错误。
    B项,受贿罪是故意犯罪,直接故意和间接故意都包括在内。故B项错误。
    C项,受贿罪的成立只需要国家工作人员收受财物时有为他人谋取利益的意图,并不需要事实上为他人谋取了利益,所以认定受贿罪不需要考察收受财物与谋取利益之间的因果关系(“有因果关系”或者“无因果关系”都不影响受贿罪的成立)。故C项错误。
    D项,行贿罪有自己独立的行为构成,不取决于对向犯是否成立受贿罪,因而乙、丙的行为不论对甲如何评价都成立行贿罪。故D项正确。

  • 第4题:

    公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金,允诺释放犯罪嫌疑人,因为局长不同意未成。甲的行为

    A.由于并没有为他人谋取利益,所以不构成受贿罪
    B.构成受贿罪(既遂)
    C.构成受贿罪(未遂)
    D.构成诈骗罪

    答案:B
    解析:
    受贿罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。“为他人谋取利益”包括三种情形:第一,实际或者承诺为他人谋取利益;第二,明知他人有具体请托事项;第三,履职时未被请托,但事后基于该履职事由收受他人财物的。甲已经承诺为他人谋取利益,并实际收受了他人财物,构成受贿罪。A选项说法错误,B选项说法正确。受贿罪只要收取到了他人有经济价值的财物,即构成既遂,不需要实际为他人谋取到利益。c选项说法错误。甲没有虚构事实、隐瞒真相,欺骗他人财物的行为,甲有能力完成他人请托,并已付诸努力,因客观原因未完成,不属于诈骗罪。D选项说法错误。

  • 第5题:

    副县长甲对妻子乙(幼儿园老师)说:“我不便收受别人东西,如有人给你送礼,只要对方所托之事我能搞定,你就收下。”丙送给乙3万元,请乙想办法解决孩子工作问题。乙收下钱后告知甲,甲安排丙的孩子去财政局上班。关于本案的分析,下列哪些选项是错误的?( )

    A.甲构成受贿罪
    B.乙构成利用影响力受贿罪
    C.丙构成对有影响力的人行贿罪
    D.丙构成行贿罪

    答案:B,D
    解析:
    甲、乙构成受贿罪的共犯,乙不构成利用影响力受贿罪。丙对甲、乙有受贿共谋并不知情,其行为仅成立对有影响力的人行贿罪。丙行贿的对象不是国家工作人员,故不构成行贿罪。

  • 第6题:

    国家工作人员甲听到有人敲门,开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金,推测是有求于自己职务行为的乙送的。甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的,收下就是了”(事实上是乙安排丙送的),并重复了前几天的请托事项。甲虽不能确定是乙送的,但还是允诺为乙谋取利益。关于本案,下列哪一选项是正确的?

    A、甲没有主动索取、收受财物,不构成受贿罪
    B、甲没有受贿的直接故意,间接故意不可能构成受贿罪,故甲不构成受贿罪
    C、甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系,故不构成受贿罪
    D、即使认为甲不构成受贿罪,乙与丙也构成行贿罪

    答案:D
    解析:
    《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定,具有下列情形之一的,应当认定为“为他人谋取利益”,构成犯罪的,应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚:(一)实际或者承诺为他人谋取利益的;(二)明知他人有具体请托事项的;(三)履职时未被请托,但事后基于该履职事由收受他人财物的。据此可知,这里甲“明知他人有具体请托事项的”仍收取其财物,构成受贿罪。本案中,甲已经推测到20万元可能是有求于自己职务行为的乙送的,仍然予以接受,因此,甲对自己的受贿行为持放任的态度。如果这笔钱确实是乙送的,甲又承诺为乙谋取利益,那么甲构成受贿罪。本案中,这笔钱确实是乙送的,所以甲构成受贿罪,乙构成行贿罪,丙构成行贿罪的共犯。

  • 第7题:

    关于受贿罪的判断,下列哪些说法是错误的?()

    A:公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金后,指示看守所所长释放犯罪嫌疑人。甲的受贿形式是斡旋受贿
    B:乙与县法院院长王某是初中同学,多年来关系一直很好。顾某听说乙与王某关系很好,即多次要求乙向王某说情,让其表弟低价承包县法院的食堂。乙推脱不过,就和王某说了。王某也答应了。乙收了顾某的感谢费8万元。乙构成受贿罪
    C:基层法院法官丙受被告人孙某家属之托,请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚,并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后,丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位,不成立受贿罪
    D:丁系某国企总经理之妻。丁的好友陈某想做丁夫所在单位的财务主管。陈某答应事成后送丁一辆轿车。丁将陈某的要求及允诺告知其夫。丁夫即借故辞退企业财务主管,以陈某取而代之,陈某赠丁一辆价值12万元的轿车。丁构成利用影响力受贿罪

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】受贿罪。详解:选项A:甲构成受贿罪,但受贿形式不是斡旋受贿,而是直接受贿。因为释放犯罪嫌疑人是甲职权范围内的事项,甲是直接利用自己的职权受贿。选项B:乙不构成受贿罪。乙利用的不是自己的职权,而是自己与王某的同学关系。乙构成利用影响力受贿罪。选项C:斡旋受贿利用的是“本人职权或者地位形成的便利条件”,并不要求利用者与被利用者之间具有职权上的制约关系。故丙构成受贿罪。选项D:丁构成受贿罪,因为丁夫知道丁受贿,仍然帮助其办事,此时二人构成受贿罪共犯。

  • 第8题:

    甲恳求国有公司财务主管乙,从单位挪用10万元供他炒股,并将一块名表送给乙。乙做假账将10万元交与甲,甲表示尽快归还。20日后,乙用个人财产归还单位10万元。关于本案,下列哪一选项是错误的?

    A:甲、乙勾结私自动用公款,构成挪用公款罪的共犯
    B:乙虽20日后主动归还10万元,甲、乙仍属于挪用公款罪既遂
    C:乙非法收受名表,构成受贿罪
    D:对乙不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚

    答案:D
    解析:
    【考点】挪用公款罪;受贿罪;数罪并罚原则【详解】最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定:“挪用公款给他人使用,使用人与挪用人共谋,指使或者参与策划取得挪用款的,以挪用公款罪的共犯定罪处罚。”显然,该解释中的“使用人”既可以是国家工作人员,也可以是非国家工作人员。在挪用公款给非国家工作人员使用的情况下,应成立挪用公款罪的共犯。因此,A的说法是正确的。同时该解释第7条第1款规定,因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。因此D的说法是错误的,当选。乙虽20日后主动归还10万元,但是挪用公款的行为已经完成,构成既遂。乙主动归还的行为仅是积极退赃的行为。所以B的说法是正确的。乙作为国家工作人员,非法收受他人钱财,为他人谋取利益的行为,成立受贿罪,因此C的说法是正确的。综上,本题为选非题,正确答案为D。

  • 第9题:

    关于受贿罪的判断,下列哪些选项是错误的() ①公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金,允诺释放犯罪嫌疑人,因为局长不同意未成。尽管甲并没有为他人谋取到利益,仍然构成受贿罪 ②国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益,退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定,仍应以受贿罪论处 ③基层法院法官丙受被告人孙某家属之托,请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚,并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后,丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位,不成立受贿罪 ④海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊,放纵走私,触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系应从一重罪论处

    • A、①②③
    • B、②③④
    • C、①②④
    • D、①③④

    正确答案:B

  • 第10题:

    多选题
    关于受贿相关犯罪的认定,下列哪些选项是错误的?()
    A

    甲知道城建局长张某吸毒,以提供海洛因为条件请其关照工程招标,张某同意。甲中标后,送给张某50克海洛因。张某不构成受贿罪

    B

    乙系人社局副局长,乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后,收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪

    C

    国企退休厂长王某(正处级)利用其影响,让现任厂长帮忙,在本厂推销保险产品后,王某收受保险公司3万元。王某构成受贿罪

    D

    法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费,你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后,给法院单位账户打入500万元。应认定法院院长构成受贿罪


    正确答案: B,C
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪些选项是正确的?()
    A

    对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友   

    B

    根据A选项的观点,“关系密切”包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪      

    C

    丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯      

    D

    甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    国家工作人员甲听到有人敲门,开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金,推测是有求于自己职务行为的乙送的。甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的,收下就是了”(事实上是乙安排丙送的),并重复了前几天的请托事项。甲虽不能确定是乙送的,但还是允诺为乙谋取利益。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]
    A

    甲没有主动索取、收受财物,不构成受贿罪

    B

    甲没有受贿的直接故意,间接故意不可能构成受贿罪,故甲不构成受贿罪

    C

    甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系,故不构成受贿罪

    D

    即使认为甲不构成受贿罪,乙与丙也构成行贿罪


    正确答案: A
    解析:
    A项,《刑法》第385条规定,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。本题中,尽管甲没有主动索取财物,但受贿罪的成立本来也不需要主动索取贿赂。至于甲发现包内现金后选择收下的行为是否构成受贿罪需要根据本案的具体情况作细致分析。
    B项,受贿罪的主观方面为故意,包括直接故意间接故意,间接故意同样可以构成受贿罪。
    C项,甲给乙打电话确认,说明甲已经猜测到可能是乙所送,乙也并没有否认,甲允诺为乙谋取利益与收到20万元之间有因果关系
    D项,《刑法》第389条第1款规定,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。尽管在认定甲行为性质时存在疑难,但乙和丙向甲行贿的行为和主观故意非常清楚,应当认定乙和丙构成行贿罪

  • 第13题:

    甲恳求国有公司财务主管乙,从单位挪用10万元供他炒股,并将一块名表送给乙。乙做假账将10万元交与甲,甲表示尽快归还。20日后,乙用个人财产归还单位10万元。关于本案,下列哪一选项是错误的? A.甲、乙勾结私自动用公款,构成挪用公款罪的共犯 B.乙虽20日后主动归还10万元,甲、乙仍属于挪用公款罪既遂 C.乙非法收受名表,构成受贿罪 D.对乙不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚


    正确答案:D
    答案暂无

  • 第14题:

    关于受贿罪,下列哪些选项错误?( )

    A.国家工作人员甲利用业余时间,以自己所掌握的技术为企业服务,事后主动索要报酬的,甲成立受贿罪

    B.国家工作人员甲收受某单位行贿的支票(20万元),两天后,甲告诉乙真相,并将支票交给乙,由乙去提取现金的,甲、乙成立受贿罪的共犯

    C.甲意图行贿国家工作人员乙,知其酷好淫秽光盘,于是将500张高清淫秽光盘交付给乙,但后来发现所有光盘均是“红色经典”的,乙成立受贿罪既遂

    D.国家工作人员甲利用职务上的便利为请托人谋取利益,要求请托人给其情妇安排工作的,甲成立受贿罪


    参考答案:ABD

  • 第15题:

    乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪一选项是错误的?( )

    A.对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友
    B.根据A选项的观点,“关系密切”包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪
    C.丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯
    D.甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处

    答案:D
    解析:
    本题考查利用影响力受贿罪、徇私枉法罪。 A项,根据《刑法》第388条之一的规定,国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益的,索取请托人财物或者收受请托人财物,数额较大或者有其他较重情节的,成立利用影响力受贿罪。“关系密切”既包括友好关系,也包括制约关系。故A项正确。
    B项,甲能够用隐私要挟国家工作人员,是对国家工作人员有制约力的“关系密切的人”。甲收受请托人财物,通过国家工作人员的职权为请托人谋取不正当利益的,成立利用影响力受贿罪。故B项正确。
    C项,司法工作人员丁利用职权对明知有罪的人而不再追究的,成立《刑法》第399条规定的徇私枉法罪。甲成立徇私枉法罪的教唆犯。故C项正确。
    D项,行为人因贪贿型犯罪而进一步犯渎职型犯罪的,除刑法有特别规定的以外(依据《刑法》第399条第4款的规定,司法工作人员收受贿赂,徇私枉法或者枉法仲裁的,从一重),都实行数罪并罚,所以对甲应该按照利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,进行数罪并罚。故D项错误。

  • 第16题:

    甲为县烟草局局长,其妻乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时,甲知情却不予制止。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?( )

    A.甲不构成犯罪,乙构成受贿罪
    B.甲、乙是事前无通谋的共犯
    C.甲成立不作为的共同犯罪
    D.甲是共同受贿罪中的从犯

    答案:A
    解析:
    本题考查不作为犯罪的构成要件。必须具有法定的作为义务才可能构成不作为犯罪。甲没有制止妻子受贿的法定作为义务,甲的行为不属于不作为的帮助,因此不成立受贿罪的共犯。

  • 第17题:

    乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪一选项是错误的?( )(2013年)

    A.对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友
    B.根据A选项的观点,“关系密切”包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪
    C.丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯
    D.甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处

    答案:D
    解析:
    本题考查利用影响力受贿罪、徇私枉法罪。 A项,根据《刑法》第388条之一的规定,国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益的,索取请托人财物或者收受请托人财物,数额较大或者有其他较重情节的,成立利用影响力受贿罪。“关系密切”既包括友好关系,也包括制约关系。故A项正确。
    B项,甲能够用隐私要挟国家工作人员,是对国家工作人员有制约力的“关系密切的人”。甲收受请托人财物,通过国家工作人员的职权为请托人谋取不正当利益的,成立利用影响力受贿罪。故B项正确。
    C项,司法工作人员丁利用职权对明知有罪的人而不再追究的,成立《刑法》第399条规定的徇私枉法罪。甲成立徇私枉法罪的教唆犯。故C项正确。
    D项,行为人因贪贿型犯罪而进一步犯渎职型犯罪的,除刑法有特别规定的以外(依据《刑法》第399条第4款的规定,司法工作人员收受贿赂,徇私枉法或者枉法仲裁的,从一重),都实行数罪并罚,所以对甲应该按照利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,进行数罪并罚。故D项错误。

  • 第18题:

    关于受贿相关犯罪的认定,下列哪些选项是正确的?()

    A:甲知道城建局长张某吸毒,以提供海洛因为条件请其关照工程招标,张某同意。甲中标后,送给张某50克海洛因。张某构成受贿罪
    B:乙系人社局副局长,乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后,收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
    C:国企退休厂长王某(正处级)利用其影响,让现任厂长帮忙,在本厂推销保险产品后,王某收受保险公司3万元。王某不构成受贿罪
    D:法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费,你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后,给法院单位账户打入500万元。应认定法院构成单位受贿罪

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】受贿相关犯罪。详解:受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。A中,毒品也是财物。城建局长张某利用职务之便收取甲给予的财物,成立受贿罪。B中非国家工作人员乙父通过其子乙的职务的便利条件,为请托人谋取不正当利益,收受请托人财物,乙父构成利用影响力受贿罪。C中王某收受保险公司3万元的行为并不构成受贿罪,因为王某不具有国家工作人员的身份。王某构成利用影响力受贿罪。单位受贿罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。D中法院院长作为法院的法定代表人向某公司索取金钱,为法院谋取利益,因此法院构成单位受贿罪。

  • 第19题:

    乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪一选项是错误的?

    A:对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友
    B:根据A选项的观点,“关系密切”包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪
    C:丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯
    D:甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处

    答案:D
    解析:
    【考点】利用影响力受贿罪;徇私枉法罪【详解】根据《刑法》第388条之一的规定,利用影响力受贿罪的主体包括两类:一是国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人;二是离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。由此可见,“关系密切的人”强调的是与国家工作人员的密切关系。对于关系密切的理解不能局限于亲朋好友,这种密切关系既可以是经济上的交往密切,也可以是因血缘、地缘、姻亲等原因而关系密切。本案中,甲与丁早年就认识,虽多年未见,但甲与丁多年的交往使甲掌握着丁的隐私,由此对丁具有一定的制约作用,因此应认定为关系密切。因此,A、B的说法是正确的。甲唆使丁利用自己的职权实施了徇私枉法行为,丁作为公安局副局长,对明知有罪的丙做无罪处理,丁的行为构成徇私枉法罪,甲构成教唆犯。因此,C是正确的。甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,这两罪系独立的犯罪,不存在牵连关系等情形,依法应当数罪并罚,所以D的说法是错误的。故,本题的正确答案为D。

  • 第20题:

    关于受贿相关犯罪的认定,下列哪些选项是错误的?()

    • A、甲知道城建局长张某吸毒,以提供海洛因为条件请其关照工程招标,张某同意。甲中标后,送给张某50克海洛因。张某不构成受贿罪
    • B、乙系人社局副局长,乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后,收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
    • C、国企退休厂长王某(正处级)利用其影响,让现任厂长帮忙,在本厂推销保险产品后,王某收受保险公司3万元。王某构成受贿罪
    • D、法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费,你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后,给法院单位账户打入500万元。应认定法院院长构成受贿罪

    正确答案:A,C,D

  • 第21题:

    关于贿赂犯罪的认定,下列哪些选项是正确的?()

    • A、甲是公立高校普通任课教师,在学校委派其招生时,利用职务便利收受考生家长10万元。甲成立受贿罪
    • B、乙是国有医院副院长,收受医药代表10万元,承诺为病人开处方时多开相关药品。乙成立非国家工作人员受贿罪
    • C、丙是村委会主任,在村集体企业招投标过程中,利用职务收受他人财物10万元,为其谋利。丙成立非国家工作人员受贿罪
    • D、丁为国有公司临时工,与本公司办理采购业务的副总经理相勾结,收受10万元回扣归二人所有。丁构成受贿罪

    正确答案:A,B,C,D

  • 第22题:

    多选题
    关于受贿罪的判断,下列哪些选项是错误的()。
    A

    公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金,允诺释放犯罪嫌疑人,因局长不同意未成。甲构成受贿罪

    B

    国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益,退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定,仍应以受贿罪论处

    C

    基层法院法官丙受被告人孙某家属之托,请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚,并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后,丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位,不成立受贿罪

    D

    海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊,放纵走私,触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系,应从一重罪论处


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    关于受贿罪,下列哪些说法是错误的?(  )
    A

    公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金后,指示看守所所长释放犯罪嫌疑人。甲的受贿形式是斡旋受贿

    B

    乙与县法院院长王某是初中同学,多年来关系一直很好。顾某听说乙与王某关系很好,即多次要求乙向王某说情,让其表弟低价承包县法院的食堂。乙推脱不过,就和王某说了。王某也答应了。乙收了顾某的感谢费8万元。乙构成受贿罪

    C

    基层法院法官丙受被告人孙某家属之托,请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚,并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后,丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位,不成立受贿罪

    D

    丁系某国企总经理之妻。丁的好友陈某想做丁夫所在单位的财务主管。陈某答应事成后送丁一辆轿车。丁将陈某的要求及允诺告知其夫。丁夫即借故辞退企业财务主管,以陈某取而代之,陈某赠丁一辆价值12万元的轿车。丁构成利用影响力受贿罪


    正确答案: C,B
    解析:
    A项,甲构成受贿罪,但受贿形式不是斡旋受贿,而是直接受贿。因为释放犯罪嫌疑人是甲职权范围内的事项,甲是直接利用自己的职权受贿。
    B项,乙不构成受贿罪。乙利用的不是自己的职权,而是自己与王某的同学关系。乙构成利用影响力受贿罪
    C项,斡旋受贿利用的是“本人职权或者地位形成的便利条件”,并不要求利用者与被利用者之间具有职权上的制约关系。故丙构成受贿罪。
    D项,丁构成受贿罪,因为丁夫知道丁受贿,仍然帮助其办事,此时二人构成受贿罪共犯

  • 第24题:

    单选题
    乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪一选项是错误的?(  )[2013年真题]
    A

    对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友

    B

    根据A选项的观点,“关系密切”包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪

    C

    丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯

    D

    甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处


    正确答案: D
    解析:
    AB两项,《刑法》第388条之一规定了利用影响力受贿罪的两种情形:①国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,为请托人牟取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物。②离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人,利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件,为请托人牟取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物。本案涉及的是第①种。现实生活中,可以对他人产生影响的关系错综复杂。如上下级关系及其他制约关系等情形,并不仅限于亲朋好友。本题中,甲能够利用其对丁的影响力为请托人乙谋取不正当利益,因此,应当认定甲与丁关系密切构成利用影响力受贿罪。
    CD两项,甲接受乙的委托利用公安局长丁,对丙作出无罪处理,并接受乙的10万块钱,构成利用影响力受贿罪。而《刑法》第399条第1款规定,徇私枉法是指对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。本案中,公安局副局长丁对明知是有罪的丙按无罪处理,构成本罪。甲以揭发隐私要挟丁,迫使其徇私枉法,甲构成徇私枉法罪的教唆犯。甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应数罪并罚