根据《刑法》规定，关于教唆犯的表述，下列哪一选项是正确的？A．教唆未成年人贩卖毒品的，成立贩卖毒品罪，应当从重处罚B．教唆犯都是主犯C．教唆他人吸食、注射毒品的，成立引诱他人吸毒罪的教唆犯D．传授犯罪方法的行为，一律不成立教唆犯

乙实施的抢夺行为与甲的教唆行为没有因果关系，因此甲无需对抢夺罪承担刑事责任，自然不构成抢夺罪的教唆犯。A选项说法错误。教唆犯的基本特点是，教唆他人实行犯罪而自己并不参加犯罪的实施，若教唆犯又实施帮助行为则构成竞合，按照教唆犯处理，因此教唆犯既不可能是实行犯，也不可能是帮助犯。B选项说法错误。违反国家毒品管理法规，故意引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为构成引诱、教唆.欺骗他人吸毒罪，属于该罪实行犯：C选项说法错误。对教唆犯按照其在共同犯罪中所起的作用处罚，起主要作用的，按主犯处罚；仅起到次要作用的，按从犯处罚。而从犯就是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用（帮助犯）的犯罪分子。D选项说法正确。

。本题考查贩卖毒品罪的具体适用。参见《刑法》第347条走私、贩卖、运输、制造毒品罪的规定。

(1)教唆犯是以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁以及其他方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯意或者虽有犯意但不坚定的人，使其决意实施自己所劝说、授意的犯罪，以达到犯罪目的的人.
(2)教唆犯成立条件为：客观上实施了教唆他人犯罪的行为；主观上行为人具有教唆他人犯罪的故意.
(3)教唆犯的处罚原则为：对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚；教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚；如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯．可以从轻或者减轻处罚.
(4)教唆不满14周岁的人或精神病患者犯罪的，对教唆者应当按单独犯论处.

利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。A选项正确。对教唆犯按照其在共同犯罪中所起的作用处罚，起主要作用的，按主犯处罚；仅起到次要作用的，按从犯处罚。实际上，教唆犯一般起主要作用，但不排除其所起作用确实较小而按从犯处罚的可能：B选项错误。教唆他人吸食、注射毒品构成教唆他人吸毒罪，不再成立引诱他人吸毒罪的教唆犯。C选项错误。在实践中存在教唆犯罪与传授犯罪方法相竞合的情况，这种情况下，按照想象竞合犯，从一重罪处罚。D选项说法错误。

【精解】根据刑法的规定，教唆不满l8周岁的人犯罪的，应当从重处罚。从重处罚与加重处罚是不一样的。对于教唆犯应当根据其在共同犯罪中的作用处罚，起主要作用的，就认定为主犯，起次要作用的，就应当按照从犯处罚。故选A、B、C项。

【考点】教唆犯【详解】教唆犯是指以授意、怂恿、劝说、利诱或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。成立教唆犯需要具备以下条件：(1)教唆犯所教唆的对象必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。否则不成立教唆犯，而成立间接正犯。(2)必须有教唆行为。教唆行为的实质是引起他人的犯罪故意。(3)必须有教唆故意。过失不可能成立教唆犯。A选项，甲唆使不满16周岁的乙强奸丙，由于乙可以对强奸罪承担刑事责任，故甲构成强奸罪的教唆犯。乙未实施强奸行为，却实施了抢夺行为，该抢夺行为的实施与甲的教唆无关，甲无需对其承担刑事责任，乙也因未满刑事责任年龄而不构成犯罪。故甲仅成立强奸罪的教唆犯。A项错误。B选项，帮助犯、教唆犯、实行犯是根据罪犯在共同犯罪中的分工所形成的分类，三者相互独立。若教唆犯除却实施教唆行为，又亲自实施了符合刑法分则所规定犯罪构成的实行行为的话，这就是所谓教唆与实行竞合的问题，这种情况下就不再成立教唆犯，而成立实行犯。若教唆犯实施教唆行为之余，又实施帮助行为，这就是教唆、帮助行为竞合的情况，对此只需要按教唆犯对待。因此教唆犯不可能是实行犯，也不可能是帮助犯。B选项错误。C选项，根据《刑法》第353条的规定，违反国家毒品管理法规，故意引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为构成引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪。由此可见，教唆他人吸食、注射毒品的，并不成立教唆犯，而成立实行犯。故C项错误。D选项，我国刑法对共同犯罪人的分类基本上是以犯罪分子在共同犯罪中的作用为标准的，但教唆犯却是以犯罪分子在共同犯罪中的分工为标准对共同犯罪人进行分类的结果。根据《刑法》第29条第1款的规定，教唆他人犯罪的，应按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。由此可见，如果教唆犯在共同犯罪中起主要作用，则为主犯，若起次要作用，则为从犯，所以教唆犯未必一定是主犯。根据《刑法》第27条第1款的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。这里所谓在共同犯罪中“起辅助作用”的犯罪分子，就是指帮助犯。而所谓“起次要作用”的犯罪分子，就是指次要的实行犯。因此，帮助犯属于从犯的一种，所有的帮助犯都是从犯。D项正确。故答案为D。