下列关于法的效力的表述正确的是?A、如果法律不经过公布，就不具有效力B、一切法律的效力级别高低和范围大小是由刑法、民法、行政法等基本法律所规定的C、“法律仅仅适用于将来，没有溯及力”，这项规定在法学上被称为“从新原则”D、法律生效后，应该使一国之内的所有公民知晓，不然对那些不知道法律的公民就没有效力，即所谓“不知法者得免其罪”

【详解】
法律公布是法律生效的前提，未经正式公布的法律，不为人们所知晓，就不具有法律 约束力，也不可能得到人们的普遍遵守。法律效力级别高低和范围大小是由宪法赋予各 级立法机关的立法权限所决定的。“从新原则”是指新法有溯及力，即新法有溯及既往的效力。生效的法律应当使所有公民知晓。但是，法盲不构成免除其刑事责任的理由。

A项所述的是法的时间效力，法律须经公布后始得生效。它表述了一个重要的民主原则，即不经公布的法，公民可以不遵守，以防止国家机关滥用法的名义任意地惩治处于弱势的民众，A项正确。B项，规定解决法律之间效力级别高低和范围大小的规范应为根本法——宪法，而不是基本法律，B项错误。C项，法律无溯及力的含义是：新法对过去不生效，旧法仍然对过去起作用，这是从旧原则而非从新原则，C项错误。D项中，前半句正确，但后半句错误。公民是不能因不知法而被免罪的，法对人的效力是以属人主义、属地主义、保护主义等原则为标准的，而不是以是否知晓为标准。当然，没有公布是法律不具有管辖权的理由，但是不知晓并不构成免除管辖的条件。故本题答案选A。

考点：法的效力
讲解：D项错误，“从新原则”是指当新旧两种规定不一致时适用新的规定，这与“法律仅仅适用于将来，没有溯及力”不是一个意思。
A、B、C项正确。

解析：法律不经公布，就不具有效力，但不意味着不知法者不为罪。因为是否知法是个体问题，法律公布后不知法也要适用法律。在现代社会，法律以不具有溯及力为原则，以有溯及力为例外。法的效力高低不取决于其强制性程度，而是取决于其制定主体。

「考点」法定公证制度「解析」法定公证，是指法律、行政法规规定应当公证的事项，自然人、法人或者其他组织应"-3申请办理公证，公证机构应当依法给予公证，经过公证，该事项才能发生法律效力的一项公证制度。法定公证具有公证的三种法律效力：证据效力、强制执行效力和法律行为成立要件效力，法定公证事项的效力主要是证据效力和法律行为成立要件效力。因此ABD三项正确。对于C项，目前，我国法定公证制度还不完善，但是我国民事诉讼法和国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》中对应当公证的事项给予了规定

法的效力，即法的约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为。它强调的是法的约束力，而不是适用范围，故A错误。法的效力通常分为规范性法律文件的效力和非规范性法律文件的效力。前者具有普遍约束力，而后者也具有约束力，只是针对特定的人或事，故B项不正确。现代法律并非都不具有溯及既往的效力，如刑法中的“从旧兼从轻”原则，故D项错误。法的实效一般是指具有法律效力的指定法在实际社会生活中被执行、适用、遵守的状况，强调的是实际效果，如果没有法的效力，法的实效就无从谈起，C项正确。

考点：法的效力
讲解：A、B、C项正确。
D项错误，并非一切法律都没有溯及力，比如在维护人权或是特殊的民事法律关系中，法律可以有限度地溯及既往。

公布是法律生效的必经程序，A项正确；一般情况下法不溯及既往，B项错误；法律效力高低由立法法规定，C项错误；D项明显错误。因此选择A项。