在案件的一审过程中,关于本案的证据,下列选项正确的是:
A.因旷工而被甲公司开除了的甲公司原员工于某所提供的证言不能单独作为认定案件事实的证据
B.吕某在采访甲公司某名保安时,采用录音笔偷录下双方的谈话,因该录音比较模糊,所以不能单独作为认定案件事实的证据
C.甲公司提供的考勤数据表,属于一方当事人提出的证据,不能单独作为认定案件事实的证据
D.《现代企业经营》杂志社在庭审过程中,收到了甲公司员工刚刚提供的反映甲公司员工作息时间的一份材料,该材料可以作为新证据提交法庭
第1题:
甲乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁,但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中,而甲公司又无法得到这个证据。对于这种情况,仲裁庭该如何处理?( )
A.依据“谁主张,谁举证”的原则,甲公司不能提供该证据,仲裁庭应不予理睬
B.仲裁案件中关键性的证据都只能由仲裁庭收集,所以应由仲裁庭进行收集
C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,也可自行收集
D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,可以申请证据所在地的人民法院收集
第2题:
甲公司诉乙公司合同纠纷案,南山市s县法院进行了审理并作出驳回甲公司诉讼请求的判决,甲公司未提出上诉。判决生效后,甲公司因收集到新的证据申请再审。下列哪些选项是正确的?
A.甲公司应当向S县法院申请再审
B.甲公司应当向南山市中级法院申请再审
C.法院应当适用一审程序再审本案
D.法院应当适用二审程序再审本案
第3题:
在案件的一审过程中,关于本案的证据,下列选项正确的是:
A.因旷工而被甲公司开除了的甲公司原员工于某所提供的证言不能单独作为认定案件事实的证据
B.吕某在采访甲公司某名保安时,采用录音笔偷录下双方的谈话,因该录音比较模糊,所以不能单独作为认定案件事实的证据
C.甲公司提供的考勤数据表,属于一方当事人提出的证据,不能单独作为认定案件事实的证据
D.《现代企业经营》杂志社在庭审过程中,收到了甲公司员工刚刚提供的反映甲公司员工作息时间的一份材料,该材料可以作为新证据提交法庭
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?
第10题:
甲公司应当向S县法院申请再审
甲公司应当向南山市中级法院申请再审
法院应当适用一审程序再审本案
法院应当适用二审程序再审本案
第11题:
因属于重大涉外案件,合议庭应当全部由审判员组成
由于属于重大涉外案件,且由中级人民法院一审,中外双方可以与法院协商,建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与
本案合议庭组成,可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成
本案合议庭组成,可以由3名审判员组成
第12题:
本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求
本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实
本案诉讼标的是乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
本案诉讼标的是乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
第13题:
根据此案情,回答第 61~64 题:
中国甲公司诉外国乙公司侵犯其商业秘密案件,由于属于重大涉外案件,所以一审由某中级人民法院审理。
第 61 题 在下列选项中,关于本案中合议庭的说法错误的是:( )
A.因属于重大涉外案件,合议庭应当全部由审判员组成
B.由于属于重大涉外案件,且由中级人民法院一审,中外双方可以与法院协商,建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与
C.本案合议庭组成,可以由该人民法院院长和两名人民陪审员组成
D.本案合议庭组成,可以由该人民法院院长指定3名审判员组成
第14题:
在案件的一审过程中,关于本案的证据,下列选项正确的是:
A.因旷工而被甲公司开除了的铲公司原员-r于某所提供的证言不能单独作为认定案件事实的证据
B.吕某在采访甲公司某名保安时,采用录音笔偷录下双方的谈话,因该录音比较模糊,所以不能单独作为认定案件事实的证据
C.甲公司提供的考勤数据表,属于一方当事人提出的证据,不能单独作为认定案件事实的证据
D.《现代企业经营》杂志社在庭审过程中,收到了甲公司员工剐刚提供的反映甲公司员工作息时间的一份材料,该材料可以作为新证据提交法庭
第15题:
关于甲公司在本案中是否具备原告资格,以下说法正确的是( )。A.在本案中甲公司不具备原告资格B.甲公司与本案无关C.甲公司不具备原告资格,因为海关没收的财产针对的不是甲公司D.甲公司具备原告资格,虽然没收财产针对的不是甲公司,但对甲公司的所有权造成了直 接的影响
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件,由于属于重大涉外案件,所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情,回答以下问题:在下列选项中,关于本案中合议庭的说法错误的是:()
第21题:
中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?
第22题:
M市N区法院对本案有管辖权
C市D区法院对本案有管辖权
法院向乙公司送达时,可向乙公司设在C市D区的代表处送达
如甲公司不服一审判决,应当在一审判决书送达之日起十五日内提起上诉
第23题:
双方可协议选择合同争议适用的法律
双方应在一审开庭前通过协商一致,选择合同争议适用的法律
因法院地在中国,本案的时效问题应适用中国法
如案件涉及中国环境安全问题,该问题应适用中国法
第24题:
因旷工而被甲公司开除了的甲公司原员工于某所提供的证言不能单独作为认定案件事实的证据
吕某在采访甲公司某名保安时,采用录音笔偷录下双方的谈话,因该录音比较模糊,所以不能单独作为认定案件事实的证据
甲公司提供的考勤数据表,属于一方当事人提出的证据,不能单独作为认定案件事实的证据
《现代企业经营》杂志社在庭审过程中,收到了甲公司员工刚刚提供的反映甲公司员工作息时间的一份材料,该材料可以作为新证据提交法庭