王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的?（ ） A．刘某是本案唯一的被告 B．幼儿园是本案唯一的被告 C．刘某和幼儿园是本案共同被告 D．刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三

本题考查诉讼标的。 诉讼标的是指当事人之间发生争议，请求人民法院裁判的民事实体法律关系，因此，C选项错误。诉讼标的额是指案件争议的具体金额，因此，A选项说法错误。诉讼法律关系是指在诉讼过程中，各诉讼参与人与人民法院之间发生的权利义务关系，其一方必定是人民法院，因此，D选项说法错误。诉讼请求是指当事人基于诉讼标的请求人民法院作出特定裁判的要求，因此，B选项说法正确。

选项A错误，《民诉解释》第六十七条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。据此可知，姜某与朱某为共同被告。
选项B.C错误，选项D正确，《侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。据此可知，向阳幼儿园承担的是过错推定责任，受害人有权将向阳幼儿园一并作为被告起诉。故姜某、朱某、向阳幼儿园是共同被告。

本题考核民事诉讼的被告。《侵权责任法》规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。据此可知，本题中冯某是实际的侵权人，需要承担民事赔偿责任，是本案的被告。另外，幼儿园对宋某负有安保义务，幼儿园没有尽到责任造成宋某的人身受到侵害，应当承担补充赔偿责任，也是本案的被告。

本题考查当事人的确定。根据《侵权责任法》第40条规定，本案中姜某与其监护人一方承担主要责任，幼儿园承担补充责任。作为需要担责的幼儿园而言，不是本案的无独立请求权第三人。故A项与B项错误。最高法院《民诉解释》第67条又规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”故C项错误，D项正确。

考点：有权申请回避的人员
讲解：《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”《刑事诉讼法》 第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”可 见，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人，辩护人和诉讼代理人。本题中，被害人王某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请，B不正确。被告人刘某已成年， 就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使，A正确，应选。辩护人和诉讼代理人都有权提出回避申请，C、D不正确。本题选A。

选项ABC：小明是原告，王某、朱某、淘娃娃幼儿园是共同被告。

①本案中刘太太滑倒，作为侵权法律关系的受害人，是适格的原告，但牛太太是该侵权法律关系的当事人，不是适格当事人，所以本案的原告是刘太太，所以A 选项表述错误，不当选。②商场属于公共场所，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，所以本案中商场是被告。提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告，本案中商场就是接受劳务的一方，所以C 选项当选。综上，本题的正确答案是C。

诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。诉讼标的是诉的客体，是法院裁判的对象。当事人是因民事权利义务发生争议才到法院进行诉讼的，所以，当事人争执的特定的民事权利义务便成为法院裁判的对象。诉讼标的不同于诉讼标的物，前者是当事人之间发生争议的民事权利义务关系，后者则是民事权利义务关系所指向的对象。所以，本题中，王某与刘某之间发生争议的房屋租赁关系就是本案的诉讼标的，王某要求刘某给付房租8000元是诉讼请求。注意，房屋租赁合同不是诉讼标的。所以，B选项正确，ACD选项错误。

【考点】原告和被告地位的确定【详解】本题主要考查追索赡养费案件的诉讼中如何确定被告方当事人。2012年《民事诉讼法》第52条规定，当事人一方或者或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。《民诉意见》第58条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。本题为追索赡养费的案件，属于前述规定的必要共同诉讼，若原告只对其中一个或两个子女提起诉讼，而未对其他子女提起诉讼，则应当将其他应当支付赡养费的子女追加为共同被告，一同解决对原告的赡养问题。故本题的正确答案为A、D。
【考点】一般地域管辖【详解】2012年《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《民诉意见》第9条规定，追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。本案为追索赡养费案件，王某应作为原告，其子女王甲、王乙、王丙应作为共同被告，根据前述规定，王某、王甲、王乙、王丙四人的住所地法院都享有管辖权，故A、B、C、D皆应选。
【考点】财产保全；先予执行【详解】2012年《民事诉讼法》第100条第1款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中王乙准备将存折上的3000多元钱转至他人账户，有可能导致判决不能执行或者难以执行，故王某可以向法院申请诉讼中的财产保全措施，B项应选。2012年《民事诉讼法》第106条规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：(1)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；(2)追索劳动报酬的；(3)因情况紧急需要先予执行的。本案属于追索赡养费的案件，故可以采取先予执行措施，D项应选。妨害民事诉讼的行为是指在民事诉讼过一程中，行为主体故意破坏和扰乱正常的诉讼秩序，妨碍民事诉讼活动正常进行的行为。本案中王乙转移财产的行为并不属于妨害民事诉讼的行为，故A项错误，不选。证据保全是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院根据申请人的申请或依职权，对证据加以固定和保护的制度。证据保全应当符合两个条件：一是证据可能灭失或以后难以取得。这是法院决定采取证据保全措施的原因。二是证据保全应在开庭审理前提出。本案并不符合采取证据保全措施的条件，故C项错误，不应选。本题正确答案为BD。
【考点】起诉的条件【详解】《民诉意见》第152条规定，赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理。本题中因王某经常要看病，原来所确定的赡养费已经不敷王某的开支，故王某可以向法院起诉要求增加赡养费，法院应当作为新案受理。故C项说法正确，应选。正确答案为C。

【考点】诉讼地位的确定【详解】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。该司法解释规定的“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定“从事雇佣活动”。本案中，刘某虽然是幼儿园的雇员，但其致伤王甲的行为并非在从事雇佣活动中造成的，故刘某应当为自己的行为负责。幼儿园未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，也应当承担与其过错相应的赔偿责任。故本案中刘某和幼儿园皆应当作为被告，C应选。

考查必要共同诉讼，根据《民事诉讼法》第52条第1款的规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，为必要共同诉讼，本案中诉讼标的是共同的，故甲和乙应当作为必要共同诉讼被告参加诉讼。

（1）选项A：在民间借贷纠纷中，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；（2）选项B：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权；（3）选项CD：企业法定代表人或负责人以“个人名义”与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人可以请求企业与个人共同承担责任。