在人民法院审理案件的过程中，飞翔公司向人民法院申请对该批运动鞋成品的质量重新鉴定，此时，人民法院可以：A．决定延期审理B．裁定延期审理C．决定中止诉讼D．裁定中止诉讼

题目

在人民法院审理案件的过程中，飞翔公司向人民法院申请对该批运动鞋成品的质量重新鉴定，此时，人民法院可以：

A．决定延期审理

B．裁定延期审理

C．决定中止诉讼

D．裁定中止诉讼

相似考题

1.下列说法中不正确的有（ ）。A．原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，申请重新鉴定的，人民法院不予准许B．在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据C．在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，人民法院可以主动采取保全措施D．在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由高级人民法院指定的鉴定部门鉴定

2.福建市A区的小神童玩具厂与美国曼德公司签订玩具出口合同，约定：曼德公司向小神童玩具厂购买玩具10万件，小神童公司应于一个月后交付货物，曼德公司工作人员检验玩具质量合格后，应立即支付15万美元货款；在履行合同过程中，双方若发生争议，应当提交仲裁委员会仲裁。在小神童公司交货时，曼德公司工作人员验货后认为部分玩具质量不合格，拒绝付款，双方发生争议，且各执一词，分歧较大。在人民法院审理案件的过程中，小神童玩具厂向人民法院申请对该批玩具的质量重新鉴定，此时，人民法院可以？ A.决定延期审理 B.裁定延期审理 C.决定中止诉讼 D.裁定中止诉讼

3.甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：A:应当裁定中止诉讼 B:应当缺席判决 C:应当裁定终结诉讼 D:应当通知甲公司撤诉

4.珠海市A区的飞翔鞋业公司与美国莱德曼体育用品公司签订运动鞋出口合同，约定：莱德曼公司向飞翔鞋业公司购买运动鞋成品1万双，飞翔公司应于一个月后交付货物，莱德曼公司工作人员检验运动鞋质量合格后，应立即支付15万美元货款。在履行合同过程中，双方若发生争议，应当提交仲裁委员会仲裁。在飞翔公司交货时，莱德曼公司工作人员验货后认为部分运动鞋质量不合格，拒绝付款，双方发生争议，且各执一词，分歧较大。根据上述案情，请回答97．100题：97．在下列关于双方签订的仲裁协议的说法中，何者为正确？A．当事人双方签订的仲裁协议约定不明确B。当事人双方可以对仲裁协议进行补充C．飞翔公司可以请求珠海某仲裁委员会对仲裁协议的效力进行认定D．飞翔公司可以请求人民法院对仲裁协议的效力进行认定

参考答案和解析
正确答案：A
99．【答案】A 【考点】 延期审理【解析】 延期审理，是指在遇有法定事由对，使人民法院已经确定的开庭期日或者正在进行的开庭审理，无法继续进行，而顺延至另一个期日进行审理的制度。有下列情况之一的，人民法院可以裁定延期审理： (1)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，人民法院可以延期审理。(2)当事人临时提出回避申请的，人民法院可以延期审理。(3)需要通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定、勘验，或者 补充调查的。(4)其他应当延期审理的情形。故A项正确。
更多“在人民法院审理案件的过程中,飞翔公司向人民法院申请对该批运动鞋成品的质量重新鉴定,此时,人 ”相关问题

  • 第1题：

    当发生裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的情形时，下列说法不正确的是哪几项？

    A:当事人既不得重新申请仲裁，也不得向人民法院起诉
    B:当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的协议申请仲裁，但不可以向人民法院起诉
    C:当事人就该纠纷可以向人民法院起诉，但不得再重新申请仲裁
    D:当事人既可以根据重新达成的协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉

    答案：A,B,C
    解析：
    由于裁决被撤销或被不予执行后，原来的仲裁协议或者本身并不存在，或者无效，或者因为已经据此作出了裁决，完成了其应有的程序而失效，当事人要想再通过仲裁方式解决其纠纷，必须重新签订仲裁协议申请仲裁，或者直接向有管辖权的法院提起诉讼。

  • 第2题：

    当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（），人民法院应予准许重新鉴定。（2015）

    A.当事人对鉴定人员不满意的
    B.鉴定程序有轻微瑕疵的
    C.鉴定结论有缺陷的
    D.鉴定结论明显依据不足的

    答案：D
    解析：
    当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据存在以下情形之一的，人民法院应当允许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； 温馨提示（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

  • 第3题：

    当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（　），人民法院就应予准许重新鉴定。( 2015真题 )
    A.当事人对鉴定人员不满意的
    B.鉴定程序有轻微瑕疵的
    C.鉴定结论有缺陷的
    D.鉴定结论明显依据不足的


    答案：D
    解析：
    本题考查的是证据的种类。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

  • 第4题：

    下列对于行政诉讼中证据的说法，正确的有：

    A:原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，申请重新鉴定的，人民法院不予准许
    B:在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据
    C:在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，人民法院可以主动采取保全措施
    D:在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由高级人民法院指定的鉴定部门鉴定

    答案：B,C
    解析：
    最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第29条规定：“原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，因而A项错误。《行政诉讼法》第36条规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施”，因而BC项正确。《行政诉讼法》第35条规定：“在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定”，因而D项错误。

  • 第5题：

    当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（　），人民法院就应予准许重新鉴定。

    A、当事人对鉴定人员不满意的
    B、鉴定程序有轻微瑕疵的
    C、鉴定结论有缺陷的
    D、鉴定结论明显依据不足的

    答案：D
    解析：
    【知识点】证据的种类。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

相关内容