合同中的仲裁条款有效还是无效?（ ） A．无效，不属于仲裁案件 B．有效 C．效力未定 D．仲裁协议因未明确指明仲裁机构、内容不明确而无效

题目

合同中的仲裁条款有效还是无效?（ ） A．无效，不属于仲裁案件 B．有效 C．效力未定 D．仲裁协议因未明确指明仲裁机构、内容不明确而无效

相似考题

1.若本案的双方当事人在买卖合同中订有仲裁条款或另订有仲裁协议，对其效力描述正确的是（ ）A．若合同无效，则仲裁条款无效，而仲裁协议有效B．若合同无效，仲裁条款或仲裁协议都归于无效C．若合同无效，仲裁条款或仲裁协议仍都有效D．解决争议的仲裁条款或协议的效力与合同效力无关

2.争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效?（ ） A．无效，不属于仲裁范围 B．有效，符合仲裁协议的有效要件 C．效力未定 D．无效，因人民法院已作出判决

3.甲、乙双方当事人签订服装买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款：凡因本合同所发生之一切纠纷，均提交某市仲裁委仲裁。后双方因纠纷将合同终止，甲方据该仲裁协议向仲裁委申请仲裁，乙方则向仲裁委提出异议，认为该仲裁协议已失效。同时乙向法院提起诉讼,请求判令合同仲裁条款无效。请回答下列问题。该仲裁协议的效力：（） A.因合同已经终止，仲裁协议无效 B.假设该市有两个以上仲裁委员会的，仲裁协议不当然无效，只有在当事人之间就仲裁委员会无法达成一致意见时，仲裁协议才无效 C.假设该市仅有一个仲裁委员会，仲裁协议有效 D.假设该市仅有一个仲裁委员会，仲裁协议有效，因为仲裁协议具有独立性，合同的终止不影响仲裁协议的效力

4.甲乙双方签订了一份货物买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求甲方赔偿因合同无效造成的损失；甲方则向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下，下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是（ ）A．合同无效，该仲裁条款自然失效B．必须经仲裁委员会认定，该仲裁条款才有双C．必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效D．合同的无效不影响仲裁条款的效力，该仲裁条款自然有效

参考答案和解析
正确答案：D
本题涉及仲裁条款的效力问题。依《仲裁法》第18条的规定，仲裁必须达成仲裁协议。仲裁协议的内容包括。选定的仲裁委员会。仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明的，当事人可以达成补充协议。不能达成补充协议的，仲裁协议无效。故本题选项为D。
更多“合同中的仲裁条款有效还是无效?( ) A.无效,不属于仲裁案件 B.有效 C.效力未定 D.仲裁协议因 ”相关问题

  • 第1题：

    大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2015年)

    A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效
    B.投资合同无效，仲裁条款即无效
    C.仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定
    D.仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定

    答案：C
    解析：
    本题考查仲裁条款独立性、仲裁协议效力的确认机构。《仲裁法》第19条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”可见，仲裁庭有权确认合同效力，A选项是错误的。仲裁协议具有独立性，不受合同效力的影响，B选项是错误的。《仲裁法》第20条第1款规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”可见，仲裁委员会和法院都有权确认仲裁协议的效力，但是法院具有优先权。所以，C选项正确，D选项错误。因此，C选项当选。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（　　）。

    A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效
    B.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
    C.该仲裁条款无效
    D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案：A
    解析：
    仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

  • 第3题：

    【单选题】合同的变更、解除、终止或者无效将。（)

    A．导致仲裁协议无效

    B．导致仲裁条款部份无效

    C．不导致仲裁协议无效

    D．由双方当事人协商决定仲裁协议是否依然有效 填空题


    C

  • 第4题：

    大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的？

    A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效

    B.投资合同无效，仲裁条款即无效

    C.仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定

    D.仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定



    答案：C
    解析：
    选项A、B错误。《仲裁法》第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。选项C正确，选项D错误。《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第三条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议效力，另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效，如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院不予受理；如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构终止仲裁。据此可知，仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定。

  • 第5题：

    （2019年）甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（ ）。

    A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效
    B.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
    C.该仲裁条款无效
    D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案：A
    解析：
    仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

相关内容