关于徇私枉法罪，下列哪些选项是正确的?A．甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管。导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。甲成立徇私枉法罪B．乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元。乙不成立徇私枉法罪C．丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后。将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某轻判。丙不成立徇私枉法罪D．丁(法官)为打击被告人程某，将对程某不起诉的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自

【考点】徇私枉法罪。详解：选项A：甲在对陈某采取监视居住期间，应该依法进行监视，而故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。这种行为符合“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法……对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”的规定，因此甲成立徇私枉法罪。选项B:乙的枉法裁判虽然是针对刑事附带民事判决的民事部分的，但这种审判仍然是刑事审判，因此乙仍然构成徇私枉法罪。选项C:丙是鉴定人，因此其行为构成伪证罪。选项D:丁显然构成徇私枉法罪。“证据不足，指控犯罪不能成立”和“可以免除刑罚”在定性上是完全不同的。前者是不构成犯罪，后者是定罪免刑。

【考点】徇私枉法罪【详解】徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇使他不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。A中甲作为警察，负有对犯罪嫌疑人陈某的监管职责，属于司法工作人员。甲明知案件的真实情况，却屈从私情的动机，故意对陈某不闻不问，致使陈某得以逃匿，司法机关无法追诉，符合徇私枉法罪的构成要件，构成徇私枉法罪。因而A是正确的。徇私枉法罪主要是指在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。这是指枉法进行裁定、判决，使有罪判无罪、无罪判有罪或者重罪轻判、轻罪重判。B中乙作为法官故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，而刑事附带民事诉讼的性质属于刑事审判活动，刑事附带民事判决同样属于针对刑事审判活动作出的判决，因而乙的行为构成徇私枉法罪。所以B的说法是错误的。徇私枉法罪的主体是司法工作人员，所谓司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。但是C中丙的身份是鉴定人，并不负有侦查、检察、审判、监管职责，因而丙不符合徇私枉法罪的主体要求，不能成立徇私枉法罪。因而C的说法是正确的。D中程某不起诉的理由是：证据不足，指控犯罪不能成立，应当判决程某无罪。但是丁出于私利，对程某打击报复，擅自将不起诉的理由改为“可以免除刑罚”，即程某的行为仍然构成犯罪，只是免除处罚。丁作为法官故意违背事实和法律，明知被告人程某无罪而判决其有罪的行为符合徇私枉法罪的构成要件，成立该罪。D的说法是正确的。因而答案是ACD。

A项，甲的行为构成私放在押人员罪。B项，乙的行为构成行政枉法裁判罪。D项，丁的行为构 成诬告陷害罪。《刑法》第399条第1款规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他 受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁 判的,处……”因此，选C。