甲在某银行的存折上有4万元存款。某日。甲将存款全部取出，但由于银行职员乙工作失误，未将存折底卡销毁。半年后，甲又去该银行办理存储业务，乙对甲说：“你的4万元存款已到期。”甲听后。灵机一动，对乙谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手续，甲取走4万元。甲的行为构成何罪?A．侵占罪B．盗窃罪(间接正犯)C．诈骗罪D．金融凭证诈骗罪

【考点】侵占罪；盗窃罪；诈骗罪；金融凭证诈骗罪【详解】侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中的4万元款项既非代为保管的财物，也非脱离占有物，故甲的行为不构成本罪。A错误。依照《刑法》第194条第2款的规定，金融凭证诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动的行为。在本案中，甲用来取款的存折并非伪造、变造的，故不构成本罪。D错误。诈骗罪是指以不法所有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其与盗窃罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。如果不存在被害人处分财产的事实，则不可能成立诈骗罪。在本案中，甲使用了隐瞒真相的方法，致使乙陷入了错误认识，并在该错误认识的基础上实施了处分行为，因此构成诈骗罪，而非盗窃罪。故C正确，B错误。

解析：显然该存折并非遗忘物，因为存折在乙的办公室内，即使乙真的已忘掉，存折也仍处于乙的支配范围内，因此只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实握有或监视，也属于他人占有。因此甲的行为构成盗窃罪而非侵占罪。由于甲的行为是盗窃行为，因此其后来冒用存折取钱，就不构成诈骗罪或金融凭证诈骗罪，其行为属于事后的不可罚行为。

根据《刑法》第264条关于盗窃罪的规定，甲的行为以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额巨大，符合盗窃罪的特征，应成立盗窃罪。

【考点】诈骗罪与其他罪的区别。详解：诈骗罪（《刑法》第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本题中，钱某以非法占有为目的，虚构自己存折丢失的事实，隐瞒真相，骗取银行5万元存款的行为构成诈骗罪，因此本题的正确答案是C项。