王某在某市鼓楼区开了一家不夜城夜总会，2000年12月市文化局和公安局以该娱乐城在经营活动中有色情活动为由，以共同名义对其给予 20000元的罚款，该夜总会不服。据此回答 91～93 题。第 91 题 如果不夜城夜总会欲申请行政复议，依法可以向哪些机关提交复议申请？（ ）A．市公安局B．市文化局C．市人民政府D．鼓楼区人民政府
题目
王某在某市鼓楼区开了一家不夜城夜总会，2000年12月市文化局和公安局以该娱乐城在经营活动中有色情活动为由，以共同名义对其给予 20000元的罚款，该夜总会不服。据此回答 91～93 题。
第 91 题 如果不夜城夜总会欲申请行政复议，依法可以向哪些机关提交复议申请？（ ）
A．市公安局
B．市文化局
C．市人民政府
D．鼓楼区人民政府
相似考题
更多“王某在某市鼓楼区开了一家不夜城夜总会,2000年12月市文化局和公安局以该娱乐城在经营活动中有色 ”相关问题
-
第1题：
甲市A区公安派出所以王某非法经营黑出租为由对其作出罚款2万的行政处罚决定，王某不服，向甲市公安局申请行政复议，甲市公安局在复议期限内未作出任何决定，王某遂以复议机关行政不作为为由向A区法院提起行政诉讼，要求判决甲市公安局受理行政复议。则此案的被告是（ ）。 A．A区派出所 B．甲市公安局 C．甲市人民政府 D．A区派出所和甲市公安局
正确答案：B
根据《行政诉讼法》第二十五条第二款，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。另据《最高人民法院关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第二十二条规定，复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。故选B。
-
第2题：
某市公安局接到有关该市一家制药公司制售劣药的举报。公安局派人侦查核实后，公安局长王某找来该制药公司经理李某谈话，要求该制药公司今后不准再生产劣药，并将仓库中尚未销售的劣药全部销毁：同时告诉李经理，如给公安局捐献400万元的办公经费，可以将此案撤案。5天后，该制药公司向市公安局账号上打款400万元，公安局长指示相关人员将制药公司制售劣药一案撤案。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.市公安局长王某构成了受贿罪
B.市公安局长的行为不构成犯罪，只是违纪行为
C.市公安局构成了单位受贿罪
D.只应将公安局长定罪判刑，不应该追究市公安局的整体责任答案：C解析：本题考查单位受贿罪的认定问题。市公安局长以单位的名义收受制药公司的财物归公安局所有，并以公安局的职权为制药公司牟取利益，公安局构成了单位犯罪。 -
第3题：
某市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区个体户包某（该市西区人）从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日，某市东区市场监督管理局吊销了包某的营业执照，东区公安分局委托该区洼里派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。
<2>、若包某不服上述行政处罚申请行政复议，下列行政主体中可能做行政复议机关的有（ ）。A.某市人民政府
B.东区人民政府
C.某市市场监督管理局
D.某市公安局
E.某市文化局答案：A,B,C,D解析：本题考核行政复议机关。（1）若对市文化局与公安局联合作出的罚款2万元的处罚决定不服，应向两机关的共同上一级行政机关提起行政复议，此时的复议机关为某市人民政府。（2）若对东区市场监督管理局作出的吊销营业执照的行政处罚不服，可以向其所属的人民政府申请行政复议，也可以向其上一级主管部门申请行政复议。因此，此时的复议机关可以是东区人民政府，也可是某市市场监督管理局。（3）若对洼里派出所受委托作出的行政拘留不服，应当以市公安局或东区人民政府为复议机关。因为对受委托的具体行政行为不服，应以委托的政府工作部门所属的政府或其上一级主管部门为复议机关。 -
第4题：
根据下述材料回答26-28题王某在本市西区开了一家酒楼，2000年12月市工商局和公安局在联合执法中发现该酒楼正在加工数只国家二类保护动物，遂以该酒楼非法收购、加工国家级保护动物为由，以共同名义对其给予10000元的罚款，该酒楼不服。
第26题：
作为该酒楼法人代表的王某欲申请行政复议，可以依法向______提交复议申请。
A．市工商局 B．市公安局 C．市人民政府 D．西区人民政府
正确答案：C“对两个或者两个以上行政机关以共同的名义作出的具体行政行为不服的．向其共同上一级行政机关申请行政复议。”市工商局和公安局的共同上一级行政机关是是人民政府，故本题复议机关是C。
-
第5题：
某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复，王某遂向法院提起行政诉讼。
问题：（1）王某何时可以提起行政诉讼?
（2）对王某提出申请的事实应由谁承担举证责任?
（3）某市公安局在王某提起诉讼后，虽依法提交了答辩状和相关证据，但一直不参加法院通知的任何活动。法院应如何对待该局提供的证据?
（4）在诉讼过程中，某市公安局向王某签发了出境卡，法院应如何处理此案?理由是什么?答案：解析：（1）王某何时可以提起行政诉讼取决于某市公安局应发放出境卡的期限。根据《行政诉讼法》第47条第1款规定，如果法律、法规对某市公安局发放出境卡期限有明确规定的，该市公安局在此期限内没有给王某发放出境卡或作出答复时，王某即可提起行政诉讼；法律、法规未对期限作出规定的情况下。如果该市公安局在接到王某申请之日起2个月内没有给王某发放出境卡或作出答复时，王某即可以提起行政诉讼。（2）通常应由王某承担举证责任，但原告因正当理由不能提供证据的，则应由被告承担举证责任。
（3）被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。
（4）人民法院对案件的处理需要视原告的态度而定。如果原告因被告向其签发出境卡满足了要求，向人民法院申请撤诉，法院应裁定准许；如果原告不撤诉，人民法院应当作出确认违法判决，确认被告不答复行为违法。