某贫困山区16岁失学女孩甲的作文《我要读书》在全国获奖，山东某大学老师乙深受感动，写信给甲表示愿意资助读完高中。乙随即将3000元钱汇给甲。收到钱后，甲的母亲丙认为这笔钱应用来帮助更困难的孩子，决定把钱转捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知甲。甲回信表示赞同，并向丙致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是：（ ）A．丙转捐钱的行为已得到受赠人甲的同意，因而有效B．甲为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效C．丙转捐钱的行为无效D．甲表示接受赠与，赠与合同生效

题目

某贫困山区16岁失学女孩甲的作文《我要读书》在全国获奖，山东某大学老师乙深受感动，写信给甲表示愿意资助读完高中。乙随即将3000元钱汇给甲。收到钱后，甲的母亲丙认为这笔钱应用来帮助更困难的孩子，决定把钱转捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知甲。甲回信表示赞同，并向丙致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是：（ ）

A．丙转捐钱的行为已得到受赠人甲的同意，因而有效

B．甲为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效

C．丙转捐钱的行为无效

D．甲表示接受赠与，赠与合同生效

相似考题

1.某合伙组织起字号为"通达商场"，由甲、乙、丙合伙经营，其.中甲出资40%，乙、丙各出资30%。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃"通达商场"对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为()。A.无效，因为未取得乙、丙的同意B.部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C.效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D.有效

2.甲、乙、丙为—合伙企业合伙人。甲在未通知乙、丙的情况下，将其在该合伙企业中的财产份额质押，作为其与债权人丁所签合同的担保。甲的行为可能引起的法律后果有（）。A. 若乙、丙同意，则甲的行为有效B. 若乙、丙不同意，可以认定甲的行为无效C. 若乙、丙不同意，可以将甲的行为作为退伙处理D. 若乙、丙不同意，甲的行为给乙、丙造成损失时，甲应承担赔偿责任

3.湖北大别山山区14岁中学生王伟的作文 “家乡的大山”在全国获奖，北京某大学教授许江涛深受感动，写信给王伟表示愿意资助王伟读完高中，王伟回信表示接受并致感谢。许江涛随即将5000元钱汇给王伟。收到钱后，王伟的母亲周莉认为这笔钱应该用来帮助更贫困的孩子，决定把钱捐给当地希望小学，并写信将此决定告知许江涛教授。许江涛教授回信表示反对，并指出自己还有钱，自己可以再用其他的钱捐赠给希望小学，但是这5000元钱只能用在王伟身上。但是王伟的母亲周莉没有听从许江涛教授的建议。关于此事的法律分析，正确的是：（ ）A．王伟为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效B．王伟表示接受赠与，赠与合同生效C．周莉转捐钱的行为已得到赠与人许江涛教授的同意，因而有效D．周莉转捐钱的行为无效

4.某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A.甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B.甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C.甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D.甲放弃债权的行为有效

更多“某贫困山区16岁失学女孩甲的作文《我要读书》在全国获奖，山东某大学老师乙深受感动，写信给甲表示愿意资助读完高中。乙随即将3000元钱汇给甲。收到钱后，甲的母亲丙认为这笔钱应用来帮助更困难的孩子，决定把钱转捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知甲。甲回信表示赞同，并向丙致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是：（ ）A．丙转捐钱的行为已得到受赠人甲的同意，因而有效B．甲为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效C．丙转捐钱的行为无效D．甲表示接受赠与，赠与合同生效”相关问题

  • 第1题：

    依据合同保全理论，下列选项中，正确的表述是（）。

    A.甲与乙做生意，甲因此赔了很多钱，甲的债权人可以撤销甲与乙的行为

    B.甲将其所有的一幅画卖给了乙，乙听说甲又与丙签订买卖该画的合同，而丙是知道甲已经将画卖给了乙的，乙可以撤销甲与丙间的买卖合同

    C.甲欠很多人钱，一时间无法偿还，甲想与其将钱还给外人，还不如给自己的亲戚，便把所余不多的钱赠给了亲戚，甲的债权人可以撤销甲的赠与行为

    D.甲租了乙的房子居住，在租赁期间内乙在未通知甲的情况下将房子卖给了丙，甲要求行使优先购买权并撤销乙丙之间的买卖合同


    参考答案：C

  • 第2题：

    甲、乙、丙为一合伙企业合伙人。甲在未通知乙、丙的情况下，将其在该合伙企业中的财产份额质押，作为其与债权人丁所签合同的担保。甲的行为可能引起的法律后果有()。

    A．若乙、丙同意，则甲的行为有效

    B．若乙、丙不同意，可以认定甲的行为无效

    C．若乙、丙不同意，可以将甲的行为作为退伙处理

    D．若乙、丙不同意，甲的行为给乙、丙造成损失时，甲应承担赔偿责任


    正确答案：ABCD

  • 第3题：

    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。

    A．甲不可以撤销对乙的赠与

    B．丙可以要求撤销其父对乙的赠与

    C．甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权

    D．甲有权要求乙返还已赠与的2000元


    参考答案：D
    解析：《合同法》第一百九十二条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。

  • 第4题：

    张某有甲，乙，丙三子，张某去世后，没有留下遗嘱。其在遗产处理前，甲明确表示放弃继承，乙明确表示要继承，丙没有作出放弃或接受的继承表示，那么丙的行为视为

    A.放弃继承
    B.接受继承
    C.丧失继承权
    D.转继承

    答案：B
    解析：
    。（接受继承）
    解祈：根据《继承法》第25条的规定：“继承开始后，继承人故弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”本题内体为继承人没有表示视为接受继承。所以正确答案为B选项。

  • 第5题：

    某贫困山区14岁中学生陈英的作文“我想上学”在全国获奖，北京某大学教授王林深受感动，写信给陈英表示愿意资助陈英读完高中，陈英回信表示接受并致感谢。王林随即将5000元钱汇给陈英。收到钱后，陈英的母亲谢惠贞认为这笔钱应该用来帮助更贫困的孩子，决定把钱捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知王林教授。王林教授回信表示赞同，并向谢惠贞致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是（　　）。

    A.谢惠贞转捐钱的行为无效
    B.陈英表示接受赠与，赠与合同生效
    C.谢惠贞转捐钱的行为已得到赠与人王林教授的同意，因而有效
    D.陈英为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效
    E.谢惠贞转捐钱的行为有效

    答案：A,B
    解析：
    根据《民法通则》第十八条第一款的规定，“除为被监护人利益以外，不得处理被监护人的财产”。根据《民通意见》第六条和《合同法》第四十七条的规定，如果是接受奖励、赠与等纯获益的行为时，行为有效。

  • 第6题：

    甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，丙依约向丁交付首饰，但丁拒绝向丙支付首饰款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。

    A.乙的转委托行为无效
    B.丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
    C.丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
    D.丙应向丁披露甲，丁可以行使丙对甲的权利

    答案：C
    解析：
    （1）选项A：经委托人同意，受托人可以转委托；（2）选项B：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，只有在“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系”的情况下，该合同才直接约束委托人和第三人，本题并没有指明“第三人当时知道”；（3）选项CD：受托人（丙）因第三人（丁）的原因对委托人（甲）不履行义务（因丁拒绝向丙支付首饰款，导致丙不能向甲付款），受托人（丙）应当向委托人（甲）披露第三人（丁），委托人（甲）因此可以行使受托人（丙）对第三人（丁）的权利。

  • 第7题：

    甲委托乙到A市处理一批时鲜果品，乙来到A市后水土不服得重病住院，适逢盛夏，若不及时处理，该果品必将腐烂，而此时乙又无法联系到甲。无奈之下，乙委托好友丙代为处理果品售卖事宜。事后，甲认为售价过低，表示异议，拒不接受售卖款项。有关本案的下列说法中，正确的有（　　）。

    A.乙是甲的本代理人
    B.丙是乙的再代理人
    C.乙将甲委托事项转委托给丙，未经甲的同意，属于无效行为
    D.丙售卖果品的行为是合法的，甲应当接受款项
    E.乙将售卖事项转托丙时，应以甲的名义进行

    答案：A,D
    解析：
    （1）选项AB：不论是本代理人，还是再代理人，均是被代理人（甲）的代理人；（2）选项CD：乙转委托虽然未经甲的同意，但是属于在紧急情况下，为了被代理人利益所进行的转委托，是有效的，甲应当接受丙交还的款项；（3）选项E：再代理是由代理人（乙）以自己的名义选任的。

  • 第8题：

    某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）

    • A、甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意
    • B、甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力’
    • C、甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力
    • D、甲放弃债权的行为有效

    正确答案:A

  • 第9题：

    甲、乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了20万块钱作为运营资金，丁对甲、乙的借款作了保证，但对保证的方式没有约定。甲、乙由于美容馆经营不善而迟迟未还丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起诉甲、乙和丁。在法庭辩论时，甲对借款表示承认，并恳求减少利息数额。乙则表示该债务已因丙的免除而消灭，并出示了丙同意免除债务的信件。丁因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错误的有：（）

    • A、甲的承认行为只对其个人有效
    • B、乙的抗辩行为对全体有效
    • C、乙的抗辩行为只对甲有效，对没有到场的丁无效
    • D、乙的抗辩行为对甲、丁有效，因为该行为对甲、丁有利

    正确答案:A,B,C,D

  • 第10题：

    多选题
    贫困山区12周岁小学生甲接受乙捐赠的5000元助学款。甲的老师丙将其中的2000元转赠给另一个小学生，并写信将此事告知了乙，乙表示赞同。据此，下列哪些说法是正确的？（）
    A

    甲接受赠与的行为无效，因为其是限制民事行为能力人

    B

    甲接受赠与的行为有效

    C

    丙的转赠行为有效，因为已经得到乙的同意

    D

    丙无权处理甲受赠的助学款


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    甲从乙处借了5万元钱。甲的老友丙表示愿意替甲偿还债务，并与甲签订了债务承担协议。但是没有征得乙的同意。那么： 如果乙表示同意，但丙没有实际替甲还款，那么乙应向谁主张责任？

    正确答案： 应当由丙承担责任。
    乙同意债务承担协议后，丙成为债务关系中的新债务人，原债务人甲退出债权债务关系，不再是债的当事人，因此无须再对原债务承担责任。丙作为新债务人，在没有履行的情况下，应当承担责任。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
    A

    甲可以撤销对乙的赠与

    B

    丙可以要求撤销其父对乙的赠与

    C

    甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权

    D

    甲有权要求乙返还已赠与的2000元


    正确答案： D,A
    解析： （1）选项A：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的，赠与人有权撤销赠与；（2）选项B：赠与人的撤销权不能由其近亲属行使；（3）选项C://赠与人的撤销权应当自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使；（4）选项D://撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。

  • 第13题：

    某贫困山区14岁中学生陈英的作文“我要上学”在全国获奖，北京大学教授王林深受感动，写信给陈英表示愿意资助陈英读完高中，陈英回信表示感谢。王林随即将5000元钱汇给陈英。陈英的母亲谢惠贞为一优秀党员，她认为这笔钱应用来帮助更困难的孩子，决定把钱转捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知王林教授。王林教授回信表示赞同，并向谢惠贞致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是( )。

    A．谢惠贞转捐钱的行为无效

    B．陈英表示接受赠与，赠与合同生效

    C．谢惠贞转捐钱的行为已得到赠与人王林教授的同意，因而有效

    D．陈英为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效


    正确答案：AB
    AB。解析：本题考查的知识点是民事法律行为的效力，《民法通则》第18条规定：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。谢惠贞作为陈英的监护人，其转捐钱的行为并非是为了被监护人的利益，因此是无效的，A项正确，C项错误，《合同法》第185条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。B项正确，《民法通则意见》第六条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。D项错误，答案为AB。

  • 第14题：

    甲欠乙钱8000元，甲将自己仅有的l万元钱赠给了丙，则下列选项中，表述正确的是( )。

    A．乙有权行使撤销权

    B．甲的行为构成预期违约

    C．乙可以行使不安抗辩权

    D．甲可以以自己生活状况严重恶化为由撤销赠与行为


    正确答案：AB
    解析：考查要点是债权的撤销权、预期违约、不安抗辩权和赠与的撤销。债权的撤销权是指对于债务人有害于债权的财产处分行为，有请求法院予以撤销的权利的根据《合同法》的规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本题中，甲无偿将财产转让给丙，危害到乙的债权，乙有权行使撤销权。可见，A项是正确答案。甲转让财产，导致履行不能，且债务尚未到期，因此构成预期违约中的默示毁约(以自己的行为表明不履行债务)。因此，B项是正确答案。本题中，不属于双务合同，谈不上不安抗辩权，因此，排除C项。根据《合同法》第195条的规定，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。该规定适用于没有履行赠与义务的情形。但是在本题中，由于甲已经将财产转让给丙，自然不存在撤销赠与的问题。因此，排除D项。

  • 第15题：

    甲有儿子乙（8岁）和丙（4岁）。甲赠与A房与乙，赠与B房与丙，并办理了过户登记。丁需要租赁房屋两套。于是，委托并授权甲代自己租赁房屋。甲一方面代理乙和丙，一方面代理丁，分别订立了乙、丁之间、丙、丁之间的租赁合同。对此，下列说法正确的是

    A.甲对于乙的赠与无效，因为构成自己代理
    B.甲对于丙的赠与无效，因为构成自己代理
    C.乙、丁之间的租赁合同需要经过丁同意方可发生效力
    D.丙、丁之间的合同不需要经过丁同意即可发生效力

    答案：C
    解析：
    《民法总则》第168条规定：“代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。”据此，原则上不得进行自己代理或双方代理，除非获得利害关系人同意或认可，其立法目的是为了防止给利害关系人带来损失。因此，如果出现了虽然形式上符合自己代理或双方代理，但却不可能给利害关系人带来损害的情形，自己代理或双方代理行为也应当有效。本题中，甲是乙、丙的法定代理人，乙、丙是被代理人，甲在赠与房屋给乙、丙之时，从形式上看，甲是乙、丙的代理人，是代理乙、丙与自己交易，符合形式上的自己代理，然而，从利益衡量的角度看，这种行为不会给被代理人乙、丙带来损失，故甲对于乙、丙的赠与行为均为有效，AB错误。在将房屋进行出租之时，甲一方面代理丁，另一方面又代理自己的儿子乙、丙，这种双方代理明显存在利害冲突，故签订的租赁合同需经丁的同意方可发生效力，甲是乙、丙的法定代理人，代理乙、丙进行法律行为不需要经过乙、丙的同意，故C正确，D错误。

  • 第16题：

    甲欲卖给乙、丙或丁一台电视，价格500元，乙收到消息后没有做任何表示和回应；丙收到消息后，当即回复甲表示愿意购买；丁直接将500元钱汇给甲。那么（　　）。

    A.乙的行动视为默示的承诺
    B.丙的行为构成承诺
    C.丁没有向甲作出回应，因此其行为不属于承诺
    D.甲与乙、丙、丁之间的买卖合同关系均不成立

    答案：B
    解析：
    根据《合同法》第二十二条的规定，承诺原则上应采取通知的方式，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。以行为作出承诺，不等同于单纯的缄默或不行动。缄默或不行动是指受要约人没有作任何意思表示，也不能确定其具有承诺的意思，因此不属于承诺。因此，本题中，乙的行为不构成承诺，丙的行为构成承诺，丁的行为构成以行动方式作出承诺。

  • 第17题：

    下列各项中，赠与人可以撤销赠与的有（　）。

    A.受赠人甲故意把赠与人乙的母亲撞成植物人
    B.受赠人甲没有按照与赠与人丙的约定为其整理书稿
    C.受赠人甲对丁有扶养义务而没有扶养赠与人丁
    D.受赠人为限制民事行为能力人，赠与物尚未交付

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《合同法》规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（1）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（2）对赠与人有扶养义务而不履行；（3）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。

  • 第18题：

    甲曾表示将赠与乙 5000 元，且已实际交付乙 2000 元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？

    A.甲可以撤销对乙的赠与
    B.丙可以要求撤销其父对乙的赠与
    C.丙应在被殴伤 6 个月内行使撤销权
    D.甲有权要求乙返还已赠与的 2000 元

    答案：A,D
    解析：
    《合同法》第192条规定：“受赠人有如下情形的，赠与人也得撤销合同：①受赠人对赠与人或其近亲属有故意侵害行为。②对赠与人有抚养义务而不履行的。③不履行赠与合同约定的义务的。以上三项撤销权自赠与人知道有撤销原因时起1年内有效。”乙将甲之子丙殴打成重伤，符合第一种情况，因此甲可以撤销对乙的赠与，A项正确。 《合同法》第193条规定：“因受赠人违法行为致使赠与人死亡或丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或法定代理人可以撤销赠与。该撤销权的行使期限为6个月。”因为乙的行为并未造成赠与人甲死亡或者丧失民事行为能力，所以丙无权要求撤销其父对乙的赠与，B、C错误。 《合同法》第194条规定：“撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。”所以D项正确。

  • 第19题：

    贫困山区12周岁小学生甲接受乙捐赠的5000元助学款。甲的老师丙将其中的2000元转赠给另一个小学生，并写信将此事告知了乙，乙表示赞同。据此，下列哪些说法是正确的？（）

    • A、甲接受赠与的行为无效，因为其是限制民事行为能力人
    • B、甲接受赠与的行为有效
    • C、丙的转赠行为有效，因为已经得到乙的同意
    • D、丙无权处理甲受赠的助学款

    正确答案:B,D

  • 第20题：

    甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。

    • A、甲不可以撤销对乙的赠与
    • B、丙可以要求撤销其父对乙的赠与
    • C、甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权
    • D、甲有权要求乙返还已赠与的2000元

    正确答案:D

  • 第21题：

    多选题
    下列各项中，赠与人可以撤销赠与的有（　）。
    A

    受赠人甲故意把赠与人乙的母亲撞成植物人

    B

    受赠人甲没有按照与赠与人丙的约定为其整理书稿

    C

    受赠人甲对丁有扶养义务而没有扶养赠与人丁

    D

    受赠人为限制民事行为能力人，赠与物尚未交付


    正确答案： D,B
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    依据合同保全理论，下列选项中，正确的表述是（）。
    A

    甲与乙做生意，甲因此赔了很多钱，甲的债权人可以撤销甲与乙的行为

    B

    甲将其所有的一幅画卖给了乙，乙听说甲又与丙签订买卖该画的合同，而丙是知道甲已经将画卖给了乙的，乙可以撤销甲与丙间的买卖合同

    C

    甲欠很多人钱，一时间无法偿还，甲想与其将钱还给外人，还不如给自己的亲戚，便把所余不多的钱赠给了亲戚，甲的债权人可以撤销甲的赠与行为

    D

    甲租了乙的房子居住，在租赁期间内乙在未通知甲的情况下将房子卖给了丙，甲要求行使优先购买权并撤销乙丙之间的买卖合同


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    根据合同法律制度的规定，下列各项中，赠与人不能撤销赠与的是（）。
    A

    受赠人甲故意把赠与人乙的母亲撞成植物人

    B

    受赠人甲没有按照与赠与人丙的约定为其整理书稿

    C

    受赠人甲对丁有扶养义务而没有扶养赠与人丁

    D

    受赠人甲丧失民事行为能力，但赠与物已经交付且没有法定撤销情形


    正确答案： A
    解析： 本题考核赠与合同的法定撤销。根据规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(2)对赠与人有扶养义务而不履行；(3)不履行赠与合同约定的义务。

相关内容