某甲系县政府干部,受其好友某乙之托,带领三个无业青年向某丙逼取赌债,见某丙不愿偿还,便将其关入一问偏僻小屋内,口夜实施辱骂、殴打。某丙被关七日,造成身体重伤、精神恍惚。事后,某甲幡然悔悟,投案自首。请问某甲构成何种犯罪,有几项法定量刑情节( )A.构成非法拘禁罪,3项法定量刑情节B.构成非法拘禁罪,4项法定量刑情节C.构成故意伤害罪,2项法定量刑情节D.构成故意伤害罪,3项法定量刑情节

题目

某甲系县政府干部,受其好友某乙之托,带领三个无业青年向某丙逼取赌债,见某丙不愿偿还,便将其关入一问偏僻小屋内,口夜实施辱骂、殴打。某丙被关七日,造成身体重伤、精神恍惚。事后,某甲幡然悔悟,投案自首。请问某甲构成何种犯罪,有几项法定量刑情节( )

A.构成非法拘禁罪,3项法定量刑情节

B.构成非法拘禁罪,4项法定量刑情节

C.构成故意伤害罪,2项法定量刑情节

D.构成故意伤害罪,3项法定量刑情节


相似考题
更多“某甲系县政府干部,受其好友某乙之托,带领三个无业青年向某丙逼取赌债,见某丙不愿偿还, ”相关问题
  • 第1题:

    某甲出差,将6岁儿子某乙托邻居某丙照看。一日,某乙将邻居小孩打伤,医药费近千元。这一损失应由()

    A.某丙承担,可责令某甲适当赔偿

    B.某甲承担,若某丙有过错,某丙负连带责任

    C.某甲承担,若某甲无力承担,由某丙承担

    D.某丙承担,某甲负连带责任


    参考答案:B

  • 第2题:

    某甲的祖父与某乙的叔叔是亲兄弟,某丙的母亲是某丁的妹妹。则( )。

    A.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效

    B.某甲与某乙,某丙与某丁的婚姻均无效

    C.某甲与某乙的婚姻无效,某丙与某丁的婚姻有效

    D.某甲与某乙的婚姻有效,某丙与某丁的婚姻无效


    正确答案:D
    [答案] D
     [评析] 考查要点是婚姻的效力。根据我国《婚姻法》的规定,直系血亲与三代以内旁系血亲禁止结婚。本题涉及的婚姻都属于旁系血亲通婚,因此,只要判断出某甲与某乙之间、某丙和某丁之间的亲等关系,就可以判断出婚姻的效力。而掌握旁系血亲的亲等,首先要解决亲等如何计算的问题。一般而言,我国婚姻法的亲等计算规则采用“代数”为标准计算亲属关系的远近。“代”即辈分数,一代为一辈分。具体计算分为两种:(1)直系血亲的计算。计算自己与长辈直系血亲之间的亲属关系时,以自己作为计算起点,即自己为一代,父母为二代,祖父母外祖父母为三代,依此类推。计算自己与晚辈直系血亲的方法亦同。 (2)旁系血亲的计算规则:第一,确定要计算的两个旁系血亲的同源直系血亲。第二,按照直系血亲的计算规则,分别从一方数至同源的直系血亲,记下各自的代数。第三,如果分别记下的代数相同,则取该相同的代数作为此两个旁系血亲的亲等数;如果分别记下的代数不同;则取代数多者作为此两个旁系血亲的亲等数。如祖父和本人为三等直系亲等,舅和外甥女属于三等旁系血亲等。综上分析,某甲与某乙之间属于四代旁系血亲;某丙与某丁之间属于三代旁系血亲。可见,某甲与某乙之间的婚姻有效,某丙与某丁之间的婚姻无效。

  • 第3题:

    某甲故意在某乙所有的马身边按车喇叭,致使拴在木桩上的马受掠挣脱绳子,冲出去撞伤了行人某丙。则(  )。

    A.某丙只能要求某甲承担赔偿责任
    B.某丙既可以要求某甲承担赔偿责任,也可以要求某乙承担赔偿责任
    C.某丙只能要求某乙承担赔偿责任
    D.某甲、某乙对某丙的损失承担连带赔偿责任

    答案:B
    解析:
    《侵权责任法》第83条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。据此,选B项。

  • 第4题:

    某甲因外出而委托某乙照看其8岁的儿子某丙。某日,某丙将邻居一小孩打伤,花去医药费近千元。这一损失应由( )。

    A.某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任

    B.某甲承担,如某甲无力承担,由某乙承担

    C.某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不承担

    D.某乙承担,某甲负连带责任


    正确答案:A

  • 第5题:

    某甲长期好逸恶劳,并染有赌博的恶习。1998年,某甲因赌博欠下某乙赌债1万元。1999年,某甲因生活所迫,向某丙借款5000元。2000年,某甲因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑10年,并处没收个人全部财产。被没收财产以后,某甲又向某丁借款2000元。鉴于某甲已无财产偿还债务,某乙、某丙和某丁同时向人民法院提出申请,要求以没收的财产偿还某甲欠他们的债。

    请问:人民法院应当如何处理?


    正确答案:
    答:《刑法》第60条规定:“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务,需要以没收的财产偿还的,经债权人请求,应当偿还。”因此,人民法院应当偿还某甲欠某丙的债务。而某甲欠某乙的赌债属于非法债务,某甲欠某丁的债务属于没收财产以后所欠的债务,所以不应当偿还。