以下有关破产重整的表述正确的是A.甲、乙、丙三人为合伙企业的合伙人，现该合伙经营出现严重困难，被法院受理其债权人提出的破产申请，则持有出资10％以上的合伙人甲可以向法院提出重整申请B. 在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权必须暂停行使C.重整计划草案的制定时间为不超过六个月D. 债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利

【考点】破产案件的适用。详解：根据《企业破产法》第7条的规定，债务人有本法第2条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。可知A、B选项表述正确。依据该法第70条的规定，债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本l/10以上的出资人，可以向人民法院申请重整。该法第95条规定：债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。可知C选项前半段说法正确，但出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人就可以向人民法院申请重整，而不是1/5的出资比例，所以，C选项后半段表述错误。根据《企业破产法》的规定，债务人通过破产宣告进入破产清算程序后，则不得转入重整或者和解程序。因此，D选项说法正确。

（1）选项A：“债务人、债权人”可以直接向人民法院申请对债务人进行重整；（2）选项BCD：债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，“债务人、出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人、其他债权人”可以向人民法院申请重整。

选项A正确当债务人不能清偿到期债务并且资产不足以淸偿全部债务或者明显缺乏淸偿能力,或者有明显丧失能力的可以直接向人民法院申请重整
选项BD错误债权人申请对债务人进行破产清算的在人民法晥受理破产申请后宣告债务人破产申请前债务人为了避免倒闭,可以向人民法院申请进行重整。
选项C错误出资人的出资额,必须占债务人注册资本的1/10以上。

本题考查破产清算、重整与和解。 A项：《企业破产法》第70条和第95条均将申请重整与申请和解的时间限定在了人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前。人民法院在宣告债务人破产之后，进入到破产财产的变价和分配阶段，不可能再进入重整或和解程序，A项正确。
B项：《企业破产法》第95条第1款规定：“债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。”可见，申请和解的只能是债务人，如债权人申请债务人破产清算，在人民法院受理破产申请后，宣告债务人破产前，债务人可以申请重整。一旦债务人被人民法院宣告破产，则破产程序不可再转为重整或和解程序。B项正确。
C项：《企业破产法》第2条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”资不抵债既不是申请企业重整的必要条件，也不是充分条件，即使债务人未出现现实的资不抵债情形，也可申请重整程序，C项正确。
D项：《企业破产法》第7条第1款规定，债务人有本法第2条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。可见，当债务人不能清偿到期债务时，债权人是可以选择对债务人申请重整或者破产清算的，重整并非是破产的必经程序，D项错误。

（1）“债务人或者债权人”可以直接向人民法院申请对债务人进行重整；（2）债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，“债务人或者出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人”（不包括破产管理人），可以向人民法院申请重整。

（1）选项A：债务人自行管理财产和营业事务的，由“债务人”制作重整计划草案；管理人负责管理财产和营业事务的，由“管理人”制作重整计划草案。（2）选项B：重整计划草案应当自人民法院裁定债务人重整之日起6个月内，由债务人或者管理人同时向人民法院和债权人会议提交（完成≠提交，但较之选项C，选项B更符合题意）。（3）选项C：重整计划草案经债权人会议表决通过的，债务人或管理人应当自重整计划通过之日起10日内向人民法院提出批准重整计划的申请，而非直接导致重整程序“即告终止”（人民法院裁定批准的，终止重整程序并予以公告；未获得人民法院批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产）。（4）选项D：人民法院裁定批准重整计划的，终止重整程序并予以公告。