张某乘坐出租车到达目的地后,故意拿出面值100元的假币给司机钱某,钱某发现是假币,便让张某给10张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值１００元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给１０元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里。”钱某只好收下１００元假币，找给张某９０元人民币。张某的行为构成何罪？Ａ．使用假币罪Ｂ．敲诈勒索罪Ｃ．抢劫罪Ｄ．强迫交易罪
题目
张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值１００元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给１０元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里。”钱某只好收下１００元假币，找给张某９０元人民币。张某的行为构成何罪？
Ａ．使用假币罪
Ｂ．敲诈勒索罪
Ｃ．抢劫罪
Ｄ．强迫交易罪
相似考题
参考答案和解析
答案：C
解析：《刑法》第172条规定了持有、使用假币罪。《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第19条规定，明知是伪造的货币而持有、使用，总面额在4000元以上的，应予追诉。“题目中，甲虽然有使用假币的行为，但是如果仅是题目中所交代的100元的话，可以不按照犯罪处理。排除A选项。《刑法》第226条规定了强迫交易罪。甲的行为显然不符合强迫交易罪的犯罪构成，甲不构成强迫交易罪。排除D选项。敲诈勒索罪和抢劫罪在一些情况下不太容易区别。敲诈勒索罪和抢劫罪的相同点都是以非法占有为目的，也都可以使用暴力威胁的方法。它们的不同点在于，抢劫罪一般都是当场获取财物，如被害人不立即交付财物，威胁的内容立即成为现实；以暴力威胁的敲诈勒索往往不是当场取得财物，而是事后取得财物。此外，依《刑法》第274条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，才构成敲诈勒索罪；而抢劫罪没有数额的要求。本题中，甲以暴力相威胁，当场劫取财物，虽然数额不大，但仍构成抢劫罪。因此选C项。
更多“张某乘坐出租车到达目的地后,故意拿出面值100元的假币给司机钱某,钱某发现是假币,便让张某给10 张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值１００元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给１０元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里。”钱某只好收下１０”相关问题
-
第1题：
本题22 分
案情：2001 年9 月，李某困盗窃罪被判处有期徒刑一年，2002 年9 月刑满释放。2003 年1 月，李某以600 元的价格从黑市购买了20 张面额为100 元的假,Ti。此后，李某使用这些假币购买东西。2003年2 月，李某乘坐出租车又掏出一张100 元的假币，司机看出是假币，便_止李某给10 元的零钱。李某执意让司机找零钱，司机不从。李某恼羞成怒，在司机头部猛击几拳，扬言不找钱就让司机死在车里。司机只好收下假币，并找给李某90 元，2004 年6 月李某的表弟高某(1987 年11 月出生)辍学回家，二人整天在一起鬼混。高某知道初中同学钱某的父亲是房地产开发商，家里有的是钱，便于2004 年9 月将钱某骗出来并拘禁起来。
李某和高某从钱某身上搜去了几十元钱和一张信用卡附属卡，二人强迫钱某说出了密码，并警告钱某不能对任何人说。2004 年9 月至2004 年10 月间，李某和高某二人使用钱某的信用卡消费、取现累计达2000 元。钱某的父亲见信用卡的对账单后便询问钱某，钱某谎称自己的信用卡附属卡丢失了，钱某的父亲便挂失了信用卡附属卡。高某很是生气，又将钱某骗了出来，钱某出于害怕请他吃饭。在他们吃饭期间，李某向钱某的母亲打电话，称钱某已被绑架，命令钱某的家人立即送10 万元现金到郊外某废弃的工厂车间。钱某的母亲联系不上儿子，担心儿子的性命，按照李某的要求将钱放到了指定的地点。李某拿到钱后，高某与钱某分手回家。
问题：
l.李某是否构成使用假币罪？
2.如何认定李某强迫出租车司机接收假币罪的行为’
3.如何认定李某和高某使用钱某的信用卡消费、取现行为’
4.李某和高某取得10 万元现金的行为，应当如何认定7
5.高某和李某分别有何种法定量刑情节？
正确答案：
【参考答案】
1.李某不构成使用假币罪
2002 年4 月20 日最高人民法院《关于审理伪造假币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2 条第l 款规定；“行为人购买假币罪后使用构成犯罪的，依照刑法第17l 条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。”从刑法理论上讲，先购买假币后使用构成犯罪的，属于牵连犯．因而从一重罪即以购买假币罪从重处罚。本案中，李某尽管使用假币的行为，但不构成使用假币罪。
2.李某的行为构成抢劫罪。
根据《刑法》第263 的规定，抢劫罪是指以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的犯罪行为，本案中，李某强迫出租车司机接收假币的行为，不仅侵犯了他人的财产权，也侵犯了他人的人身权，实际上是使用暴力、威胁方法抢劫公私财物的行为，构成了抢劫罪。
3.李某和高某使用他人信用卡消费、取现的行为构成信用卡诈骗罪。
根据《刑法修正案(五)》的规定，信用卡诈骗罪是指使用伪造、作废的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡恶意透支进行欺诈活动，数额较大的行为。本案中，李某和高某冒用他人的信用卡进行消费、取现，数额较大，构成信用卡诈骗罪。
4.李某和高某构成敲诈勒索罪。
根据《刑法》268 条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要根据《刑法》268 条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为，本案中，高某约钱某见面吃饭，然后由李某向钱某的家人打电话，谎称钱某被绑架，取得10 万元现金的行为属于对被害人实施威胁的方法，强索他人财物，且数额较大的行为，构成了敲诈勒索罪。
5.李某属于累犯，应当从重处罚。
高某不满18 周岁，应当从轻或者减轻处罚。《刑法》第65 条第l 款规定：“判有期徒刑以上的刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪除外。”因此，李某构成累犯。《刑法》第17 条第3 款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，”本案中，高某不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。 -
第2题：
钱某育有一子钱大、一女钱晓，并收养了一子。钱某立有遗嘱，其房屋由儿子钱大继承。钱大与张某婚后育有一女钱多多，后钱大病故，张某一直未再婚，悉心照顾钱某。不久，钱某离世，留下一套房屋、现金若干。办丧期间养子意外身亡，留下一子。对于钱某的遗产，下列说法中正确的是
A、钱多多可代位继承钱某的遗产
B、养子之子可代位继承钱某的遗产
C、钱晓无权继承房屋
D、钱晓、钱多多、养子、张某、养子之子均为第一顺序继承人
参考答案：D
解析：《继承法》10、11、27条
-
第3题：
丁拾得牛四后，因向钱某借钱便将牛四质押给了钱某，质押符合形式要件。张某发现牛四在钱某处主张返还,遭钱某反对，为此引起纠纷。下列表述正确
的是:（）A.钱某因合同取得质权
B.钱某因善意取得质权
C.钱某可向丁主张违约责任
D.张某有权要求钱某返还牛四答案：C,D解析：。遗失物不适用善意取得，更不能依合同取得，故钱某不享有质权。钱某可向丁主张违约责任，此责任为瑕疵担保责任。因此，本题正确选项为CD。 -
第4题：
杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。他们共同商定由张某设法搞来毒药，由杨某伺机下毒。张某找到在医院工作的钱某要砒霜。钱某问张某干什么，张某讲出真情，钱某拒绝。张某便以揭发钱某的隐私相要挟，钱某无奈，给张某一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张某将药交给了杨某。某日，杨某在王某的饮食中下了药，王某吃后呕吐，十分痛苦，杨某观察了一段时间，见王某仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王某到医院抢救，王某很快恢复了健康。下列说法错误的有：()A:钱某在本案中处于胁从犯的地位
B:钱某在本案中处于主犯的地位
C:杨某的行为是故意杀人罪的不能犯
D:张某的行为是故意杀人罪的未遂答案：A,B,D解析：【考点】犯罪中止及犯罪未遂的认定。详解：胁从犯是指被胁迫参加共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。钱某故意给张某一包不会致命的硫酸铜，其主观上没有犯罪故意，也不存在过失，所以钱某不构成犯罪，也就不存在胁从犯和主犯问题。因此AB选项错误。由于钱某给张某的是不能致死的硫酸铜，因此杨某、张某均构成故意杀人罪的不能犯，即不构成故意杀人罪，由于硫酸铜可能致人伤害，所以杨某成立故意伤害罪的中止犯，张某成立故意伤害罪的未遂犯。故，本题正确答案为ABD。 -
第5题：
张某为谋取不正当利益，给李某（国家机关工作人员）的妻子钱某10万元，后李某知道后，让妻子退还给张某，钱某假装同意，后并未将10万元退还给张某，并将10万元用于家庭生活。下列说法正确的是？
A.李某的行为不构成犯罪
B.李某的行为构成受贿罪
C.钱某的行为构成受贿罪的共犯
D.钱某的行为构成利用影响力受贿罪答案：A解析：特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者上交的，应当认定国家工作人员具有受贿故意。即先收财后办事，或者先办事后收财，均成立受贿罪。但是，如果国家工作人员知道其近亲属、特定关系人收受他人财物后，明确反对，并要求退回的，国家工作人员不构成受贿罪。A项正确，当选。B、C两项错误，不当选。利用影响力受贿罪属于贿赂犯罪，而贿赂罪的法益是职务行为的不可收买性，所以，只有当国家工作人员许诺了为请托人谋取不正当利益时，才存在职务行为与财产的交换性，才能认定为利用影响力受贿罪。换言之，如果国家工作人员的近亲属或者其他与国家工作人员关系密切的人，索取或者收受了请托人的财物，但没有要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益，或者虽然要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益，但国家工作人员并不许诺，由于不存在职务行为与财物的交换性，不能认定为利用影响力受贿罪。因此，钱某的行为不构成利用影响力受贿罪。D项错误，不当选。 -
第6题：
吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某使追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。
如果钱某发现情况不妙，转身逃跑，吴某持刀追杀钱某。钱某路遇吴某六岁的女儿，遂上前掐住其脖子，要吴某住手。吴某不听警告，继续追上来，钱某于是将吴某的女儿掐死后逃走。这时钱某的行为性质是（ ）。A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.故意杀人答案：D解析：《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”钱某将吴某女儿掐死的行为既不属于正当防卫，也不属于紧急避险，而是故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人。因此选择D项。 -
第7题：
张某与钱某签订一份供销合同，合同签订后，钱某将80万元货款汇出，张某收到货款后，交付了约20万元的货物，其余货物一直未能履行。经查，张某并无货源，货款收到后，张某即将款项归还了以前所欠王某的货款，并与钱某断绝了联系。张某的行为构成（）
- A、诈骗罪
- B、合同诈骗罪
- C、合同违约
- D、民事欺诈
正确答案:B -
第8题：
钱某欠张某10万元赌债不还，张某为了索要欠款将钱某捆绑并将其关在一仓库内。为了防止钱某呼救，张某用毛巾将钱某嘴堵住，并将其装入麻袋。次日，张某发现钱某窒息死亡。张某构成（）。
- A、故意杀人罪
- B、过失致人死亡罪
- C、绑架罪
- D、非法拘禁罪
正确答案:D -
第9题：
农民张某突然死亡，群众反映可能是张的妻子吴某与奸夫钱某害死的。侦查中获得以下证据材料： （1）吴某供认：因同钱某通奸，为达到与钱某结婚的目的，曾与钱某多次谋划杀张，那天张某的父母去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱某用钉锤猛击张的头部，将张打死……。 （2）钱某称案发当晚自己在家睡觉。 （3）张某的父母说，张某死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听吴某说是从楼上摔下来跌死的。 （4）邻居甲、乙、丙一致证明，吴、钱通奸是人所共知的事，张某的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱某报复，所以不敢声张。 （5）经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合，钉锤上有钱某的指纹印。 哪些证据是直接证据？哪些是间接证据？
正确答案:直接证据有：吴某供述，钱某辩解，张某的父母的证言。
间接证据有：邻居甲、乙、丙证言，钉锤，指纹印，鉴定结论。 -
第10题：
张某（17周岁）在大排档喝酒，喝醉后向老板钱某赊账150元，钱某不同意，张某辱骂钱某并砸酒瓶，钱某报警。民警王某、谢某赶到后，对张某进行口头传唤。张某便倒地耍赖，拒绝接受传唤。下列说法正确的是（）
- A、张某构成强迫交易、故意损毁财物的违反治安管理行为
- B、可以使用手铐对张某采取保护性约束措施
- C、可以使用警绳将张某强制传唤回公安派出所，立即向所长报告，补办批准手续
- D、如传唤张某，对其询问时间不得超过8小时，并应当通知其父母到场
正确答案:C -
第11题：
钱某从梁某处购得假币10万余元，并用假币交纳了房租2万元。一年后钱某又与其债权人许某约定，用7万元假币抵钱某对许某的欠款3万元。则下列对钱某行为的说法正确的是?
- A、钱某的行为构成购买假币罪
- B、钱某的行为构成使用假币罪
- C、钱某的行为构成出售假币罪
- D、钱某的行为应当以购买假币罪和出售假币罪实行数罪并罚
正确答案:A,C,D -
第12题：
多选题钱某从梁某处购得假币10万余元，并用假币交纳了房租2万元。一年后钱某又与其债权人许某约定，用7万元假币抵钱某对许某的欠款3万元。则下列对钱某行为的说法正确的是?A钱某的行为构成购买假币罪
B钱某的行为构成使用假币罪
C钱某的行为构成出售假币罪
D钱某的行为应当以购买假币罪和出售假币罪实行数罪并罚
正确答案： B,C解析： 《刑法》第171条第1款规定，出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《刑法》第172条规定，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定，行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，依照刑法第一百七十一条、第一百七十二条的规定，实行数罪并罚。
在本案中，钱某从梁某处购得假币10万余元，并用假币交纳了房租2万元。一年后钱某与其债权人许某约定，用7万元假币抵钱某对许某的欠款3万元。钱某用假币交纳房租的行为，因为其在交纳时是将假币当成真币来使用，房东也以为钱某交纳的是真币，因此该行为构成使用假币的行为。
而钱某与债权人许某约定，用2万元假币抵钱某对许某的欠款，这时钱某和许某对该7万元是假币的事实心知肚明。因此实际上是许某用3万元真币向钱某购买了3万元的假币，钱某构成出售假币的行为，而许某构成购买假币的行为。因此钱某在购买假币后，还有使用假币和出售假币的行为。
许某的三个行为，应当将前两个行为结合在一起考虑，即钱某购买假币后又使用了假币，应当按照购买假币罪定罪，从重处罚。后来钱某的行为构成出售假币罪。因此对钱某应当以购买假币罪和出售假币罪定罪，实行数罪并罚。 -
第13题：
张某乘坐出、租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了。”于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里。”钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪?( )
A．使用假币罪
B．敲诈勒索罪
C．抢劫罪
D．强迫交易罪
正确答案：C
解析：《刑法》第172条规定了持有、使用假币罪。《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第19条规定：明知是伪造的货币而持有、使用，总面额在4000元以上的，应予追诉。题目中，甲虽然有使用假币的行为，但是如果仅是题目中所交代的100元的话，可以不按照犯罪处理。排除A选项。《刑法》第226条规定了强迫交易罪。甲的行为显然不符合强迫交易罪的犯罪构成，甲不构成强迫交易罪。排除D选项。敲诈勒索罪和抢劫罪在一些情况下不太容易区别。敲诈勒索罪和抢劫罪的相同点都是以非法占有为目的，也都可以使用暴力威胁的方法。它们的不同点在于，抢劫罪一般都是当场获取财物，如被害人不立即交付财物，威胁的内容立即成为现实；以暴力威胁的敲诈勒索往往不是当场取得财物，而是事后取得财物。此外，依《刑法》第274条的规定，“敲诈勒索公私财物，数额较大的”，才构成敲诈勒索罪；而抢劫罪没有数额的要求。本题中，甲以暴力相威胁，当场劫取财物，虽然数额不大，但仍构成抢劫罪。因此选C项。 -
第14题：
小王母亲张某离婚后，1996年又与钱某结婚，小王随母亲一起生活，2012年，小王母亲与钱某离婚，对于小王的抚养问题发生了争执，下列说法不正确的是()。A:钱某对小王进行了事实上的抚养，对小王享有抚养权
B:即使张某与钱某离婚，小王与钱某之间的继承关系并不消灭
C:如果钱某不愿再继续抚养小王，小王则应当由其生父母继续抚养
D:一旦钱某和张某离婚，小王与钱某之间的关系即告结束答案：D解析：如果继父母对继子女尽了抚养教育义务，父母与子女之间就形成了事实上的抚养关系，这样，继父母与生父母享有同等的法律地位，属于法定继承人的范围，依法对继子女的遗产享有继承权。如果已形成抚养关系的继父母与继子女的生父或生母离婚的，依照有关规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。”据此，未成年的继子女在随生父或生母共同生活后，其与继父母的权利义务自然终止，继父或继母对其继子女的继承权也应随之消灭。但如果继父母与继子女的生父母离婚时，已将继子女抚养成年、接近成年或能够独立生活的，应当不影响继父母对有抚养关系的继子女的继承权。 -
第15题：
李某与张某因买卖合同发生纠纷，诉至某区人民法院，法院判决张某败诉后，张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答
在执行中，案外人钱某向法院主张，张某的那辆汽车巳经抵押给自己，并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查，法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？
A.钱某只能以李某为被告起诉
B.钱某只能以张某为被告起诉
C.钱某可选择张某为被告起诉，也可选择李某为被告起诉
D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉答案：D解析：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第17条规 定，案外人依照《民事诉讼法》第204条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执 行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请_行人和 被执行人为共同被告。选项D正确。 -
第16题：
张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某,钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了。”于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道： “你不找钱我就让你死在车里。”钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪？
A.使用假币罪
B.敲诈勒索罪
C.抢劫罪
D.强迫交易罪答案：C解析：。张某仅使用了面值100元的假币，显然不构成持有、使用假币罪。根据《刑法》第226条的规定，张某强迫司机钱某对100元假币以真币找零，既不是强买强卖商品，也不是强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务。张某使用假币的目的是得到90元的真钱：其以立即打死钱某相威胁而当场取得财物，显然构成抢劫罪。 -
第17题：
案情：高某（男）与钱某（女）在网上相识，后发展为网恋关系，其间，钱某知晓了高某一些隐情，并以开店缺钱为由，骗取了高某20万元现金。
见面后，高某对钱某相貌大失所望，相处不久更感到她性格古怪，便决定断绝关系。但钱某百般纠缠，最后竟以公开隐情相要挟，要求高某给予500万元补偿费。高某假意筹钱，实际打算除掉钱某。
随后，高某找到密友夏某和认识钱某的宗某，共谋将钱某诱骗至湖边小屋，先将其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某给夏某、宗某各20万元作为酬劳。
按照事前分工，宗某发微信将钱某诱骗到湖边小屋。但宗某得知钱某到达后害怕出事后被抓，给高某打电话说：“我不想继续参与了。一日网恋十日恩，你也别杀她了。”高某大怒说：“你太不义气啦，算了，别管我了！”宗某又随即打钱某电话，打算让其离开小屋，但钱某手机关机未通。
高某、夏某到达小屋后，高某寻机抱住钱某，夏某掐钱某脖子。待钱某不能挣扎后，二人均误以为钱某已昏迷（实际上已经死亡），便准备给钱某身上绑上石块将其扔入湖中溺死。此时，夏某也突然反悔，对高某说：“算了吧，教训她一下就行了。”高某说：“好吧，没你事了，你走吧！”夏某离开后，高某在钱某身上绑石块时，发现钱某已死亡。为了湮灭证据，高某将钱某尸体扔入湖中。
高某回到小屋时，发现了钱某的LV手提包（价值5万元），包内有5000元现金、身份证和一张储蓄卡，高某将现金据为己有。
三天后，高某将LV提包送给前女友尹某，尹某发现提包不是新的，也没有包装，问：“是偷来的还是骗来的”，高某说：“不要问包从哪里来。我这里还有一张储蓄卡和身份证，身份证上的人很像你，你拿着卡和身份证到银行柜台取钱后，钱全部归你。”尹某虽然不知道全部真相，但能猜到包与卡都可能是高某犯罪所得，但由于爱财还是收下了手提包，并冒充钱某从银行柜台取出了该储蓄卡中的2万元。
问题：
请根据《刑法》相关规定与刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事责任（要求注重说明理由，并可以同时答出不同观点和理由）
答案：解析：
（一）高某的刑事责任
1.高某对钱某成立故意杀人罪。是成立故意杀人既遂还是故意杀人未遂与过失致人死亡罪的想象竞合，关键在于如何处理构成要件的提前实现。
答案一：虽然构成要件结果提前发生，但掐脖子本身有致人死亡的紧迫危险，能够认定掐脖子时就已经实施杀人行为，故意存在于着手实行时即可，故高某应对钱某的死亡承担故意杀人既遂的刑事责任。
答案二：高某、夏某掐钱某的脖子时只是想致钱某昏迷，没有认识到掐脖子的行为会导致钱某死亡，亦即缺乏既遂的故意，因而不能对故意杀人既遂负责，只能认定高某的行为是故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合。
2.关于拿走钱某的手提包和5000元现金的行为性质，关键在于如何认定死者的占有。
答案一：高某对钱某的手提包和5000元现金成立侵占罪，理由是死者并不占有自己生前的财物，故手提包和5000元现金属于遗忘物。
答案二：高某对钱某的手提包和5000元现金成立盗窃罪，理由是死者继续占有生前的财物，高某的行为属于将他人占有财产转移给自己占有的盗窃行为，成立盗窃罪。
3.将钱某的储蓄卡与身份证交给尹某取款2万元的行为性质。
答案一：构成信用卡诈骗罪的教唆犯。因为高某不是盗窃信用卡，而是侵占信用卡，利用拾得的他人信用卡取款的，属于冒用他人信用卡，高某唆使尹某冒用，故属于信用卡诈骗罪的教唆犯。
答案二：构成盗窃罪。因为高某是盗窃信用卡，盗窃信用卡并使用的，不管是自己直接使用还是让第三者使用，均应认定为盗窃罪。
（二）夏某的刑事责任
1.夏某参与杀人共谋，掐钱某的脖子，构成故意杀人罪既遂。（或：夏某成立故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合，理由与高某相同）
2.由于发生了钱某死亡结果，夏某的行为是钱某死亡的原因，夏某不可能成立犯罪中止。
（三）宗某的刑事责任
宗某参与共谋，并将钱某诱骗到湖边小屋，成立故意杀人既遂。宗某虽然后来没有实行行为，但其前行为与钱某死亡之间具有因果性，没有脱离共犯关系；宗某虽然给钱某打过电话，但该中止行为未能有效防止结果发生，不能成立犯罪中止。
（四）尹某的刑事责任
1.尹某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因为从客观上说，该包属于高某犯罪所得，而且尹某的行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得的行为；尹某认识到可能是高某犯罪所得，因而具备明知的条件。
2.尹某冒充钱某取出2万元的行为性质。
答案一：构成信用卡诈骗罪。因为尹某属于冒用他人信用卡，完全符合信用卡诈骗罪的构成要件。
答案二：构成盗窃罪。尹某虽然没有盗窃储蓄卡，但认识到储蓄卡可能是高某盗窃所得，并且实施使用行为，属于承继的共犯，故应以盗窃罪论处。
-
第18题：
张某系个体商贩，某日，曾与其一起服过刑的钱某找到他，拿出3万元现金让张某为其保管。当张某问“是什么钱”时，钱某做了一个“偷”的手势，让其不要多问。半个月后，钱某取走2万元，数日后交给张某一个塑料纸包，说是“白面”(毒品)，找到买主就取走。后来，钱某被公安机关查获。按其交代，公安人员从张某处起获毒品和剩余的1万元。张某的行为触犯（ ）。
A.窝藏毒品罪
B.非法持有毒品罪
C.窝藏赃物罪
D.包庇毒品犯罪分子罪答案：A,C解析：张某前后有两个窝藏行为，但对象不同，分别构成不同的罪。 -
第19题：
张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了。”于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱，我就让你死在车里”。钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪？（）
- A、使用假币罪
- B、敲诈勒索罪
- C、抢劫罪
- D、强迫交易罪
正确答案:C -
第20题：
钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房内，并以拷打等暴力手段逼迫钱某还钱，结果将钱某殴打致死，张某构成（）。
- A、绑架罪
- B、非法拘禁罪、故意伤害罪
- C、故意伤害致人死亡罪
- D、故意杀人罪
正确答案:D -
第21题：
张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里”。钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。张某的行为如何定性？
正确答案: （1）根据最高人民法院《关于审理伪造货币具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，使用假币罪的定罪起点数额为面额四千元以上。据此，本题中张某使用100元假币的行为不构成使用假币罪。
（2）根据刑法第二百六十三条规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。根据刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。两罪的区别主要在于以下几个方面：
①实施威胁的时间不同。敲诈勒索罪的威胁内容一般不具有立即付诸实施的性质，而是将来的不利行为，从威胁发生到将威胁内容付诸实施有一定的时间间隔；而抢劫罪中的威胁所使用的暴力侵害则是能够当场付诸实施的，被害人如果拒绝交出财物，就会立即遭到伤害或杀害。
②取得财物的时间不尽相同。敲诈勒索罪取得财物的时间既可以是当场，也可以是事后某个时间；而抢劫罪是当场取得财物。
③威胁的内容有无暴力性。敲诈勒索罪中的威胁通常不具有人身侵害的暴力性内容即使具有，也不具有当场性，常是名誉、隐私等方面的内容；而抢劫罪中的威胁是人身侵害的内容。
（3）根据刑法第二百二十六条规定，强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。据此，本题中张某拿出100元假币强迫司机钱某接受，但这100元假币是张某用来付出租车费的，而非商品，因而谈不上强买强卖商品；张某并未强迫不愿为其服务的钱某为其开车，更没有硬拉、强迫别人坐其开的出租车，因而谈不上强迫他人为其提供服务或强迫他人接受服务。张某的行为不构成强迫交易罪。
（4）综上所述，本题中张某以当场打死钱某相威胁并当场取得财物的行为，构成抢劫罪。 -
第22题：
张某突然死亡，群众反映可能是其妻吴某与奸夫钱某害死的。侦查人员获得的下列证据材料中属于传来证据的是：（）
- A、吴某供述钱某为达到与其结婚的目的，深夜趁张某熟睡之际，用钉锤猛击张某的头部将其打死
- B、张某的父母说，张某死的当天我们不在家，听吴某说是从楼上摔下来跌死的
- C、邻居甲、乙、丙一致证明，吴、钱通奸是人所共知的事，张某的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱某报复，所以不敢声张
- D、确认尸体头部两处凹形骨折与吴某交出的钉锤形状完全吻合的法医鉴定
正确答案:B -
第23题：
张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丁拾得牛四后，因向钱某借钱便将牛四质押给了钱某，质押符合形式要件。张某发现牛四在钱某处主张返还，遭钱某反对，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）
- A、钱某因合同取得质权
- B、钱某因善意取得质权
- C、钱某可向丁主张违约责任
- D、张某有权要求钱某返还牛四
正确答案:C,D