北魏太武帝时期，张三因与邻居李四常年积怨过深，在一次争吵中将李四杀死，结果被判处死刑。对张三的死刑执行，应当交由下列何人来批准?A、太武帝 B、御史大夫 C、大理寺卿 D、刑部尚书
题目
北魏太武帝时期，张三因与邻居李四常年积怨过深，在一次争吵中将李四杀死，结果被判处死刑。对张三的死刑执行，应当交由下列何人来批准?
A、太武帝 B、御史大夫 C、大理寺卿 D、刑部尚书
相似考题
更多“北魏太武帝时期,张三因与邻居李四常年积怨过深,在一次争吵中将李四杀死,结果被判处死刑。对张三的死刑执 ”相关问题
-
第1题：
张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井中下毒，想杀死李四，结果导致李四饮水后腹泻。张三的行为已构成故意杀人罪。( )
参考答案：错误
-
第2题：
张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。 ( )
正确答案：×
64.×【解析】张三在公用水井中下毒，危害了公共安全，因此其行为构成投放危险物质罪。 -
第3题：
张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井边上辱骂李四，李四生气欲打张三，张三一脚踹中李四，李四倒地后脑着水井沿石头而死亡。张三的行为符合正当防卫。
× 64.×【解析】张三在公用水井中下毒，危害了公共安全，因此其行为构成投放危险物质罪。 -
第4题：
李四在张三家门口拾得邻居张三遗失的钱包一个，张三请求归还，李四予以拒绝，李四的行为构成（ ）。
A．不当得利
B．自助行为
C．无因管理
D．侵权行为
正确答案：D
《民通意见》第94条规定：“拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。拾得人将拾得物据为已有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。”因此本题正确答案为D项。
[名师点评]不当得利是指没有合法根据获利益而使他人利益受到损害的事实。不当得利在性质上来看是事实而不是行为。题中李四在张三门口拣到钱包，可推断出钱包为张三所有而不是无主物，而李四经张三请求后仍拒绝归还，其行为侵害了张三的财产所有权，故排除A项。李四的行为也不属于无因管理，无因管理是指为他人利益而进行没有法定或约定义务的管理的行为，本题中李四因其主观上没有为他人谋利的目的不构成无因管理，排除C项；自助行为是在自身受到不法侵害后向国家请求救助的行为，明显不符合题意，排除B项。
[常见解题误区]注意不当得利与侵权行为的区别。 -
第5题：
张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始，张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果，李四遂诉至法院。法院可以判令张三：A、排除妨碍
B、停止侵害
C、恢复原状
D、恢复名誉答案：B解析：本题考查民法。《民法总则》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
A项错误，排除妨碍是权利人行使其权利受到他人不法阻碍或妨害时，要求侵害人排除或请求人民法院强制排除，以保障权利正常行使的措施。题中未体现李四行使权利受到阻碍或妨害。
B项正确，停止侵害是加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为的，受害人可以依法请求其停止侵害行为，这实际上是要求侵害人停止实施某种侵害行为。张三的鹦鹉每天对李四说侮辱性话语，对李四造成了伤害，故法院可以判决张三停止侵害。
C项错误，恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态。例如将损坏的财物恢复到原来的状态。与题意不符。
D项错误，消除影响、恢复名誉是指违法行为人侵害公民、法人的人身权利，损害其名誉、荣誉时，受害人有权要求侵害人在影响所及范围内，以公开形式承认侵害过错、澄清事实、消除所造成的不良影响，以恢复未受损害时社会对其品行、才能或信用的良好评价的责任措施。题干中鹦鹉对李四的侵害影响有限，不适用“恢复名誉”。