犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻,被害人刘某是尚某的外甥,刘某常年在国外工作,1999年回国探亲,一日在其姨尚某家留宿,陈某游手好闲,没有固定工作。看见刘某出手阔绰,心存歹意,恰巧刘某住他家中,于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物,尚某不同意,陈某便威胁尚某,如果尚某不同意,陈某就会不仅偷,还会加害于刘某。于是尚某被迫帮助陈某在刘某熟睡以后盗窃其钱物,但尚某只是帮助察看刘某是否睡着,察看刘某的钱物放在哪,陈某在盗窃的过程中,被刘某觉察,陈某见事情败露,拿起旁边桌子上的钟表朝刘某头部砸去刘某当场死亡。案发后

题目

犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻,被害人刘某是尚某的外甥,刘某常年在国外工作,1999年回国探亲,一日在其姨尚某家留宿,陈某游手好闲,没有固定工作。看见刘某出手阔绰,心存歹意,恰巧刘某住他家中,于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物,尚某不同意,陈某便威胁尚某,如果尚某不同意,陈某就会不仅偷,还会加害于刘某。于是尚某被迫帮助陈某在刘某熟睡以后盗窃其钱物,但尚某只是帮助察看刘某是否睡着,察看刘某的钱物放在哪,陈某在盗窃的过程中,被刘某觉察,陈某见事情败露,拿起旁边桌子上的钟表朝刘某头部砸去刘某当场死亡。案发后,县公安局经县检察院批准,将陈、尚二人逮捕。公安机关侦查终结后案件事实清楚,证据确实充分。于是将尚、陈二人移送县检察院提起公诉。请回答 96~98 题。

第 96 题 县检察院经过审查以后,对尚某作出不起诉的决定,请问这种不起诉是以下哪种类型?( )

A.法定不起诉

B.酌定不起诉

C.存疑不起诉

D.绝对不起诉


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
法定不起诉是指具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一时的不起诉。尚某并无《刑事诉讼法》第15条规定情形,故不选A。存疑不起诉是对于补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。尚某不属此类情形。酌定不起诉是对于犯罪情节轻徽,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,可以不起诉,本案尚某是胁从犯,依刑法可免除刑罚,故选B。
更多“犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻,被害人刘某是尚某的外甥,刘某常年在国外工作,1999年回国探亲, ”相关问题
  • 第1题:

    陈某外出期间家中失火,邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火,并取了自家的衣物参与扑火。在救火过程中,刘某手部烧伤,花去医疗费200元,衣物损失:100元。下列哪种说法是正确?( )

    A.陈某应偿付刘某100元
    B.陈某应偿付刘某200元
    C.陈某应偿付刘某300元
    D.陈某无须补偿刘某

    答案:C
    解析:
    《民法通则》第九十三条规定,没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用,即构成无因管理。无因管理属于事实行为,并不要求管理人具有民事行为能力,题中刘某的行为构成无因管理,有权要求陈某偿付其因管理行为而支付的必要费用。《民通意见》第一百三十二条和《民法通则》第九十三条所规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。题中刘某救火中手部烧伤花去的医疗费200元和衣物损失100元都属于必要费用,陈某应该偿付。因此C项正确。

  • 第2题:

    陈某外出期间家中失火,邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火,并取自家衣物参与扑火。在救火过程中,刘某手部烧伤,花去医疗费200元,衣物损失100元。下列哪种说法是正确的?

    A:陈某应偿付刘某100元
    B:陈某应偿付刘某200元
    C:陈某应偿付刘某300元
    D:陈某无须补偿刘某

    答案:C
    解析:
    没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。无因管理并不要求管理人具有民事行为能力。本题中刘某救火中手部烧伤花去的医疗费200元和衣物损失100元都属于必要费用,陈某应该偿付,故选C。

  • 第3题:

    陈某外出期间家中失火,邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火,并取自家衣服参与扑火。在救火过程中,刘某手部烧伤,花去医疗费400元,衣物损失200元。下列哪种说法是正确的()

    A.陈某应偿付刘某200元

    B.陈某应偿付刘某400元

    C.陈某应偿付刘某600元

    D.陈某无须补偿刘某


    陈某应偿付刘某 300 元

  • 第4题:

    刘某因要扩展自己的经营业务,于是向朋友陈某借款25万元,约定10月15日还款。同时双方签订了抵押合同,约定刘某将汽车抵押给陈某,如刘某到期不清偿贷款的,陈某得依法行使抵押权。双方办理了汽车抵押登记。但是还款期临近,陈某多次催促,刘某一直都没有答复。于是10月8日,陈某就持抵押登记证明将刘某抵押的汽车开走。10月15日,刘绝返还汽车。则陈某的行为:( )
    A.符合法律规定,如果刘某不能清偿,陈某得拍卖汽车还款
    B.符合法律规定,如果刘某清偿完贷款,陈某应返还汽车
    C.不合法,但因刘某构成预期违约,陈某可以提前行使抵押权
    D.不合法,陈某应将汽车返还刘某,并赔偿因扣押汽车给刘某造成的损失


    答案:D
    解析:
    考点:抵押权的实现方式
    讲解:《物权法》第195条第1、2款规定,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。陈某的行为是不合法的,陈某无权直接将抵押物扣押,也不能提前行使抵押权。故本题应选D。

  • 第5题:

    陈某外出期间家中失火,邻居家 10 岁的女儿刘某呼叫邻居救火,并取自家衣物参与扑火。在救火过程中,刘某手部烧伤,花去医疗费 200 元,衣物损失 100元。下列哪种说法是正确的?

    A.陈某应偿付刘某 100 元
    B.陈某应偿付刘某 200 元
    C.陈某应偿付刘某 300 元
    D.陈某无须补偿刘某

    答案:C
    解析:
    没有法定或约定义务,为避免他人利益受损进行管理或服务的,有权要求受益人偿付由此支付的必要费用,本题中刘某为救火花去的医疗费200元和衣物损失100元陈某应该偿付。