某个体营业舞厅的雇员华某在营业活动中因与顾客刘某发生争执，双方拳脚相向，致使刘某人身受到伤害，刘某可以以谁为被告提出诉讼？（ ）A．雇员华某B．舞厅的老板C．该舞厅D．舞厅老板和华某

题目

某个体营业舞厅的雇员华某在营业活动中因与顾客刘某发生争执，双方拳脚相向，致使刘某人身受到伤害，刘某可以以谁为被告提出诉讼？（ ）

A．雇员华某

B．舞厅的老板

C．该舞厅

D．舞厅老板和华某

相似考题

1.个体工商户崔某从2003年起在某市经营一饭店，领有营业执照，2005年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？（ ）。A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关C．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告D．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人

2.陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。问：在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁？（ ）A．刘某和张某，不包括兰星香皂厂B．张某和兰星香皂厂，不包括刘某C．刘某和兰星香皂厂，不包括张某D．刘某、张某和兰星香皂厂

3.个体工商户崔某自2004年起在某市经营一饭店，领有营业执照，2007年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中关于当事人的诉讼地位。下列说法正确的是（ ）。A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关C．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人D．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告

4.陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁?( )A.刘某和张某，不包括兰星香皂厂B.张某和兰星香皂厂，不包括刘某C.刘某和兰星香皂厂，不包括张某D.刘某、张某和兰星香皂厂

参考答案和解析
正确答案：B
华某作为雇员其职务行为应由舞厅来承担责任。而该舞厅是个体工商户，所以在民事诉讼中以营业执照登记的户主为诉讼当事人，在诉讼文书中注明字号。
更多“某个体营业舞厅的雇员华某在营业活动中因与顾客刘某发生争执,双方拳脚相向,致使刘某人身 ”相关问题

  • 第1题：

    某工商局非法吊销个体户刘某的营业执照造成刘某损害的,刘某有权要求国家赔偿。()

    此题为判断题(对，错)。


    参考答案：正确

  • 第2题：

    刘某因要扩展自己的经营业务，于是向朋友陈某借款25万元，约定10月15日还款。同时双方签订了抵押合同，约定刘某将汽车抵押给陈某，如刘某到期不清偿贷款的，陈某得依法行使抵押权。双方办理了汽车抵押登记。但是还款期临近，陈某多次催促，刘某一直都没有答复。于是10月8日，陈某就持抵押登记证明将刘某抵押的汽车开走。10月15日，刘绝返还汽车。则陈某的行为：（ ）
    A.符合法律规定，如果刘某不能清偿，陈某得拍卖汽车还款
    B.符合法律规定，如果刘某清偿完贷款，陈某应返还汽车
    C.不合法，但因刘某构成预期违约，陈某可以提前行使抵押权
    D.不合法，陈某应将汽车返还刘某，并赔偿因扣押汽车给刘某造成的损失


    答案：D
    解析：
    考点：抵押权的实现方式
    讲解：《物权法》第195条第1、2款规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。陈某的行为是不合法的，陈某无权直接将抵押物扣押，也不能提前行使抵押权。故本题应选D。

  • 第3题：

    下列哪些情形受诉人民法院不应当判决驳回诉讼请求？()

    A:刘某对县工商局决定不予颁发其个体户营业执照的行为不服起诉，受诉法院受理后经审查认为刘某符合颁发个体户营业执照条件
    B:刘某对县工商局决定不予颁发其个体户营业执照的行为不服起诉，受诉法院受理后经审查认为刘某不符合颁发个体户营业执照条件
    C:刘某对县工商局决定不予颁发其个体户营业执照的行为不服起诉，在一审期间县工商局决定对刘某颁发执照，但刘某仍不撤诉，受诉法院经审查认为刘某符合颁发个体户营业执照条件
    D:刘某对县工商局决定不予颁发其个体户营业执照的行为不服起诉，受诉法院受理后经审查发现超过法定起诉期限

    答案：A,C,D
    解析：
    选项A，刘某起诉县工商局不作为，而法院审理认为县工商局不作为违法，且实际履行还有实际意义，故应根据《行政诉讼法》第72条作出履行判决。选项B，刘某起诉县工商局不作为，而法院审理认为县工商局不作为合法，属于“起诉被告不作为理由不能成立”的情形，故应根据《行政诉讼法》第69条判决驳回原告诉讼请求。选项C，尽管县工商局原先的不作为违法，但因已经履行，故不能再作出履行判决，而应根据《行政诉讼法》第74条第2款第3项，作出确认违法判决。选项D的情形，根.据《行诉法解释》第44条第1款第6项，受诉法院应当裁定驳回起诉。

  • 第4题：

    季某系个体工商户，因急需现金，将私房三间典与刘某，得典价5万元。后刘某将该房租与白某。因雷电起火，该三间房屋被毁。该房屋毁灭损失的风险应由（ ）承担。

    A．季某

    B．刘某

    C．季某和刘某

    D．刘某和白某


    正确答案：C
    依据我国《民法》基本原理可知，季某是出典人，刘某是典权人，典权人有保管典物和分担典权存续期间因不可抗力而全部或者部分损失的义务，所以刘某应承担部分风险，又因季某是该房的所有人，也应承担部分风险。正确答案为C。

  • 第5题：

    陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照 相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈华的底片， 后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖 给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害 陈华肖像权的侵权人是谁？（ ）
    A.刘某和张某，不包括兰星香皂厂
    B.张某和兰星香皂厂，不包括刘某
    C.刘某和兰星香皂厂，不包括张某
    D.刘某、张某和兰星香皂厂


    答案：D
    解析：
    。本题涉及侵害肖像权的问题。侵害肖像权 必须坚持两个条件，一是未经肖像权人同意，二是以营 利为目的。故本题中刘某、张某和兰星香皂厂均为侵 权人。因此，本题正确选项应为D。

相关内容