张三和李四是邻居。1998年5月张三到法院起诉，要求李四还其借款6000元。法院受理后，适用简易程序由审判员王二审理。在审理过程中，王二发现案情复杂，不是简单的借款纠纷，而是因合伙购买机器引发的纠纷，需要进一步调查取证并进行书证笔迹鉴定。在此种情况下，该案件应如何处理？（ ）A．报请院长批准延长案件的审理期限B．终结简易程序，告知当事人提起普通程序之诉C．将简易程序直接转为普通程序，审理期限另行计算 .D．将简易程序直接转为普通程序，审理期限从立案次日起计算

根据《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。A选项中法院受理前发现存在有效的仲裁协议，即案件不属于人民法院主管，应当裁定不予受理。值得注意的是，此时法院尚未受理案件，应当裁定不予受理，而不是驳回起诉，A选项表述正确。B选项中注意仲裁委最低设在设区的市一级，即区、县以及县级市一级是没有仲裁委的，故仲裁协议约定的“甲区仲裁委”是不存在的，故仲裁协议无效，案件应当由法院主管，法院不能裁定驳回起诉，选项表述错误。C选项中遗产纠纷属于身份关系的纠纷，不适用仲裁，故该仲裁协议无效，法院应当继续审理，不能裁定驳回起诉，表述错误。当事人向法院提出仲裁协议应当在法院首次开庭前，即当事人达成仲裁协议，但一方向法院起诉，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理，即取得应诉管辖权。而D选项中李四是在“首次开庭时”提出仲裁协议，显然错过了首次开庭前这一时间节点，故法院已经取得应诉管辖权，应当继续审理，故D选项表述错误。 综上，本题答案为A。

丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，可作为第一顺位继承人继承遗产；张三先于其父去世，张三的晚辈直系血亲可以作为代位继承人继承遗产。

本题考查民法。《民法总则》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
A项错误，排除妨碍是权利人行使其权利受到他人不法阻碍或妨害时，要求侵害人排除或请求人民法院强制排除，以保障权利正常行使的措施。题中未体现李四行使权利受到阻碍或妨害。
B项正确，停止侵害是加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为的，受害人可以依法请求其停止侵害行为，这实际上是要求侵害人停止实施某种侵害行为。张三的鹦鹉每天对李四说侮辱性话语，对李四造成了伤害，故法院可以判决张三停止侵害。
C项错误，恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态。例如将损坏的财物恢复到原来的状态。与题意不符。
D项错误，消除影响、恢复名誉是指违法行为人侵害公民、法人的人身权利，损害其名誉、荣誉时，受害人有权要求侵害人在影响所及范围内，以公开形式承认侵害过错、澄清事实、消除所造成的不良影响，以恢复未受损害时社会对其品行、才能或信用的良好评价的责任措施。题干中鹦鹉对李四的侵害影响有限，不适用“恢复名誉”。

本题考查受理。 《民事诉讼法》第二十二条：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”因此，A选项说法错误。 《民诉解释》 第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”因此，B选项说法正确，D选项说法错误。 《民诉解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”因此，C选项说法错误。

最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》规定：“以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为，所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。”因此，A选项错误。B选项错误，伪证罪的犯罪主体只能是证人、鉴定人、记录入、翻译人员，张三是原告，不是伪证罪的主体。假借条不属于有价票证的范畴，故C选项亦错误，通过排除法可以选出D为正确选项。
依据《刑法》第313条以及《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第313条的解释》的规定，拒不执行判决、裁定罪的主体为被执行人、担保人、协助执行义务人、通谋的国家机关工作人员，行为方式为5种非暴力情形。本案中，乙及丙、丁等多人使用暴力抗拒强制执行，应当构成妨碍公务罪，其中致人轻伤被包括在妨碍公务罪之中，抢夺枪支罪不能包含。因此，乙及丙、丁等多人构成妨碍公务罪和抢夺枪支罪，不构成拒不执行裁定罪、故意伤害罪。当然，在乙暴力抗法行为之前，还有拒不执行裁定的行为，根据全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第313条的解释》的规定，被执行人单纯的仅是不主动执行，但并未采取隐藏、转移、故意毁损被执行标的等行为的，不属“情节严重”的情形，不构成拒不执行判决、裁定罪。
《刑法》第312条。侵犯财产罪的犯罪金额通常以赃物实际价值为准；提供钱财供犯罪分子逃匿使用，属于窝藏行为；与销赃分属于不同犯罪性质。难点：假如乙给甲的5000元是收购赃物的，则乙仅成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一罪。
妨害作证罪正犯，D帮助毁灭证据罪。
A，《刑法》第362条。对于公安机关查处的其他违法行为的，为违法犯罪分子通风报信的，不成立犯罪。B，明知发生犯罪事实，知情不举的，不成立窝藏、包庇罪。C，事前通谋的，以故意杀人罪的共犯论处。D，甲构成帮助毁灭、伪造证据罪。