下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据?( )A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带,该录音带部分关键词的录音听不清楚C.由未成年人所作出的各类证言D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件,但该合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系

题目

下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据?( )

A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带,该录音带部分关键词的录音听不清楚

C.由未成年人所作出的各类证言

D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件,但该合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系


相似考题
更多“下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据?( )A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带,该录音带部分关键词的录音听不清楚C.由未成年人所作出的各类证言D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件,但该合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系”相关问题
  • 第1题:

    下列哪项证据可以单独作为认定案件事实 的证据?( )
    a.当事人袁某的妻子李某向法院作出的有利于 袁某的证言
    b.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下 的用以证明被告刘某欠其2万元人民币的录音带,该 录音带部分关键词的录音听不清楚
    c.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件,但该 合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存在 该合同文书复印件所表述的法律关系
    d.证人因重病住院治疗,提交了一份书面证言, 被告对其内容没能作出有效的反驳


    答案:D
    解析:

  • 第2题:

    下列选项中不能单独作为认定案件事实的证据包括()。

    A.无正当理由未出庭作证的证人证言
    B.原告提交的合同文书复印件,但该合同文书的原件丢失,被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系
    C.由未成年人作出的所有证言
    D.原告甲向法院提交的其采取偷录方式录下的用以证明被告乙、丙欠其1万元人民币的录音带,该录音带部分关键录音听不清楚
    E.当事人王某的妻子张某向法院作出的有利于丈夫的证言

    答案:A,B,D,E
    解析:
    选项C:范围过宽,对于其中“与其年龄和智力状况不相当的证言”不能单独作为认定案件事实的证据。

  • 第3题:

    12、下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据?

    A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

    B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000人民币的录音带,该录音带部分关键词的录音听不清楚

    C.由未成年人所作出的各类证言

    D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件,但该合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存在有该合词文书复印件所表述的法律关系


    ABD 根据《民诉证据规定》第69条规定,不能单独作为认定案件事实的证据包括:(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言,对于C项,若未成年人所作证言与其智力、年龄相称就可单独作为认定案件事实的证据,所以不应选C;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言,显然A项所述的妻子所作的关于丈夫的证言应当入选;(3)存有疑点的视听资料,所以B项入选,此处应注意我国目前尚未否定以秘密方式取得证据的效力;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品,所以应选D

  • 第4题:

    下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据?
    A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言
    B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下 的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带,该录音带部分关键词的录音听不清楚
    C.由未成年人所作出的各类证言
    D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件,但该合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存 在有该合同文书复印件所表述的法律关系


    答案:A,B,D
    解析:
    。《民诉证据规定》第69条。

  • 第5题:

    10、根据司法解释的规定,下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据?

    A.双方当事人共同选定的鉴定机构出具的鉴定意见

    B.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

    C.原告提出的合同文书复印件,但该合同文书的原件已丢失,且被告不承认其与原告存在该复印件所表述的法律关系

    D.原告岑某向法院提交的用偷录方法录下的用以证明被告周某欠其5000元人民币的录音带,该录音带部分关键词的录音听不清楚


    造成死亡一人以上,或者重伤三人以上的;造成直接经济损失一百万元以上的;造成其他严重后果的情形