1998年10月6日下午,甲、乙、丙在一旅社内预谋作案。乙以陈某欠其材料款3.5万元为由,提议把陈某的小孩陈××抓来,并要陈某拿钱来赎人。次日中午1时许,甲伙同乙、丙雇乘一辆出租车将上学路过的陈××挟持上车,用毛巾蒙住陈××的双眼,将其头部按在膝盖上,并指使司机将车开往车站方向,在路上,三人经商量决定由乙打电话给陈某,声称如果不马上还钱就杀害陈x×。当车开到车站时,司机停车拒送并报案。三案犯又换车行驶十多米,该车司机也借口拒送。这时,乙、丙借故逃离现场,甲留在车内看守陈××,被公安机关抓获归案。问:本案中

题目

1998年10月6日下午,甲、乙、丙在一旅社内预谋作案。乙以陈某欠其材料款3.5万元为由,提议把陈某的小孩陈××抓来,并要陈某拿钱来赎人。次日中午1时许,甲伙同乙、丙雇乘一辆出租车将上学路过的陈××挟持上车,用毛巾蒙住陈××的双眼,将其头部按在膝盖上,并指使司机将车开往车站方向,在路上,三人经商量决定由乙打电话给陈某,声称如果不马上还钱就杀害陈x×。当车开到车站时,司机停车拒送并报案。三案犯又换车行驶十多米,该车司机也借口拒送。这时,乙、丙借故逃离现场,甲留在车内看守陈××,被公安机关抓获归案。

问:本案中,甲乙丙三人的行为构成何罪?请说明理由。


相似考题
更多“1998年10月6日下午,甲、乙、丙在一旅社内预谋作案。乙以陈某欠其材料款3.5万元为由,提议把 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司欠乙公司40万元,一直无力偿还;丙公司欠甲公司30万元,已到期,但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为,乙公司可以( )。

    A、行使代位权,要求丙公司偿还30万元
    B、以债务承担为由要求丙公司代甲公司偿还30万元
    C、要求甲公司承担乙公司因行使代位权所支出的必要费用
    D、以债权让与为由要求丙公司代甲公司偿还30万元
    E、以甲公司名义起诉丙公司,但不能以自己的名义起诉

    答案:A,C
    解析:

  • 第2题:

    乙欠甲债务10万元到期未还,丙欠乙11万元货款亦到期,乙一直未向丙主张,但乙拥有汽车若干辆,价值在20万元以上。此时甲可以对丙行使代位权。()


    C

  • 第3题:

    乙欠甲1万元人民币,到期仍不归还,甲得知乙对丙享有2万元到期债权,则下列各种行为正确的是()

    A.甲直接向丙索要其欠乙的2万元

    B.甲代乙向法院提起诉讼,要丙偿还2万元欠款

    C.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元

    D.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元


    甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元

  • 第4题:

    乙欠甲1万元到期未还,甲多次催要,乙均以无钱为由拒绝偿还。现甲得知丙欠乙1万元,也已到期,要求乙向丙催要,乙对此毫无反应。甲可以()。

    A.行使不安抗辩权

    B.行使撤销权

    C.要求乙转让债权

    D.行使代位权


    C

  • 第5题:

    某商店失窃,职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说:我没作案,作案的是乙。 乙说:我和丙都没作案。 丙说:除非甲作案,否则乙不会作案。 丁说:甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话,请问:谁作案?谁说真话?请写出推导过程。


    B 假设甲所说是假,则乙丙丁都为真,显然与题干矛盾,故甲所言是真,依此假设乙、丙、丁所说是假,然后看剩下三人所言与题干有无矛盾,容易得出只有丁所说是假,故答案为B。