下列哪些行为构成强制猥亵、侮辱妇女罪?( )A.现役军人妻子乙为升职而向单位领导甲求情，甲提出猥亵乙的要求，乙为了得到晋升，就默认甲对其猥亵B.甲持铁锤拦路抢劫乙女，因用力过猛，致乙女死亡。然后将乙尸体拖到树林中实施奸淫和猥亵C.乙女到监狱探视正在服刑的儿子，晚上在监狱附近的招待所留宿。甲找到乙的住房中，声称是该监狱的监狱长，并说出了乙儿子的姓名和的监号，还说任何犯人得罪他就都没好日子过。然后向乙提出猥亵要求，乙为了担心儿子受苦就同意了甲的要求D.甲经常于晚问隐蔽在树丛中，见有年轻女子经过，突然跳出拦住过

本题考查拐卖妇女罪。 A项，拐卖妇女罪与绑架罪的界限在于主观目的不同，如果以出卖为目的而绑架、劫持妇女的，构成拐卖妇女罪；如果为向妇女的近亲属等相关人勒索财物或提出其他不法要求的，构成绑架罪。甲的目的是出卖妇女，因而构成拐卖妇女罪。故A项错误。
B项，拐卖妇女罪中的法定刑升格条件“造成被拐卖妇女重伤”，包含两种情形：一是拐卖行为过失导致妇女重伤的；二是为实现拐卖目的，故意造成妇女重伤的。如果不是出于拐卖目的，而是出于泄愤、报复等其他目的，故意将妇女打成重伤的，则单独构成故意伤害罪，与拐卖妇女罪并罚。甲为了压制妇女的反抗而将其打成重伤，只需要按照拐卖妇女罪加重处罚，不需要单独以故意伤害罪论处。故B项错误。
C项，《刑法》第240条只是将强奸妇女作为拐卖妇女罪的法定刑升格条件，而没有将强制猥亵妇女作为法定刑升格条件，因此在拐卖过程中强制猥亵被拐卖妇女的，应当数罪并罚。故C项正确。
D项，拐卖妇女、儿童罪以实际控制妇女、儿童为既遂标准，而不是实现出卖的目的。故D项错误。
[注意]强制猥亵、侮辱妇女罪已变更为“强制猥亵、侮辱罪”。

【考点】拐卖妇女罪【详解】根据《刑法》第240条的规定，拐卖妇女罪是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为之一的行为。因此本案中，甲的行为构成拐卖妇女罪，而且是既遂。因此选项D是错误的。同时，根据第240条的规定，奸淫被拐卖的妇女以及造成被拐卖妇女重伤的，是拐卖妇女罪的加重情节，但是强制猥亵妇女则不是加重情节，因此甲的行为也构成强制猥亵妇女罪但不构成故意伤害罪。此外，由于甲绑架乙的目的在于出卖而非勒索财物，因此不构成绑架罪。综上，只有选项C是正确的，答案应该是选项ABD。

本题目考查绑架罪、拐卖妇女罪和强制猥亵妇女罪。
根据《刑法》第 239条的规定，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪发生在行为人、被绑架人及被勒索人之间，是三者间的犯罪，被 绑架人和被勒索人不是同一个人。本案中，甲欲绑架女大学生乙，但不是为了勒索钱财而是想通过将乙卖往外地而获得钱财，不存在绑架罪构成要件中的第三人，故 甲的行为不构成绑架罪。故A选项说法错误。
根据《刑法》第240条第1款第（5）项的规定，以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架 妇女、儿童的；第（7）项规定,造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的，属于拐卖妇女罪的法定刑加重情节。由此可见，拐卖妇女罪 包含了对“打成重伤”的评价。因此，本案中甲的行为不构成故意伤害罪。故B选项说法错误。
此外，拐卖妇女罪属于行为犯，只要以出卖为目的，实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的，就成立该罪既遂。本案中，甲以出卖为目的对女大学生乙实施了绑架行为，故已成立拐卖妇女罪的既遂。故D选项说法错误。
根据《刑法》第237条的规定，强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。本案中，甲多次对乙实施强制猥亵行为，因此甲构成强制猥亵妇女罪。因此，对甲应所以拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪数罪并罚。故C选项说法正确。
本题为选非题，综上所述，本题答案为ABD项。

本题考查拐卖妇女罪。 A项，拐卖妇女罪与绑架罪的界限在于主观目的不同，如果以出卖为目的而绑架、劫持妇女的，构成拐卖妇女罪；如果为向妇女的近亲属等相关人勒索财物或提出其他不法要求的，构成绑架罪。甲的目的是出卖妇女，因而构成拐卖妇女罪。故A项错误。
B项，拐卖妇女罪中的法定刑升格条件“造成被拐卖妇女重伤”，包含两种情形：一是拐卖行为过失导致妇女重伤的；二是为实现拐卖目的，故意造成妇女重伤的。如果不是出于拐卖目的，而是出于泄愤、报复等其他目的，故意将妇女打成重伤的，则单独构成故意伤害罪，与拐卖妇女罪并罚。甲为了压制妇女的反抗而将其打成重伤，只需要按照拐卖妇女罪加重处罚，不需要单独以故意伤害罪论处。故B项错误。
C项，《刑法》第240条只是将强奸妇女作为拐卖妇女罪的法定刑升格条件，而没有将强制猥亵妇女作为法定刑升格条件，因此在拐卖过程中强制猥亵被拐卖妇女的，应当数罪并罚。故C项正确。
D项，拐卖妇女、儿童罪以实际控制妇女、儿童为既遂标准，而不是实现出卖的目的。故D项错误。
[注意]强制猥亵、侮辱妇女罪已变更为“强制猥亵、侮辱罪”。

关于A项。首先，强制猥亵、侮辱妇女罪的行为主体不限于男性，妇女同样可以成为本罪的直接正犯、间接正犯与共同正犯，这一点与强奸罪不同；其次，丈夫仍然可以成为本罪的主体。例如，丈夫在公共场所强行扒光妻子衣裤的，仍然可以认定为强制猥亵、侮辱妇女罪，因为丈夫的这种行为明显伤害了妻子的性的羞耻心和性的决定权。故A 项错误。
关于B项。强制猥亵、侮辱妇女并致人重伤、死亡的，属一行为触犯数罪名，系想象竞合犯，应从一重罪处罚。故B项正确。
关于C项。强制猥亵、侮辱妇女罪的行为方式是以暴力、胁迫或者其他使妇女不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方法强制猥亵、侮辱妇女。因此，偷看妇女洗澡的行为，不能成 立本罪。故C项错误。
关于D项。解释同上述C项，本罪的成立要求必须是“强制”的行为，在公共场所做 淫秽动作，只有强迫妇女观看的，才可以以强制猥亵、侮辱妇女罪论处。故D项错误。