下列哪些主体可以对同宪法或法律相抵触的行政法规向全国人大常委会书面提出进行审查的要求？（ ）。A．国务院B．中央军委C．北京市人大常委会D．司法部

题目

下列哪些主体可以对同宪法或法律相抵触的行政法规向全国人大常委会书面提出进行审查的要求？（ ）。

A．国务院

B．中央军委

C．北京市人大常委会

D．司法部

相似考题

1.根据我国立法法规定，公民认为地方性法规同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委会( )提出进行审查的建议。A.书面B.口头

2.国家机关、社会团体认为行政法规、地方性法规与宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委会提出书面建议案，要求审查。()

3.社会团体、企业事业组织以及公民个人认为行政法规、地方性法规、司法解释等规范性法律文件同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行()。A.审查的要求B.审查的建议C.审查的申请D.审查的要求或者审查的建议

4.全国人民代表大会专门委员会在审查中认为行政法规同宪法或者法律相抵触的，可以向制定机关提出书面审查意见。()

参考答案和解析
正确答案：ABC
「考点」宪法实施的保障「解析」国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人大常委会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国若大常委会书面提出进行审查的要求，由常委会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见
更多“下列哪些主体可以对同宪法或法律相抵触的行政法规向全国人大常委会书面提出进行审查的 ”相关问题

  • 第1题：

    如果最高人民法院认为某项单行条例同宪法、法律相抵触，而向全国人大常委会书面提出进行审查的要求。下面关于全国人大常委会应当处理方式的表述正确的是：（ ）。

    A．由常委会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见

    B．由常委会工作机构进行研究，认为必要时送有关的专门委员会进行审查、提出意见

    C．若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，可以向制定机关提出书面审查意见

    D．若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，也可以要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见


    正确答案：ACD
    「考点」对行政法规、地方性法规和规章的合宪性、合法性的监督和审查制度「解析」《立法法》第90条规定：国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常委会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触时，可以向全国人大常委会书面提出审查要求，由委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。前款规定以外的其它国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民的书面审查建议，由常委会工作机构进行研究，必要时送有关的专门委员会进行审查，提出意见。
        该法第91条规定，若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，可以向制定机关提出书面审查意见，也可以要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见，所以CD项也正确

  • 第2题：

    下列主体中。如果认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法相抵触，可以向全国人大常委会书面提出进行审查要求的有（ ）。


    正确答案：BCD
    根据《立法法》第90条的规定，国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人大常委会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的。可以向全国人大常委会书面提出进行审查的要求。故选BCD项。

  • 第3题：

    关于法的备案和审查，说法正确的是（ ）。

    A.行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章应在公布后的15日依法报有关机关备案
    B.自治条例、单行条例报送备案时，不需要说明对法律、行政法规、地方法规作出变通的情况
    C.社会团体、企业事业组织认为行政法规、地方性法规同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的要求
    D.国务院、中央军事委员会认为行政法规、地方性法规同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的要求

    答案：D
    解析：
    A选项错误，行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章应在公布后的30日依法报有关机关备案。B选项错误，自治条例、单行条例报送备案时，应当说明对法律、行政法规、地方性法规作出变通的情况。C选项错误，社会团体、企业事业组织认为行政法规、地方性法规同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议。

  • 第4题：

    依据《立法法》的规定,普通公民认为行政法规、地方性法规等法律规范性文件同宪法相抵触的,可以向全国人大常委会书面提出()。

    A进行审查的建议

    B 进行审查的要求

    C 进行复议的请求

    D 停止生效的要求


    参考答案：A

  • 第5题：

    如果最高人民法院认为某项行政法规同宪法、法律相抵触，而向全国人大常委会书面提出进行审查的要求，下面关于全国人大常委会应当采取的处理方式的描述错误的是、

    A、由常委会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见
    B、由常委会工作机构进行研究，认为必要时送有关的专门委员会进行审查，提出意见
    C、若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，可以向制定机关提出书面审查意见
    D、若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，也可以要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见

    答案：B
    解析：
    《立法法》第90条规定：国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常委会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触时，可以向全国人大常委会书面提出审查要求，由委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。前款规定以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民的书面审查建议，由常委会工作机构进行研究，必要时送有关的专门委员会进行审查，提出意见。该法第91条规定，若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触，可以向制定机关提出书面审查意见，也可以要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见，所以ACD项正确。

相关内容