下列关于法的事实判断和法的价值判断的表述正确的是哪一项？（ ）。A．法的事实判断关心的是法所调整的社会现实，是客观的；而法的价值判断所关心的是人的社会需要，所以带有主观性B．法的事实判断关心的是法的实然状态，而法的价值判断关心的是法的应然状态C．"物之不齐，物之情也"是法的事实判断的表现D．法的事实判断在于对现实法律的客观认识，进而实现主体与客体相符合。所以对法律的学习研究应当尽可能做到价值中立，不偏不倚，避免和排斥带有价值判断的因素

考查法的价值。B选项错误，自由是法律最本质的价值。C选项错误，任何时候不以“公共利益”作为绝对高于“个人利益”的价值标准来看待，要结合案件具体情形找到二者之间平衡。

在对案件的处理过程中，首先应适用法的正式渊源，法的非正式渊源只有在法的正式渊源不能为所需要解决的法律问题提供明确答案的情形下适用。本案有可以直接适用的法的正式渊源，故A选项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，其核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。法律推理是以法律及法学中的理由为基础的，法律推理要受现行法律的约束。现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。除了法律规范，案件事实也为法律决定提供支持性理由，故B选项错误。法官在进行法律推理时，要受到现行法律的约束，同时又必须综合考虑价值、利益、历史、目的等要素，运用价值导引的方式认定案件事实。据此，运用法律推理判断是一个价值选择的过程，属于价值判断。而事实判断在法学上是指对客观存在的法律原则、规则、制度等进行的客观分析与判断，主要解决客观存在的法律究竟是怎么回事的问题。C选项认为对案件事实的查明属于事实判断是错误的。内部证成关涉的是从前提到结论之间推论是否有效；外部证成关涉的是内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。在外部证成中必然会涉及内部证成，也就是说对法律决定所依据的前提的证成本身也是一个推理过程。因此，本题中法官对案件事实（前提）进行认定即认定小王养女身份成立的过程是外部证成，故D选项正确。

从价值性认识和事实性认识的角度出发来认识法律问题、对法律问题作判断，容易知道A、B项正确；法的事实判断是一种描述性判断，其任务主要在于客观地确定现实法律制度的本来面目，其判断的真伪主要在于其与客体的真实情况是否符合，故C项不对；法的价值判断虽然是一种规范性判断，它关注法律应当是怎样的，但它并不排除对现实法律问题的分析，其基本目的恰恰是在于从中引申出“应然”的法律状态与理想，故D项正确。