下列有关我国外国法查明问题说法不正确的是（ ）A．纠纷双方当事人都有权提供B．我国驻该国使领馆都可以提供C．也可以由中外法律专家提供D．对外国法本身的错误，当事人不能提出上诉；而只能对事实的认定错误提起上诉
题目
下列有关我国外国法查明问题说法不正确的是（ ）
A．纠纷双方当事人都有权提供
B．我国驻该国使领馆都可以提供
C．也可以由中外法律专家提供
D．对外国法本身的错误，当事人不能提出上诉；而只能对事实的认定错误提起上诉
相似考题
更多“下列有关我国外国法查明问题说法不正确的是( ) A.纠纷双方当事人都有权提供 B.我国 ”相关问题
-
第1题：
外国法的查明是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容，有关外国法的查明下列说法正确的有、()A、我国法院在需要适用外国法时，由法官依职权查明，当事人没有举证的责任
B、在外国法的查明出现错误从而导致适用错误的情况下，我国法律允许当事人提起上诉
C、除了法院和当事人有责任查明外国法外，我国查明外国法的途径很多
D、实践中，在不能查明外国法时，一般驳回起诉答案：B,C解析：【考点】外国法查明的法律制度。详解：我国法院在需要适用外国法时，由法官依职权查明，当事人也有举证的责任，因此，选项A认为当事人没有举证责任的说法是错误的。我国民事案件两审终审，根据有错必纠的原则，在外国法的查明出现错误从而导致适用错误的情况下，我国法律允许当事人提起上诉。根据《涉外民事关系法律适用法》第10条的规定，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明：当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。因此，除了法院和当事人有责任查明外国法外，我国查明外国法的途径很多。实践中，在不能查明外国法时，一般适用中国法，而不是驳回起诉，因此，D项是错误的。综上，B、C项为正确选项。 -
第2题：
人民法院处理涉及民商事案件会碰到依据 我国法律中冲突规范的规定应当适用外国法的情况。 对于应当适用的外国法律，人民法院可以通过下列哪 些途径查明？
A.由当事人提供
B.由该国驻我国使馆提供
C.由我国驻该外国使领馆提供 .
D.由中外法律专家提供答案：A,C,D解析：ABCD。《民通意见》第193条。 -
第3题：
我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后， “瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭 审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪项是正确？
A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律，法院 无须查明
B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
D.应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权査明答案：C解析：所谓外国法的查明，是指一国法院在审理涉外民商事案件时，根据本国冲突规范指定应适用外 国法时，应如何查明该外国法的存在和内容。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 问题的意见（试行）》（以下筒称《民通意见》）第193条规定：“对于应当适用的外国法律，可以通过下列途径 查明：（1)由当事人提供；（2)由中国驻该囯使领馆提供；（3)由与中国订立司法协助协定的缔约对方的中央机 关提供；（4)由该国驻中国使领馆提供；（5)由中外法学专家提供。通过以上途径仍不能查明的，适用中华人 民共和国法律。”该司法解释表明，我国法院对外国法的查明是持积极态度的，在确定外国法的内容时，既尊 重当事人提供的有关法律资料，也重视通过其他途径由法院主动进行调査，而不是把查明外国法内容的责任 完全归之于当事人或法院。所以本题的正确选项是C。 -
第4题：
我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？A、因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
B、法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
C、法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
D、应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明答案：C解析：【考点】外国法的查明【详解】我国法院在审理案件时，一贯实行“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，当依据我国冲突规范的制定，应当适用的法律为外国法时，人民法院有责任查明外国法的内容，当事人也有举证的责任。为此，《民通意见》第193条规定，对于应当适用的外国法律，可通过下列途径查明：①当事人提供；②由于我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；③我国驻该国使领馆提供；④由该国驻我国使馆提供；⑤由中外法律专家提供。选项C与我国现行法律规定一致，故正确。选项D认为当事人必须先查证外国法，法院查证补充的观点与我国立法相悖。 -
第5题：
中国某法院受理一起涉外民事纠纷，当事人双方协议选择英国法为准据法，则下列 关于查明的说法不正确的是？（ ）
A.本案可以由人民法院负责查明英国法
B.本案应由当事人负责查明英国法
C.若当事人在指定期限内无法提供英国法相应法律，则认定为不能查明
D.若当事人在指定期限内无法提供英国法相应法律，则驳回起诉答案：A,D解析：A、D
讲解：《法律适用法》第10条：“涉外民事关系，适用的外国法律，由人民法院、仲 裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明该国 法律或该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。”故A错误，B正确，D错误。
《法律适用法解释》第17条：“人民法院通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效 的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，可以认定为 不能查明外国法律。根据《法律适用法》第10条第1款的规定，当事人应当提供外国法 律，其在人民法院指定的合理期限内无正当理由未提供该外国法律的，可以认定为不能査明 外国法律”。故C正确。