张某委托刘某购书，并将一本存有13万元人民币的全国通兑活期存折交给刘某用于买书。刘某在途中取出该存折的3000元用于购买毒品，被公安机关当场抓获。审讯中，刘某供述存折中余下的1万元仍打算用于购买毒品。县法院对刘某判处有期徒刑15年。随后，公安机关作出行政处罚决定，关于当场查获的3000元和存折内的余款，正确的处理方法是：（ ）A．没收用于购买毒品的3000元，将存折内余款返还刘某B．没收用于购买毒品的3000元和准备用于购买毒品的存折内余款C．将刘某用于购买毒品的3000元和存折内余款返还张某D．没收用于

根据《民法通则意见》第二十二条规定，监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。

本题考核定金。定金合同属于实践合同，本题中，刘某对张某交付的定金数额存在异议并拒绝接受，导致定金没有完成交付，定金合同不生效。

。张某交给刘某询1.3万元存折属于特定物（不 可替代），但刘某私自取出3000元后，这3000元就成了种 类物（刘某完全可以用另外的3000元替代）/而余下的1 万元由于依附于存折这一特定的载体，仍为特定物（不可 替代）。根据《刑法》第64条，刘某取出3000元后，这 3000元由于具有种类物的特性，与刘某本人所有的3000 元并无区别。3000元实际上已经成为刘某进行毒品交易 的毒资或赃款，属于“供犯罪用的本人财物”，应当予以没 收。而1:万元的存折本身由于是特定物的性质，仍是张某 的合法财产。：刘某供述存折中余下的1万元仍打算用于 购买毒品，则张某实际上成为刘某侵占行为的受害者，按 规定，1万元的存折应作为被害人的合法财产及时返还。 当然，这样处理后，张某还有3000元书款被刘某非法侵 占，即张某和刘某之间还有3000元的债权债务关系没有' 解决,对此刘某负有偿还责任。若刘某拒不偿还，则张某 可于案件审理时通过刑事附带民事诉讼或者单独的民事 诉讼途径解决。