赵某向陈某借_手机使用，后来陈某向赵某讨要时，赵某表示早就已经将手机还给陈某了，两人因此发生了纠纷。陈某诉至法院，法院适用简易程序审理了本案。下列做法正确的是：( )A．法庭只需指派一名审判人员审理，无需指派书记员B．法庭当庭审判，告知当事人自己来领取裁判文书，法院将不去送达C．法庭告知当事人自己来领取裁判文书的，如果赵某没有来领取裁判文书，人民法院应当公告送达D．如果法庭开庭后决定定期宣判，陈某确有正当理由不能到庭参加宣判，可以在定期宣判前告知人民法院，由人民法院按照陈某自己提供的送达地址将裁判文书送达
题目
赵某向陈某借_手机使用，后来陈某向赵某讨要时，赵某表示早就已经将手机还给陈某了，两人因此发生了纠纷。陈某诉至法院，法院适用简易程序审理了本案。下列做法正确的是：( )
A．法庭只需指派一名审判人员审理，无需指派书记员
B．法庭当庭审判，告知当事人自己来领取裁判文书，法院将不去送达
C．法庭告知当事人自己来领取裁判文书的，如果赵某没有来领取裁判文书，人民法院应当公告送达
D．如果法庭开庭后决定定期宣判，陈某确有正当理由不能到庭参加宣判，可以在定期宣判前告知人民法院，由人民法院按照陈某自己提供的送达地址将裁判文书送达给他
相似考题
参考答案和解析
正确答案：BD
82.答案：B、D 考点：简易程序的审理讲解：《民事诉讼法意见》第172条规定：适用简易程序审理案件，人民法院应当将起诉内容，用口头或书面方式告知被告，用口头或者其他简便方式传唤当事人、证人，由审判员独任审判，书记员担任记录，不得自审自记。判决结案的，应当依照民事诉讼法第一百三十四条的规定公开宣判。因此．A项错误。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第28条规定：当庭宣判的案件，除当事人当庭要求邮寄送达的以外，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的期间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当记入笔录。人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。由此．B项正确，C项错误。该规定第31条规定：定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。当事人确有正当理由不能到庭，并在定期宣判前已经告知人民法院的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。因此，D项正确。
82.答案：B、D 考点：简易程序的审理讲解：《民事诉讼法意见》第172条规定：适用简易程序审理案件，人民法院应当将起诉内容，用口头或书面方式告知被告，用口头或者其他简便方式传唤当事人、证人，由审判员独任审判，书记员担任记录，不得自审自记。判决结案的，应当依照民事诉讼法第一百三十四条的规定公开宣判。因此．A项错误。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第28条规定：当庭宣判的案件，除当事人当庭要求邮寄送达的以外，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的期间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当记入笔录。人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。由此．B项正确，C项错误。该规定第31条规定：定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。当事人确有正当理由不能到庭，并在定期宣判前已经告知人民法院的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。因此，D项正确。
更多“赵某向陈某借_手机使用，后来陈某向赵某讨要时，赵某表示早就已经将手机还给陈某了，两人因此发生了纠纷。陈某诉至法院，法院适用简易程序审理了本案。下列做法正确的是：( )A．法庭只需指派一名审判人员审理，无需指派书记员B．法庭当庭审判，告知当事人自己来领取裁判文书，法院将不去送达C．法庭告知当事人自己来领取裁判文书的，如果赵某没有来领取裁判文书，人民法院应当公告送达D．如果法庭开庭后决定定期宣判，陈某确有正当理由不能到庭参加宣判，可以在定期宣判前告知人民法院，由人民法院按照陈某自己提供的送达地址将裁判文书送达”相关问题
-
第1题：
若法院经审理后，判决陈某赔偿王某3000 元医疗费，下列做法中正确的有：（ ）
A．该人民法院当庭宣判该案，但在一周后才发送判决书
B．该人民法院定期宣判该案，宣判后次日发给判决书
C．该判决书送达至陈某住所地时，得知陈某已去外地打工，只有其妻昊某在家，法院便采用公告送达方式向陈某送达判决书
D 该判决书送迭至王某住所地时，王某已因另一案被劳动教养，法院便通过王某所在的居委会转交送选
正确答案：A
【答案】A
【详解】《民事诉讼法》第134 条第2 款规定，人民法院当庭宣判的，应当在10 日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。因此，A 选项的做法正确，B 选项的做法错误．《民事诉讼法》．第78 条规定，送达诉讼文书，位当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在，交其同住成年家属签收。C 选项中，陈某不在家可交其妻吴某代为签收。C 选项的做法错误。《民事诉讼法》第82 条第2 款规定，受送达人被劳动教养的，通过其所在的劳动教养单位转交。D 选项的做法错误。答案选A。 -
第2题：
赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的?(2015年)A.法院应依职权追加赵某为共同原告
B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人
C.赵某应作为无独立请求权第三人
D.赵某应作为有独立请求权第三人答案：D解析：本题考查共同诉讼人和第三人。必要共同诉讼，是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼。有独立请求权第三人，是指对原告和被告之间争议的诉讼标的认为有独立的请求权，参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无独立请求权的第三人，是指对当事人双方的诉讼标的没有独立的请求权，但是案件处理结果与其有法律上的利害关系，自行申请参加诉讼或者由人民法院通知其参加诉讼的人。有独立请求权第三人与必要共同原告需要进行如下区分：后者是基于共同的诉讼标的而作为原告，而前者则是以原告和被告为被告，既反对原告又反对被告。在本案中，赵某基于共有权而在诉讼中享有请求权，不是无独立请求权第三人；赵某不同意刘某将商铺让与陈某，刘某本身也是侵犯了赵某的共有权，赵某以刘某和陈某为被告，赵某属于有独立请求权第三人。假如赵某同意卖房，只是与刘某站在一起同陈某进行买卖合同纠纷的争讼，那么赵某就是必要共同原告，故D选项当选。 -
第3题：
赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？
A.法院应依职权追加赵某为共同原告
B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人
C.赵某应作为无独立请求权第三人
D.赵某应作为有独立请求权第三人答案：D解析：《民事诉讼法》第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案中，赵某为商铺的共有人之一，其对刘某与陈某争议的标的物有独立的诉讼请求，其参加诉讼后的诉讼地位是有独立请求权第三人。 -
第4题：
黄某向法院申请支付令，督促陈某返还借款。送达支付令时，陈某拒绝签收，法官遂进行留置送达。12天后，陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的？A:支付令不能留置送达，法官的送达无效
B:提出支付令异议的期间是10天，陈某的异议不发生效力
C:陈某的异议并未否认二人之间存在借贷法律关系，因而不影响支付令的效力
D:法院应将本案转为诉讼程序审理答案：D解析：根据《民诉意见》第220条的规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。因此，选项A是不正确的。根据《民事诉讼法》第216条第2款的规定，债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。因此，选项B是不正确的。根据《民诉意见》第221条的规定，债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力。而本题中，陈某提出已经归还借款，意味着债务已经消灭，因此陈某的主张构成异议，故选项C是不正确的。根据《民事诉讼法》第217条的规定，选项D是正确的。 -
第5题：
下列说法表述正确的是：
A.许某在A区法院起诉赵某归还借款时，利害关系人陈某向B区法院申请认定赵某是 无民事行为能力人，A区法院应当裁定终结诉讼，并告知许某向B区法院起诉
B.王某和刘某因发生合同纠纷诉至C区法院，诉讼过程中,刘某死亡，C区法院应当裁定 终结诉讼
C.王某诉陈某侵权纠纷一案，法院用传票传唤双方出庭诉讼，陈某起晚了没能到庭诉讼， 法院应当延期审理
D.刘某与李某发生纠纷，刘某向法院起诉，法院用传票传唤双方出庭诉讼’刘某无故未到 庭诉讼,法院可以缺席判决答案：D解析：A选项中A区人民法院应当裁定中止诉讼，而不是终结诉讼，A选项错误。B选项中合同糾纷 案件一方当事人死亡的，需要等待继承人表明是否参加诉讼，应当裁定诉讼中止，B选项错误。C选项陈某经 传票传唤无正当理由不到庭，法院不得延期审理，C选项错误。D选项刘某经法院传票传唤无正当理由不到 庭参加庭审，法院可以缺席判决，D选项正确。 -
第6题：
黄某向法院申请支付令，督促陈某返还借款。送达支付令时，陈某拒绝签收，法官遂进行留置送达。12天后，陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的?(2014年)A.支付令不能留置送达，法官的送达无效
B.提出支付令异议的期间是10天，陈某的异议不发生效力
C.陈某的异议并未否认二人之间存在借贷法律关系，因而不影响支付令的效力
D.法院应将本案转为诉讼程序审理答案：D解析：本题考查督促程序。《民诉解释》第431条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。所以A选项错误。《民事诉讼法》第216条第2款规定：“债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。”B选项也是错误的。对支付令的异议，是指债务人认为支付令有错误，以书面方式向法院提出不应履行支付令所载给付义务的一种意思表示。此种异议既包括否认支付令所载的法律关系，也包括认可法律关系但给付义务已经履行完毕，C选项属于后者，陈某异议成立，会导致支付令失效。所以，C选项错误。《民事诉讼法》第217条第2款规定：“支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。”所以D选项正确。 -
第7题：
香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2011年）A.如陈某在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达
B.如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达
C.如甲公司在内地设有代表机构的，受案人民法院可直接向该代表机构送达
D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期答案：B,C解析：本题考查香港与内地之间的送达。A项，作为受送达人的自然人或者企业、其他组织的法定代表人、主要负责人在内地的，可直接送达。所以A错误。
B项，除非受送达人在授权委托书中明确表明其诉讼代理人无权代为接收，否则诉讼代理人就有权代为接收送达文书。所以B正确。
C项，经授权接受送达的业务代办人、分支机构可以接受送达，所以C正确。
D项，使用公告送达的前提是其他送达方式均无法实行，公告期为3个月。除公告送达外的各种送达方式可同时使用，以最先送达者为准。所以D错误。 -
第8题：
香港特别行政区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。 陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下 列哪些选项是错误的？
A.如陈某在内地，受案法院无须通过上一级人民法院向其送达
B.如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达
C.如甲公司在内地设有代表机构的，受案人民法院可直接向该代表机构送达
D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期答案：D解析：选项A正确。最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》（以下简称 《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》）第3条规定，作为受送达人的自然人或者企业、其他 组织的法定代表人、主要负责人在内地的，人民法院可以直接向该自然人或者法定代表人、主要负责人送达。
选项B正确。《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第4条规定，除受送达人在授权委 托书中明确表明其诉讼代理人无权代为接收有关司法文书外，其委托的诉讼代理人为有权代其接受送达的 诉讼代理人，人民法院可以向该诉讼代理人送达。
选项C正确。《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第5条第1款规定，受送达人在内 地设立有代表机构的，人民法院可以直接向该代表机构送达。
选项D错误。《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第10条规定，除公告送达方式外， 人民法院可以同时采取多种法定方式向受送达人送达。采取多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式 确定送达日期。据此可知，公告送达是被排除在外的。 -
第9题：
陶某（女）与赵某（男）系夫妻关系。丈夫赵某游手好闲，不务正业，还染上了赌博的恶习，四处向亲戚朋友借钱。渐渐债台高筑，也没有人愿意再借钱给他。一日，赵某在麻将档认识了陈某，陈某同意借钱给赵某，条件是如果到期赵某不能还钱，要把房子抵给陈某。赵某表示同意，并希望陈某不要告诉陶某以房产抵押借钱一事。到期后，赵某当然无力还款，只好到房产局办理了过户手续，低于市场价将房子过户给了陈某。直到陈某上门要收房，陶某才发现自家的房子给卖了。陶某起诉到法院要求确认赵某与陈某的房屋买卖合同无效。法院该如何判决？
正确答案:《婚姻法解释（三）》第十一条规定：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。本案中的房产属于夫妻共同财产，在处理该房产时，赵某应当取得陶某的同意。赵某擅自处分共同共有的房屋的行为，已经侵犯了陶某的合法权益。而在本案中陈某也并非善意的第三人，不属于司法解释中规定的“善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续”的情况。赵某与陈某的房屋买卖合同应确认无效。 -
第10题：
单选题赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A法院应依职权追加赵某为共同原告
B赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人
C赵某应作为无独立请求权第三人
D赵某应作为有独立请求权第三人
正确答案： D解析：
ACD三项，民事诉讼的第三人，是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。有独立请求权的第三人对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，无独立请求权的第三人仅与他人案件的处理结果有法律上的利害关系。本案中，商铺系赵某与刘某共有，刘某瞒着赵某将商铺卖给承租人陈某的行为损害了赵某的合法权益。在刘某与陈某的诉讼中，赵某既反对原告刘某，也反对被告陈某，其主张独立的实体权利，系有独立请求权的第三人。
B项，赵某诉刘某侵权的前提是陈某构成善意取得。而本题未提供有关善意取得的细节，无从判断。假设陈某构成善意取得，陈某即取得该商铺的所有权，那么就赵某对刘某的侵权之诉，陈某的诉讼地位应当为有独立请求权第三人，而非无独立请求权第三人。 -
第11题：
单选题某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B和人民陪审员C组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的（）A因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请
B法院对回避申请作出决定前，X不停止参与本案审理
C应由审判长决定书记员X是否应回避
D若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题赵某与陈某于2008年经法院判决离婚。2009年，陈某发现赵某在离婚前将夫妻共有的部分财产转让他人，于是请求法院分割该项财产。法院的正确做法是（）。A告知陈某申请再审
B告知陈某向法院另行起诉
C告知陈某选择申请再审或另行起诉
D告知陈某提起上诉
正确答案： A解析： 《婚姻法》第47条第1款规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。故法院应告知陈某另行起诉，B选项正确。 -
第13题：
赵某与黄某因某项财产所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一、二审法院审理后，判决该项财产属赵某所有。此后，陈某得知此事，向二审法院反映其是该财产的共同所有人，并提供了相关证据。二审法院经审查，决定对此案进行再审。关于此案的说法，下列哪一选项是正确的？
A．陈某不是本案一、二审当事人，不能参加再审程序
B．二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知陈某另行起诉
C．二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
D．二审法院只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
正确答案：C
-
第14题：
关于法院的送达行为，下列哪一选项是正确的？A:陈某以马某不具有选民资格向法院提起诉讼，由于马某拒不签收判决书，法院向其留置送达
B:法院通过邮寄方式向葛某送达开庭传票，葛某未寄回送达回证，送达无效，应当重新送达
C:法院在审理张某和赵某借款纠纷时，委托赵某所在学校代为送达起诉状副本和应诉通知
D:经许某同意，法院用电子邮件方式向其送达证据保全裁定书答案：A解析：【考点】送达方式【详解】《民事诉讼法》第86条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。因此选项A正确。《民事诉讼法》第88条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。据此，委托送达只能委托法院，而不能委托其他单位，选项C错误。邮寄送达的，以回执确认是否送达而不是寄回送达回证，选项B错误。第87条第1款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。因此，D选项错误，不选。本题正确答案为A。 -
第15题：
赵某是宝马汽车销售代理商。某日，陈某到赵某处表示愿意购买一辆最新款的跑车，赵某立即表示同意，双方签订了合同。约定陈某付完首付后余款在2个月付清。2个月后，陈某没有按时付清余款。赵某遂向法院起诉要求陈某承担违约责任。诉讼中，陈某的妻子以陈某患有精神病为由向法院主张陈某为无民事行为能力人。对陈某妻子的主张，法院应如何处理？（）
A.应让陈某的妻子代理陈某正在进行的诉讼
B.应对陈某做法医鉴定，如果陈某被确定有精神病，法院应当判决陈某为限制民事行为能力人，同时宣告合同无效
C.陈某的妻子不是本案当事人，其主张不应采纳
D.应中止诉讼，由陈某的妻子另行提起确认陈某是无民事行为能力人的特别程序答案：D解析：考点：普通程序与特别程序混合的处理
讲解：本题是一道将普通程序与特别程序混合的试题，正确解答本题需要注意两个关键信息点：(1)赵某起诉要求陈某承担违约责任，(2)在诉讼过程中，陈某的妻子申请法院宣告陈某为无民事行为能力人。《民事诉讼法意见》第193条规定：在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。因此，选项D是正确的。 -
第16题：
某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？A.因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，X 不停止参与本案审理
C.应由审判长决定书记员X 是否应回避
D.若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议答案：C解析：①当事人申请回避应在开庭审理时提出，但是在开始审理后知道回避事由的，可以在法庭辩论终结前提出，所以A 选项陈某虽然在开庭前未提出回避的，在开始审理后才知道回避事由的，也是可以提出的，所以A 选项法院不能因为陈某未在开庭前提回避而驳回，所以A 选项表述错误，不当选。②被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外，所以B 选项表述错误，不当选。③书记员的回避由审判长决定，C 选项表述正确，当选。④法院驳回陈某的回避申请的，陈某可向本院申请复议一次，所以D 选项表述错误，不当选。综上，本题的正确答案是C。 -
第17题：
赵某与黄某因某项财产所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一、二审法院审理后，判决该项财产属赵某所有。此后，陈某得知此事，向二审法院反映其是该财产的共同所有人，并提供了相关证据。二审法院经审查，决定对此案进行再审。关于此案的说法，下列哪一选项是正确的？A:陈某不是本案一、二审当事人.不能参加再审程序
B:二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知陈某另行起诉
C:二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
D:二审法院只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审答案：C解析：【考点】再审案件的审判程序；必要共同诉讼【详解】必要共同诉讼者，指诉讼标的对于共同诉讼人必须合一确定，或共同诉讼人必须一同起诉或一同被诉。在财产可能性纠纷中，财产共有人应当成为必要共同诉讼人。《民诉意见》第211条规定：“依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解.调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。”所以应当选C。 -
第18题：
关于法院的送达行为，下列哪一选项是正确的?(2013年)A.陈某以马某不具有选民资格向法院提起诉讼，由于马某拒不签收判决书，法院向其留置送达
B.法院通过邮寄方式向葛某送达开庭传票，葛某未寄回送达回证，送达无效，应当重新送达
C.法院在审理张某和赵某借款纠纷时，委托赵某所在学校代为送达起诉状副本和应诉通知
D.经许某同意，法院用电子邮件方式向其送达证据保全裁定书答案：A解析：本题考查送达方式。《民事诉讼法》第86条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”可见，留置送达的前提是受送达入拒收诉讼文书，所以A选项的留置送达是正确的。送达回证没有寄回，并不影响送达的生效，B选项是错误的。《民事诉讼法》第88条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”可见，委托送达只能适用于不同法院之间，而不能委托当事人所在单位向当事人送达法律文书，C选项是错误的。《民事诉讼法》第87条第1款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”因此，裁定书不能适用电子送达，D选项是错误的。 -
第19题：
律师邹某受法律援助机构指派，担任未成年人陈某的辩护人。关于邹某的权利，下列哪些说法是正确的?（ ）（2015年）A.可调查陈某的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况，并提交给法院
B.可反对法院对该案适用简易程序，法院因此只能采用普通程序审理
C.可在陈某最后陈述后进行补充陈述
D.可在有罪判决宣告后，受法庭邀请参与对陈某的法庭教育答案：A,B,D解析：本题考查未成年人辩护人权利。《最高法解释》第476条规定：“对人民检察院移送的关于未成年被告人性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历、犯罪原因、犯罪前后的表现、监护教育等情况的调查报告，以及辩护人提交的反映未成年被告人上述情况的书面材料，法庭应当接受。”故A正确。《最高法解释》第474条规定：“对未成年人刑事案件，人民法院决定适用简易程序审理的，应当征求未成年被告人及其法定代理人、辩护人的意见。上述人员提出异议的，不适用简易程序。”故B正确。《最高法解释》第486条规定：“未成年被告人最后陈述后，法庭应当询问其法定代理人是否补充陈述。”因此，补充陈述的权利为法定代理人而非辩护人所享有，故C错误。《最高法解释》第466条第2款规定：“到场的其他人员，除依法行使刑事诉讼法第二百七十条第二款规定的权利外，经法庭同意，可以参与对未成年被告人的法庭教育等工作。”故D正确。本题选ABD。 -
第20题：
赵某失踪多年，其妻刘某生活艰难，欲与王某结婚，遂向A县人民法院提起诉讼，仅请求人民法院判决解除婚姻关系。A县人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并适用简易程序审理本案，由审判员林某一人独任审理，同时自己负责记录。审理过程中，赵某回家，发现妻子另有新欢，也欲离婚。庭审中，刘某提出分割赵某在失踪期间所取得的财产。人民法庭经审理，当庭作出了判决，准许刘某和赵某离婚，但未对赵某在失踪期间取得的财产作出分割。2010年1月10日，法庭向双方当事人送达了判决书，判决书上加盖了人民法庭的印章。在上诉期间内刘某提起上诉。 人民法院能否适用简易程序审理本案？ 本案中的简易程序有哪些方面与法律的规定不符？ 人民法院对于刘某在诉讼期间提出的分割赵某失踪期间所取得的财产的诉讼请求应当如何处理？ 二审人民法院应当如何处理本案？ 假定本案被发回重审能否适用简易程序？
正确答案: （1）人民法院不能适用简易程序审理本案。《民诉意见》第169条规定，起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理。
（2）适用简易程序审理民事案件，由审判员一人独任审理，但必须有书记员担任记录，不得自审自记；人民法院于2009年9月30日受理本案，2010年1月10日结案，超过了法律规定3个月的简易程序审理案件的期限；判决书应当加盖人民法院的公章而不是人民法庭的公章。法律根据是《民诉意见》第172条、第173条和《民事诉讼法》第161条的规定。
（3）第一审程序中，原告可以增加诉讼请求。根据我国《民事诉讼法》第140条的规定，对于增加的诉讼请求，人民法院可以合并审理。本案中，原告在庭审时提出分割赵某失踪期间所取得的财产，这属于诉讼请求的增加。由于这一请求与其他诉讼请求都是基于同一婚姻法律关系提出的，法庭对其应一并予以审理。但法庭对原告的这一请求未进行审理，这在程序上是不妥的。
（4）本案不能适用简易程序审理，而且人民法庭在审理过程中出现多处程序错误，可能影响案件公正处理，二审人民法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。法律根据《民事诉讼法》第170条第1款第4项的规定："原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。"
（5）依据《民诉意见》第174条的规定，发回重审不能适用简易程序进行审理。 -
第21题：
王某向某基层人民法院派出法庭起诉，请求人民法院判决夏某承担向王某借款2000元不还的民事责任。该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，案情也比较简单。因此，派出法庭决定适用简易程序。由于派出法庭人手不足，只派了一名审判员审理案件。因案件简单，该名审判员就简化案件审理的步骤、方式，未按普通程序的要求进行。案件审理结束后，该审判员未公开宣判，而只是将加盖了某基层人民法院印章的判决送达当事人。根据上述情况，程序上不符合法律规定的是（）。
- A、只派一名审判员审理
- B、简化案件审理程序
- C、未公开宣判
- D、判决书上加盖基层人民法院印章
正确答案:C -
第22题：
单选题关于法院的送达行为，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A陈某以马某不具有选民资格向法院提起诉讼，由于马某拒不签收判决书，法院向其留置送达
B法院通过邮寄方式向葛某送达开庭传票，葛某未寄回送达回证，送达无效，应当重新送达
C法院在审理张某和赵某借款纠纷时，委托赵某所在学校代为送达起诉状副本和应诉通知
D经许某同意，法院用电子邮件方式向其送达证据保全裁定书
正确答案： A解析：
A项，《民事诉讼法》第86条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。马某拒不接收的，可以采取留置送达。
B项，《民事诉讼法》第88条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。尽管邮寄送达的回证没有被寄回，也并不意味着该送达就无效，该项的表达过于绝对。
C项，根据《民事诉讼法》第88条，委托送达的对象只能是人民法院，而不能委托学校等机构代为行使送达权。
D项，《民事诉讼法》第87条第1款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。据此，证据保全裁定书不能用电子邮件的方式送达。 -
第23题：
单选题赵某与黄某因某项财产所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一、二审法院审理后，判决该项财产属赵某所有。此后，陈某得知此事，向二审法院反映其是该财产的共同所有人，并提供了相关证据。二审法院经审查，决定对此案进行再审。关于此案的说法，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A陈某不是本案一、二审当事人，不能参加再审程序
B二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知陈某另行起诉
C二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
D二审法院只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审
正确答案： A解析：
再审的案件，原来是第一审审结的，再审时适用第一审程序审理，最高人民法院和上级人民法院提审的除外。再审后所作的判决、裁定，当事人不服，可以上诉。再审的案件原来是第二审审结的，再审时适用第二审程序审理，再审后的判决、裁定为终审裁判，当事人不得上诉。本题中，赵某与黄某的财产所有权纠纷经过了一审和二审，故二审法院在对该案进行再审时所适用的程序应为第二审程序。《民诉解释》第422条规定，必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第200条第8项，自知道或者应当知道之日起6个月内申请再审，但符合本解释第423条规定情形的除外。人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审，按照第一审程序再审的，应当追加其为当事人，作出新的判决、裁定。按照第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决、裁定，发回重审，重审时应追加其为当事人。本题中，陈某向二审法院提供相关证据证明其是财产的共同所有人，两人在所争议的实体法律关系中存在共同利害关系，这种利害关系的共同性和不可分割性使得陈某是该财产纠纷中应当参加的当事人，二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审。