某省仙泉市随着经济的发展决定建立仲裁委员会。该市中级人民法院的赵英明法官从事了20多年的经济审判工作，积累了丰富的审判经验而且对仲裁法颇有研究，遂申请担任该市仲裁委员会的仲裁员。下列说法错误的是：（ ）A．该市仲裁委员会不能聘任赵法官担任仲裁员B．赵法官担任了加年的审判员，其完全有资格被聘为仲裁员C．赵法官可以根据需要兼任仲裁员D．该市仲裁委员会可以聘任赵法官担任仲裁员

本题考查仲裁协议的确认机构。根据最高人民法院《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》（以下简称《仲裁司法审查规定》）第2条第1款，申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。根据《仲裁法解释》第4条，可视甲乙约定D仲裁委员会为仲裁机构，故ABCD项正确。

(1)该市国家税务局城区中心分局可以成为本案的被告。首先，根据刑法的规定，单位可以成为偷税罪的犯罪主体。其次，刑法规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。根据刑法的规定，国家机关可以成为单位犯罪的主体。最后，根据有关司法解释，以单位的分支机构的名义实施犯罪，违法所得归分支机构所有的，应当认定为单位犯罪。所以，单位的分支机构可以成为单位犯罪的主体。因此，该市国家税务局城区中心分局尽管属于国家机关的分支机构，同样可以成为本案的被告。
(2)本案应当以宏发经济发展公司为被告。根据罪责自负原则，只有行为与危害结果之问存在因果关系时，才能够追究行为人的刑事责任。本案中宏图公司是在宏发经济发展公司实施偷税行为之后兼并宏发公司的，宏图公司与宏发经济发展公司的偷税行为之间不存在因果关系。所以不能将宏图公司作为被告，而以宏发经济发展公司为被告。
(3)应当由宏图公司承担罚金刑。尽管宏发经济发展公司是本案的被告，但是由于宏发经济发展公司已经被宏图公司兼并，宏发经济发展公司没有财产可以被执行，而宏图公司是宏发经济发展公司财产利益的权利义务的承受者，应当由宏图公司作为财产刑的被执行人。
(4)本案应追究张某的刑事责任。根据我国刑法的规定，偷税罪实行双罚制，既处罚单位也处罚单位犯罪直接责任人员。本案中张某作为宏发经济发展公司的法定代表人，积极策划实施偷税行为，是单位犯罪直接负责的主管人员，因此应当以偷税罪追究其刑事责任。
(5)应当适用偷税罪的第一个量刑幅度，即处3年以下有期徒刑或者拘役，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金。因为本案偷税数额占应缴纳税额的15％，没有达到30％，不可能适用第二个量刑幅度。虽然从表面上看，偷税100万元不符合“偷税数额在一万元以上不满十万元”的规定，但是根据举轻以明重的解释原则，当然应当适用偷税罪的第一量刑幅度。

。

A选项，招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，赵某并没有冒充国家机关工作人员，错误。B选项，赵某在外讲座的行为，根据司法解释规定，国家工作人员在国家法律、政策允许的范围内进行与其职务无关的活动获取合理报酬的，不是受贿，错误。C、D选项，赵某是以为他人谋取利益为名骗取财物，但是并没有利用职务便利为他人谋取利益，应当认定为诈骗罪。

。考查法官职业道德。