在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与，并非借款，并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法，正确的有：（ ）A．王某的证言是本证B．被告提供的书信是本证C．被告提供的书信是反证D．被告提供的书信是对王某的证言的反驳

题目

在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与，并非借款，并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法，正确的有：（ ）

A．王某的证言是本证

B．被告提供的书信是本证

C．被告提供的书信是反证

D．被告提供的书信是对王某的证言的反驳

相似考题

1.在一起借贷纠纷中，原告胡某提出一张有被告署名的借条，声称被告时某欠下了他10000元未还，被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条，称其所借的10000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论（）A.原告提供的借条与被告提供的收条都是反证B.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证C.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证D.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证

2.原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条，在诉讼证据中属于（）A.直接证据B.书证C.物证D.本证

3.反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉的是( )。A．原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建B．原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的C．原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货D．原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款

4.在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。A.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证B.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证C.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证D.原告提供的借条与被告提众的收条都是反证

参考答案和解析
正确答案：AC
AC。
更多“在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000 ”相关问题

  • 第1题：

    反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉（）。

    A. 原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建

    B. 原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的

    C. 原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货

    D. 原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款


    正确答案：B
    60_【答案】B。解析：AD都不是与原诉有联系的行为。C被告起诉的是第三方．排除三项，选择B。

  • 第2题：

    在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向 法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000 元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款，并向 法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说 法，正确的有：（ )
    a.王某的证言是本证
    b.被告提供的书信是本证
    c.被告提供的书信是反证
    d.被告提供的书信是对王某的证言的反驳


    答案：A,C
    解析：

  • 第3题：

    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据、证明有

    A．被告没有做到合理的注意

    B．原告可以证明产品的设计有缺点

    C．由于原告自己的疏忽造成了损失

    D．由于被告的疏忽直接造成了原告的损失


    \r\n\t被告可以提出的抗辩有：①担保的排除或限制；②与有疏忽与相对疏忽；③自担风险；④非正常使用产品或误用、滥用产品；⑤擅自改动产品；⑥带有不可避免的不安全因素的产品。\r\n

  • 第4题：

    反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉 。


    A. 原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建
    B. 原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的
    C. 原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货
    D. 原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款

    答案：B
    解析：
    解题指导： AD都不是与原诉有联系的行为。C被告起诉的是第三方．排除三项，故答案为B。

  • 第5题：

    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据、证明有（)。

    A．由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B．由于原告自己的疏忽造成了损失

    C．原告可以证明产品的设计有缺点

    D．被告没有做到合理的注意


    \r\n\t被告可以提出的抗辩有：①担保的排除或限制；②与有疏忽与相对疏忽；③自担风险；④非正常使用产品或误用、滥用产品；⑤擅自改动产品；⑥带有不可避免的不安全因素的产品。\r\n

相关内容