甲于2001年5月获得一项半导体发明专利,此后一直因为技术条件不成熟而未能有效实施。乙公司是一家大型电子企业,具备实施该发明专利的充分条件。乙公司一直希望实施该专利供应国内市场,为此一直以较高的许可使用条件与甲进行谈判,但遭甲拒绝。2004年8月,乙公司向国家知识产权局申请强制许可实施甲的专利,以下说法正确的是:( )A.甲是专利权人,有权拒绝乙公司使用B.乙公司是商业性使用,不应批准C.乙公司提供了合理条件并且在专利授权3年后申请,应当批准D.乙公司应当向国务院而非知识产权局申请强制许可

题目

甲于2001年5月获得一项半导体发明专利,此后一直因为技术条件不成熟而未能有效实施。乙公司是一家大型电子企业,具备实施该发明专利的充分条件。乙公司一直希望实施该专利供应国内市场,为此一直以较高的许可使用条件与甲进行谈判,但遭甲拒绝。2004年8月,乙公司向国家知识产权局申请强制许可实施甲的专利,以下说法正确的是:( )

A.甲是专利权人,有权拒绝乙公司使用

B.乙公司是商业性使用,不应批准

C.乙公司提供了合理条件并且在专利授权3年后申请,应当批准

D.乙公司应当向国务院而非知识产权局申请强制许可


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
「考点」强制许可
「解析」《专利法》第48条规定:"具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利,而未能在合理长的时间内获得这种许可时,国务院专利行政部门根据该单位的申请,可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。"《专利法实施细则》第72条规定,专利权被授予之日起满3年后,任何单位均可以依照专利法第48条的规定,请求国务院专利行政部门给予强制许可。请求强制许可的,应当向国务院专利行政部门提交强制许可请求书,说明理由并附具有关证明文件各一式两份。国务院专利行政部门应当将强制许可请求书的副本送交专利权人,专利权人应当在国务院专利行政部门指定的期限内陈述意见;期满未答复的,不影响国务院专利行政部门作出关于强制许可的决定。
国务院专利行政部门作出的给予实施强制许可的决定,应当限定强制许可实施主要是为供应国内市场的需要;强制许可涉及的发明创造是半导体技术的,强制许可实施仅限于公共的非商业性使用,或者经司法程序或者行政程序确定为反竞争行为而给予救济的使用。由于本题中,甲的技术为半导体技术,强制许可实施仅限于公共的非商业性使用,因此B正确。
更多“甲于2001年5月获得一项半导体发明专利,此后一直因为技术条件不成熟而未能有效实施。乙公 ”相关问题
  • 第1题:

    下列各选项中正确的行为是()

    A.1991年甲公司与乙公司约定,乙公司有权实施甲公司于1990年获得的一项发明专利,合同期限为25年
    B.1991年甲公司与乙公司约定,乙公司有权实施甲公司于1991年获得的一项发明专利,合同期限为10年,专利使用费为每年1000万元,且若乙公司在实施期间对该专利技术有改进,则由此产生的专利申请权以及可能取得的专利权均归甲公司所有
    C.1991年,甲公司与乙公司约定,乙公司有权实施甲公司于1990年获得的一项发明专利,合同期限为5年,并不支付使用费。但作为对价,若乙公司在实施期间对该发明专利技术有改进,则甲公司有权免费实施乙公司的改进技术
    D.1991年,甲公司与乙公司约定,乙公司有权实施甲公司于1990年获得的一项发明专利权,合同期限为5年,但乙公司不支付任何费用

    答案:C,D
    解析:

  • 第2题:

    甲公司于 2018 年 5 月 6 日获得一项半导体发明专利,此后一直为了控制市场而拒绝实施。乙公司需要在国内实施该专利,下列情形中,国务院专利行政部门根据乙公司的申请,不可以给予实施发明专利强制许可的是( )。

    A、甲公司自专利权被授予之日起满2 年,且自提出专利申请之日起满3 年,无正当理由未实施其专利的
    B、甲公司行使专利权的行为被依法认定为垄断行为,为消除或减少该行为对竞争产生的不利影响的
    C、甲公司自专利权被授予之日起满3 年,且自提出专利申请之日起满4 年,无正当理由未充分实施其专利的
    D、乙公司取得一项专利权的发明比甲公司的半导体发明专利具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于甲公司专利的实施

    答案:A
    解析:
    专利权人自专利权被授予之日起满 3 年,且自提出专利申请之日起满 4 年,无正当理由未实施或者未充分实施其专利的;或者专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为,为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的;一项取得专利权的发明或实用新型比以前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的。国务院专利行政部门根据具有实施条件的单位或者个人的申请,可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。

  • 第3题:

    【单选题】甲拥有一项节能灯的发明专利,乙对其加以改进后获得重大技术进步,并申请获得一项新的发明专利,但乙的专利技术实施依赖于甲的专利实施,双方就专利实施问题未能达成协议,在这种情形下,下列表述中正确的是()

    A.甲可以申请实施乙专利的强制许可,乙可以申请实施甲专利的强制许可

    B.乙在取得实施强制许可后,无须向甲支付使用费

    C.甲在取得实施强制许可后,无须向乙支付使用费

    D.乙实施自己新的发明专利无需取得甲的许可


    B

  • 第4题:

    甲公司于2010年5月6日获得一项半导体发明专利,此后一直为了控制市场而拒绝实施。乙公司需要在国内实施该专利,下列情形中,国务院专利行政部门根据乙公司的申请,不可以给予实施发明专利强制许可的是( )。

    A.甲公司自专利权被授予之日起满2年,且自提出专利申请之日起满3年,无正当理由未实施其专利的
    B.甲公司行使专利权的行为被依法认定为垄断行为,为消除或减少该行为对竞争产生的不利影响的
    C.甲公司自专利权被授予之日起满3年,且自提出专利申请之日起满4年,无正当理由未充分实施其专利的
    D.乙公司取得一项专利权的发明比甲公司的半导体发明专利具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于甲公司专利的实施

    答案:A
    解析:
    专利权人自专利权被授予之日起满3年,且自提出专利申请之日起满4年,无正当理由未实施或者未充分实施其专利的;或者专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为,为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的;一项取得专利权的发明或实用新型比以前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的。国务院专利行政部门根据具有实施条件的单位或者个人的申请,可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。

  • 第5题:

    甲公司于2009年5月8日货的一项半导体发明专利,此后一直为了控制市场而拒绝实施。乙公司需要在国内实施该专利,但是甲公司一直拒绝许可乙公司实施。对于该专利的强制许可授予,下列说法正确的是?

    A.甲公司自专利权被授予之日起满三年,且自提出专利申请之日满四年,无正当理由未实施其专利的

    B.甲公司形式专利权的行为被依法认定为垄断行为,为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响而强制许可

    C.甲公司自专利权被授予之日起满三年,且自提出专利申请之日起满四年,无正当理由未充分实施其专利的

    D.乙公司取得一项专利权的发明比甲公司的半导体发明专利具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于甲公司专利的实施


    B