若法院受理了此案，本案原告应负举证责任的事实包括哪些？（ ）。A．发生爆炸的啤酒是在永一副食商亭购买的事实B．啤酒瓶发生爆炸，并炸伤了邵伟雄、乔鸣、李启、邵小雄的事实C．邵伟雄等人治伤花费了医疗费5000余元的事实D．邵伟雄受伤已治愈的事实

题目

若法院受理了此案，本案原告应负举证责任的事实包括哪些？（ ）。

A．发生爆炸的啤酒是在永一副食商亭购买的事实

B．啤酒瓶发生爆炸，并炸伤了邵伟雄、乔鸣、李启、邵小雄的事实

C．邵伟雄等人治伤花费了医疗费5000余元的事实

D．邵伟雄受伤已治愈的事实

相似考题

1.诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的？（ ）A．原告举证B．由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证C．适用举证责任倒置D．原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任

2.甲某诉至法院要求乙某支付所拖欠的货款10万元。乙某则提出自己已支付其中的5万元，原告甲某否认乙某已支付5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法哪些是正确的?A．原告甲某应承担乙某拖欠货款10万元事实的举证责任B．被告乙某应承担自己已支付货款5万元事实的举证责任C．原告甲某应承担被告乙某未支付货款5万元事实的举证责任D．被告乙某应承担自己未拖欠货款10万元事实的举证责任

3.诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是正确的?（ ） A．原告举证 B．由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证 C．适用举证责任倒置 D．由原告证明侵权事实

4.根据材料，回答第 74～75 题：恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。第 74 题 原告和被告对下列哪些事实负举证责任?（ ）A．原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任B．原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任C．被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任D．被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任

参考答案和解析
正确答案：ABC
《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案属于损害赔偿之债的给付之诉，原告因而需要证明损害发生的事实，即AB；损害赔偿之债的金额，即c。D与责任的承担无关，原告无义务证明。
更多“若法院受理了此案,本案原告应负举证责任的事实包括哪些?( )。 A.发生爆炸的啤酒是在 ”相关问题

  • 第1题：

    齐某被宏大公司的汽车撞伤,诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的?()

    A、原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤

    B、原告齐某应当对自己收到的损失承担举证责任

    C、被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担责任

    D、被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任


    标准答案:ABD

  • 第2题：

    齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？

    A:原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤
    B:原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任
    C:被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任
    D:被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任

    答案：A,B,D
    解析：
    本案中原告齐某应当举出证据证明自己受到的损害事实，被告宏大公司的侵权行为和自己的损害之间的因果联系，被告宏大公司无需证明自己没有过错，交通事故中机动车致行人侵害适用无过错原则。故A项、B项正确，C项错误。但是如果宏大公司为反驳原告提出齐某有主观故意的话则需提出证据加以证明，故D项正确。

  • 第3题：

    15、齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？

    A．原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤

    B．原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任

    C．被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任

    D．被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任


    ABD

  • 第4题：

    齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？

    A．原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤

    B．原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任

    C．被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任

    D．被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任


    正确答案：ABD

  • 第5题：

    恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件,并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。根据上述案情，请回答以下问题：
    原告和被告对下列哪些事实负举证责任？（）

    A.原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
    B.原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任
    C.被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
    D.被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任

    答案：B,C,D
    解析：
    。本题考查证明责任的分配。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告的请求是确认合同无效，B项正确。被告的请求是合同有效，因此，C、D项当选。

相关内容