王涛与王海兄弟俩自幼丧母，由父亲王天明抚养长大。因王涛在外地工作，王海一直与王天明居住在一起。后来，王天明生病住院期间，王涛因工作繁忙，也是由王海照料直到去世。王天明去世后，王海打电话告诉王涛，王天明生前留下书面遗嘱，所遗留的一套3居室住房归王海所有，现准备办理房屋过户手续。王涛得知后，认为王天明不可能遗留这样的遗嘱，于是向甲市A区人民法院起诉，要求继承王天明遗留的3居室住房。A区人民法院经过审理，认定王海提供的遗嘱合法有效，判决驳回了王涛的诉讼请求。王涛不服，向甲市中级人民法院提出上诉，甲市中级人民法院

题干翻译：(1)王涛的好朋友→喜欢周某的歌，(2)王涛在咨询公司工作的同学→不喜欢周某的歌，丽莎：王涛的同学且王涛的朋友，米蓝：王涛的同学且否定咨询公司工作，贺宇：王涛的同学且否定的喜欢周某的歌。由上述条件可以得到：米蓝是王涛的同学且否定咨询公司工作是对(2)的否前，不能得到确定的结论。贺宇不喜欢周某的歌，根据是对(2)的肯后，不能得到确定的结论。丽莎是王涛的好朋友是对(1)的肯前，那么必然肯后即丽莎必然喜欢周某的歌，而丽莎喜欢周某的歌是对(2)的否后，否后必然否前，则丽莎一定不在咨询公司工作。故本题正确打答案为D。

根据《民诉解释》第430条的规定，A项正确。《民诉解释》第438条规定了，债务人的口头异议无效，B项错误。《民诉解释》第442条规定申请支付令执行的期间为二年，故C项正确。《民诉解释》第443条规定法院院长发现本院已经发生法律效力的支付令确有错误，认为应当撤销的，应当提交本院审判委员会讨论，而不能自行裁定撤销，所以D项错误。

1．王某的家庭结构生态图如图11—1所示。
2．上述案例中，王某面对的主要问题有：
(1)家庭界限不清，不能适应家庭成长周期的变化。亲子次系统存在着跨代联结、纠缠、疏离等现象。由于家庭生命周期不同，子女独立家庭阶段、调整阶段甚至老年人家庭阶段，父母与子女的纠缠性的家庭互动的方式已经不能适应新变化。虽然服务对象王某早已步人中年，但由于和家人之间长期代际界限不清晰，彼此过分卷入，使服务对象一直以来没有获得独立性发展的机会，所以王某会因为房子的过户、孩子抚养费用等问题与父母发生冲突。
(2)惯有的互动模式的僵化，家庭系统整体功能失调。当家庭在发展阶段面临更大的压力时，家庭所呈现的表面的或潜在的冲突，是因为家庭惯用的处理方式缺乏弹性，由于不能做出适应性改变，家庭系统无形中强化了不良症状的持续并维持了功能失调的状态。王某的家庭互动存在问题，而家庭成员却以吵闹、回避等方式解决，导致家庭矛盾更加激化。

(3)解决冲突的行为方式缺乏，家庭系统陷入问题困境。王某的家庭中，父母处理问题的偏好方式长期不一致，无论是在儿子的教育问题上，还是对待孙子的教育问题上都截然不同。王某父亲表面上看来具有权威，而母亲却以回避的方式掩饰冲突。
3．针对王某的案例，可以采用的介入策略有：
(1)改变家庭僵化的结构。促进家人间的有效沟通；协助王某与父母对以往的问题重新梳理，彼此重新接纳，改善王某与父母的关系；改善祖父与小涛的相处模式，促进彼此交流。
(2)协助建立有效的亲子系统。发展胜任父亲角色的能力，改变与儿子的关系。
(3)形成家庭支持系统。可以邀请王某的姐姐促成家庭的支持，更好的应对生活中的困难。
(4)寻求社区资源。帮助王某解决生存问题、工作问题以及其他现实困难。

根据题干可画图如下：
由图，显然丽莎不是王涛在某咨询公司工作的同学，又丽莎是王涛的同学，可推出丽莎不在某咨询公司工作，D项正确。由题干信息不足以确定A、B、C三项的真假。故答案选D。